ジェームズ・ガン、失敗作『フラッシュ』と『バーズ・オブ・プレイ』の脚本家を『バットマン：ブレイブ・アンド・ザ・ボールド』に抜擢、DCに重大な危険信号が浮上

by

ジェームズ・ガン監督は、長年一貫性のない結果を経て、安定したシリーズを作り上げたいと考え、新しいDC映画で新たなスタートを目指している。しかし、彼が最近バットマン：ブレイブ・アンド・ザ・ボールドの脚本家に選んだのは、失敗したDC映画をいくつか書いたクリスティーナ・ホドソンであり、ファンの間で不安を引き起こしている。

The Hollywood Reporter が報じたように、クリスティーナ・ホドソンは DC スタジオの次のバットマン映画を執筆する予定です。バットマンはDCの最も貴重な資産であり、繁栄する共有ユニバースを構築するために不可欠であるため、これは重要な選択です。彼は単なるスーパーヒーローではなく、DC の未来の鍵を握る人物です。

ジェームズ・ガンがこの新しい DC ユニバースの構築に誰を選んだのか、少し心配です。この作家の DC でのこれまでの作品は、控えめに言っても、まったく感動的なものではありませんでした。これは基礎が不安定であり、率直に言って、この状況がどこへ向かうのか心配です。

DC の最大の失敗によって定義された履歴書

DCコミックスでのホドソンの仕事はあまり成功を収めていない。彼が関わったプロジェクトのほとんどは観客や批評家から不評で、経済的にもうまくいきませんでした。

彼女は画期的な宇宙規模の出来事として宣伝された映画フラッシュを書きました。しかし、それはスーパーヒーロー映画史上最大の興行収入の失敗の一つとなった。公開前に多くの話題があり、何度も再撮影が行われ、DC ユニバースを活性化させるとスタジオが主張したにもかかわらず、ザ・フラッシュは公開当初の興行成績が悪く、予想よりはるかに少ない収益しか得られず、視聴者の注目を集めることができませんでした。

彼女は映画バーズ・オブ・プレイも書きましたが、劇場での興行成績は振るわず、ほとんどの視聴者の共感を呼びませんでした。ファンの中には、この映画が不当に批判されたり宣伝が不十分だったと考えている人もいますが、最終的にはハーバード・オブ・プレイはフランチャイズを立ち上げるほどの成功を収めることができず、すぐに世間の関心を失ってしまいました。

おそらくホドソンのクレジットリストで最も話題になっているプロジェクトはバットガールでしょう。これは、これまでに完成し、その後完全にキャンセルされた唯一の DC 映画であり、ハリウッドに動揺を引き起こした衝撃的な決定です。ワーナー・ブラザース・ディスカバリーは映画をまったく公開しないことを決定し、代わりに税損失として償却することを選択した。この選択にはいくつかの要因がありましたが、結果は明らかです。完全に完成した DC 映画は公開する価値がないと考えられていました。

この作家は今、バットマンの未来を定義するよう求められている。

バットマンはテストケースではない

状況を考慮すると、この決定は特に驚くべきものである。 DCスタジオを共同で率いるガン氏とサフラン氏は、慎重にDCを再建する意向を一貫して表明している。彼らは以前の誤りを認め、新しいプロジェクトごとに徐々に視聴者の信頼を取り戻すことの重要性を強調しました。

これらのことを言っている人たちが本当に本気で言っているのであれば、 私たちはバットマン: ザ・ブレイブ・アンド・ザ・ボールド に対して非常に注意する必要があります。それは単なる楽しいリスクと見なされるべきではありません。

バットマンはDCの最大の強みだ。彼は、映画の方向性が変わったり、別のクリエイティブチームが引き継いだ場合でも、一貫して画面上で機能する唯一のキャラクターです。 DCが苦戦しているのか、繁栄しているのかにかかわらず、バットマンは通常、物語の重要な部分を占めています。

最近のDC作品で興行収入が大失敗し、シリーズ化の試みが失敗し、映画が完全に打ち切りになった作家にこのキャラクターを与えるのは、重大な賭けだ。

そしてそれはガンが自発的に引き受けているリスクだ。

アンディ・ムスキエティ問題: より身近な失敗

近々公開予定のバットマン：ザ・ブレイブ・アンド・ザ・ボールド映画に対する懸念をさらに強めているのは、アンディ・ムスキエティ監督が引き続き正式に関与していることだ。彼がプロジェクトを降板したのではないかという噂が何か月も流れたにもかかわらず、DCスタジオは実際に彼の降板を認めていない。

ムスキエティ氏が監督を続投する場合、これまでの失敗した試みを考慮すると、これはまたリスクのある行動となるだろう。

アンディ・ムスキエティは以前にフラッシュを監督しました。残念ながら、この映画は興行収入が振るわず、多くの悪評にさらされました。これは主に、主演のエズラ・ミラーをめぐる問題によるもので、ミラーはいくつかの法的問題に巻き込まれ、映画公開前の1年以上にわたって予測不可能な行動を示していた。

ムスキエティはこの問題を避けるのではなく、インタビューで一貫してミラーを代弁し、彼を誤解されている人物として描き、今後の映画に今後も関与すべきだと主張した。しかし、これらの声明はファンや、すでにDCの決断や困難な状況への対処方法に疑問を抱いていた人々の懸念を和らげるものではなかった。

大の映画ファンとして、DC スタジオからの最新ニュースが少し心配だと言わざるを得ません。 ザ・フラッシュの背後にあるチームであるアンディ・ムスキエティとクリスティーナ・ホドソンを迎え入れることは、新たなスタートというよりは、最近の失敗の原因となった同じメンバーに固執しているように感じます。何が間違っていたのかを真剣に検討して大きな変更を加えているようには見えず、単にデッキをシャッフルしているだけのようです。私の言いたいことがわかると思います。

まったく新しい映画の世界を定着させることを目的としたバットマン映画にとって、それは非常に無謀に思えます。

軌道修正ではなく倍増する

ガンを擁護する人たちはおそらく、スタジオの問題やシリーズ自体の問題に基づいて作家を評価すべきではないと言うだろう。この点は、それほど重要ではないプロジェクト、またはホドソンが他の DC 映画や番組で彼女の能力を証明した場合に当てはまります。

しかしそうではありません。

ホドソンがDCで取り組んできたプロジェクトは、一貫してパフォーマンスを下回ったり、スタジオの大きな苦闘を浮き彫りにしたりしてきた。ガン氏は方向性を変えるのではなく、これらの問題を引き起こしたのと同じ創造的なアプローチを続けているようだ。

これは、ジェームズ・ガンが DC ユニバースを新たなスタートとして積極的に宣伝していること、つまりマーベルの優位性に一貫して挑戦することを目的とした独特のアプローチであることを考えると、特に興味深いことです。

しかし、この採用決定は、変化ではなく継続性を示唆しています。

DCU の将来に対する警告サイン

『バットマン: ブレイブ・アンド・ザ・ボールド』は単なる映画ではありません。それは意思表示です。この作品は、視聴者、プロジェクトに資金を提供している人々、熱心なファンに、DC スタジオの新しい方向性に何を期待できるかを示しています。

ファンとして、私はジェームズ・ガンがクリスティーナ・ホドソンを選んだことに非常に興味をそそられています。 「これまでのDC映画のことは忘れて、新しく始めようよ」と言っているように感じられる。これまでのDC映画のいくつかがうまくいっていなかったことを考えると、これは大胆な行動だが、私はチャンスを与えて彼のビジョンを信頼するつもりだ。

それは大胆な質問です。必ずしも DC の意図通りではありません。

ジェームズ・ガン監督の新たなDCユニバースが成功しなかった場合、この選択はチャンスを逃したものとみなされ、スタジオは方針を変更することもできたにもかかわらず、すでに有望な道を支持するのではなく、既知のものに固執することを選択したときです。

2026-01-22 16:58