台北101でのアレックス・オノルドのNetflix超高層ビルライブイベントの本当に問題は何だったのか

Netflix のスカイスクレイパーライブ イベントでは、アレックス・オノルドの驚異的なフリー単独登頂が特集されましたが、その見せ方はその功績を十分に伝えていませんでした。

1 月 24 日土曜日 (当初は 1 月 23 日に予定されていましたが、天候により延期されました) の放送以来、スカイスクレイパーライブ は Netflix で非常に人気がありました。アレックス・オノルドが手とチョークだけを使って巨大な超高層ビルを登る驚異的な登頂を何百万人もの視聴者が見ましたが、多くの視聴者はライブストリーム自体の制作品質が欠けていると感じていました。

なぜNetflixの超高層ビルライブイベントがオンラインブラックラッシュを引き起こしたのか

Netflixの2時間のライブイベントが土曜日に終了する前から、オンラインの視聴者は緊張感を和らげるいくつかの技術的問題を指摘し始めた。

この放送には、NFL の試合としては通常よりも多い 3 人の解説者が出演し、あまりにも多くのことを話していたため、煩わしくなり、メインイベントに影が薄くなりました。これは、事前に録画されたいくつかの不要なビデオクリップとともに、安全装置なしで誰かが超高層ビルをよじ登るのを見るという自然なスリルを減少させました。

あるセグメントは、番組のわかりにくい焦点を完全に強調しました。 ESPNのエル・ダンカンが台北101に登ろうとしているのが、アレックスの小さな写真と一緒に映っていた。このビデオはショー前のセグメントとしては機能したかもしれませんが、生放送中は完全に場違いに感じられました。

おそらくこの状況で最も厄介な点は、アレックス・オノルドの信じられないほど危険な登山に対して、Netflixが明らかに支払った金額がほとんどなかったことだ。オノルド自身はその金額を「恥ずかしい」と述べた。彼の動機は金銭ではなかったが、エンターテインメント業界の大手企業であるNetflixは、それでも彼に公正な報酬を支払うべきだった。

NetflixがSkyscraper Liveの失敗から学ぶべきこと

ライブイベントは、オノルドの危険な登攀をリアルタイムで見るというドラマに依存していましたが、驚くべきことに演出がアクションをあまりにも頻繁にカットしていました。オノルドだけに焦点を当てるのではなく、放送では無関係なインタビューや建物の遠くからのショットが頻繁に表示されたため、実際に登る様子が見えにくくなり、視聴者をイライラさせました。オノルドをクローズアップで映し続けることができれば、このイベントはさらに効果的になっただろう。

評価の高いドキュメンタリーフリー・ソロでも、アレックス・オノルドがエル・キャピタンを登る様子をすべて巧みに映しています。しかし、Netflix の視聴者は、台北の風の音、高地での落ち着かない静けさ、さらにはオノルドが登山中に聴いていた音楽など、その体験の本当の感覚を見逃していました。

スカイスクレイパーライブ は私が Netflix で見た中で最も記憶に残るものですが、制作するのにそれほど技術的なスキルは必要ありませんでした。これも、Netflixが視聴者を実際に楽しませるよりも、視聴者を惹きつけ続けることを優先している例であり、このアプローチは、信じられないほどの物理的な偉業をほとんど影に隠しました。

2026-01-27 00:38