72時間にわたる入札合戦の末、Netflixは楽勝を逃した

今年のサンダンス映画祭は、コロラド州ボルダーに移転する前にユタ州パークシティで最後に開催された映画祭で、昔の興奮の時代が戻ってきたように感じた。オリビア・ワイルドの映画ザ・インバイトは、1 月 24 日のプレミア公開後、配給権をめぐって競争入札合戦を引き起こしました。 A24やNeonなどの独立系配給会社、Focus featuresやSearchlightなどの大手スタジオの専門部門、ストリーミングサービスのAppleやNetflixなど、複数の企業がオファーを出してきたと伝えられている。

デッドラインによると、契約は72時間後に完了し、A24が1000万ドル以上で映画を獲得した。以前バラエティは、オリヴィア・ワイルド監督が標準的な映画公開を希望したため、入札が一定の水準に達すると、A24とフォーカス・フィーチャーズだけが潜在的な買い手として残ると報じた。これは、人気のサンダンス映画に積極的に入札することで知られるNetflixのようなストリーミングサービスが、通常劇場公開を優先しないため見送られたことを示唆している。

もしそうなら、Netflixにとっては重大なチャンスを逃したことになる。彼らはワーナー・ブラザースを買収することで人々のコンテンツの見方を変えようとしているが、これが助けになっただろう。

Netflixが招待状を劇場公開することはハリウッドにとって貴重な意思表示だったろう

Netflixが映画を劇場で広く公開することに消極的であることは、以前の交渉中にも浮上した。たとえば、2024年、ワーナー・ブラザースは、伝えられるところによると、そのオファーがNetflixが提示した1億5,000万ドルの半分にすぎなかったにもかかわらず、エメラルド・フェネルの嵐が丘でNetflixを上回りました。フェネルと、主演と製作を務める予定だったマーゴット・ロビーはともに、従来の劇場公開を希望し、別のスタジオが競争力のあるオファーを出すのを待っていた。 Netflix がこれらの入札戦争に実際勝ったとしても、リチャード・リンクレイター監督のヒットマンのように、否定的な注目を集める可能性があります。この人気映画が最終的に適切な映画館上映を行わずにストリーミング配信に移行することになった経緯について、多くの記事が書かれました。

しかし、同社はこの認識を変えようと積極的に取り組んでおり、成功することが重要です。 Netflixによるワーナー・ブラザース・ディスカバリーの買収は、ハリウッドに懸念を引き起こしており、特に映画制作者の間では、歴史的に映画館とは反対だったストリーミングサービスが大手映画配給会社を吸収するのではないかと懸念している。しかし、公式声明や共同CEOのテッド・サランドスを通じて、Netflixは劇場での映画公開に拡大するために従来のスタジオを買収していると主張している。

同社は長年、エンターテインメント業界を揺るがすことで知られていたが、最近ではその主張に説得力がなくなってきている。パラマウントは依然として同社を買収する決意を持っているが、ワーナー・ブラザースの取締役会メンバーにこの点を指摘し、再考するよう促している。 Netflixは最近、全額現金取引を提案することで重要な問題に対処したが、業界を魅了したいのであれば、映画館との協力を約束するだけでは不十分だ。

私は以前、Netflix が今年映画を劇場公開することを提案しましたが、グレタ・ガーウィグのナルニア国物語とデヴィッド・フィンチャーのクリフ・ブースの冒険が現在のラインナップから最良の選択になると信じています。しかし、The Invite の入札合戦は、Netflix にとって、既存の戦略を変えることなく劇場公開に向けた取り組みを証明する絶好のチャンスとなりました。劇場上映を約束してウィン・ワイルドの映画の入札に成功すれば、嵐が丘を見逃したときに生じた否定的な認識も打ち消せたでしょう。

最終的にはA24が勝利を確実にした一方、Netflixは劇場公開に関して妥協する気がないようで敗退したようだ。これは、テッド・サランドスがワーナー・ブラザースの映画に関する自社の計画を業界に説得するのに苦労している理由を説明するかもしれない。

2026-01-28 20:29