ヘイリー・カリルの憲法修正第 1 条の主張は「必ずしも免責を与えるものではない」

今週の Legally Us では、サリバン法律事務所の家族法の専門家、レイチェル・ベネットが解説します。アソシエイツは、ヘイリー・カリルが元夫のマット・カリルに訴訟を取り下げてもらうことができるかどうかについて議論している。この訴訟は、彼女が彼のペニスのサイズについて発言したことに端を発している。

ニッキー・ヘイリーさん(33歳)は、合衆国憲法修正第1条の権利を侵害しているとして、プライバシーの侵害と不当利得を告発する訴訟の却下を要求した。

「憲法修正第 1 条はすべての言論を保護していると多くの人が信じていますが、それは完全に正しくありません。憲法は重要な公共問題についての意見や議論を保護していますが、オンラインで誰かの身体に関するプライベートな情報を共有することは保護していません。特に元パートナーが関係している場合にはそうです」

たとえ彼女が明らかにした情報が正確だったとしても、重要な問題はそれが非公開であり、許可なく共有されたかどうかです。もしそうなら、それはプライバシーの侵害とみなされる可能性があり、ただ正直であるだけでは彼女を法的結果から守ることはできません。

私はライフスタイルの専門家として、この事件を注意深く観察してきましたが、非常に憂慮すべき事態です。本質的に、この訴訟は、性的トラウマの個人的な話を正直に共有した女性に法的責任を負わせようとしている。このトラウマが、有名なフットボール選手との非常に公的な結婚生活の破綻の一因となったと彼女は言う。非常に厄介な状況です。なぜなら、彼女が非常に個人的で苦痛なことについて正直に話したことで罰を受けているように感じるからです

ヘイリーさんの弁護士は、訴訟の進行を認めれば裁判所は現行の州法の適用範囲を大幅に拡大せざるを得なくなり、言論の自由を保護する憲法修正第1条の権利を侵害する可能性があると主張した。

ヘイリーとマットは2015年から2022年まで結婚していた。離婚から3年後の2025年11月のライブストリームで、ヘイリーは2人の親密な生活について語り、マットのペニスのサイズが非常に小さく、それを2~3個重ねたソーダ缶に例えた――そのことが肉体的な親密さを難しくしていると主張した。

マットの弁護士ライアン・サバは、ヘイリー・カリルが訴訟を却下させようとしたことは、彼女がマットに関する個人情報を公に共有したことを否定するものではなく、それが当惑と望ましくない宣伝につながったと述べた。サバ氏は、配偶者は結婚生活や親密な生活に関する機密事項を暴露して利益を得るべきではないと主張し、解雇要求は却下されるだろうと予想している。

裁判官はまだ決定を下していない。

ベネット氏によると、おそらく双方とも公開裁判を避けて和解に達したいと考えているという。彼は、特に離婚して4年が経ち、彼は再婚しているので、どちらの側も過去の関係の親密な詳細について公に話したくないと考えている。ベネット氏は、和解にはヘイリー氏のさらなる公の発言を阻止する合意が含まれる可能性が高いと予想している。

Legally Us の完全な要約については、上のビデオをご覧ください。

2026-02-06 08:54