ウラジミールレビュー：レイチェル・ワイズのエロティックではないスリラーは、クライマックスを偽っている H2:ウラジミールのセクシーさの欠如は、その挑発的なポスターに応えていない学術的セックススキャンダルはウラジミールの最も興味深いストーリーラインだが、それは機会を逃しているレイチェル・ワイズの信頼できないナレーターは語りすぎで、十分なショーではない

Netflix の新シリーズ「ウラジミール」には多くの期待が寄せられていますが、十分に成果を上げているわけではありません。この番組はレイチェル・ワイズ、レオ・ウッドール、ジョン・スラッテリーなど強力なキャストを誇りますが、視聴者を本当に引き込むのは番組の挑発的で官能的なストーリーラインです。

シリーズウラジミールは、ジュリア・メイ・ジョナスの小説を基にし、ジョナス自身が創作したもので、50代の無名の英語教授を追っています。彼女は、新しい同僚のウラジミール・ウッドールに強く惹かれていることに気づきました。この魅力はすぐに強迫観念になり、それは特に困難な時期に起こります。彼女の夫で同僚のジョン・スラッテリーは、性的違法行為の申し立てに関する公聴会に直面しています。

冒頭から、ウラジミールは典型的な中年の物語とは一線を画し、ワイズのキャラクターを観客に直接語りかけ、完全に信頼できるわけではないナレーターとして表現します。彼女は性的に駆り立てられているのと同じくらい脅威です。これはシリーズに挑発的でからかい的な性質を追加しますが、セックスと欲望を取り巻く根本的な緊張は解決されません。

ウラジミールの蒸し暑さのなさは、その挑発的なポスターに反している

ポスターを見た瞬間に、映画「ウラジミール」を見たいと思いました。女性がふざけて本に触れています。特に年配の男性とはるかに若い女性のペアの通常の物語と比較して、年上の女性が自分のセクシュアリティを発見することを探求する映画や番組が増えるのは素晴らしいことです。

The Idea of You、Babygirl、Bridget Jones: Mad About the Boy (Leo Woodall 出演) などの最近の本や映画は、女性の欲望と性的魅力が年齢を重ねても消えないことを示す傾向の一部です。 ウラジミールも、この楽しい物語のリストにぜひ加えたいと思いました。

ウラジミールは、新学期の始まりのように、多くの可能性を秘めてスタートします。ワイズ演じる主人公が仕事のイベントでヴラドと出会うと、すぐに相性が合う。彼は彼女を敬意を持って扱うことで他の同僚よりも際立っていて、彼女に席を譲ったりもします。そして、彼らの会話はふざけて軽薄です。

学生のモチベーションが困難な学期中に低下する可能性があるのと同じように、ワイズとウッドールが演じるキャラクターの間のつながりは、ショーが進むにつれて弱まっていきます。俳優たちの才能と美貌にもかかわらず、シリーズを本当に魅力的なものにするために必要な輝きが欠けています。

ウラジーミルのキャラクターは未発達に感じられ、この種のスリラーにとっては問題です。通常、これらの物語には、魅力的でありながら少し危険な恋愛対象が必要です。ウラジミールは単なる典型的なナルシストであると思われます。彼女が主人公の作品を読みたいと申し出ても、彼は主人公の作品を読むように要求しません。多くのナルシストは魅力的だが、ウラジミールはクールであろうとする試みは失敗に終わる。俳優のウッドールはブリジット・ジョーンズ4やホワイト・ロータスでの役柄に見られるように、魅力的で欠陥のあるキャラクターをうまく演じることができることを証明しているので、これは残念です。

ウラジーミルにカリスマ性がないわけではない。より大きな問題は、主人公が彼のことを考えたときに何を想像するかである。彼はまったく当たり障りのない人でも構いませんが、彼女の空想が刺激的である限り、それは問題ではありません。しかし、それらの幻想は驚くほどおとなしいものです。キスやより力強いやりとりなど、情熱的であるはずのシーンであっても、プロモーション資料ですでに見たものよりもそれほど激しいものではありません。

ブリジャートン、白熱したライバル、ザ・ハンティング・ワイブなどの人気番組がセクシーなコンテンツのハードルを高く設定している中、このサービスは特にはるかに挑発的であると宣伝されていたため、それには及ばない。たとえワイズが演じるキャラクターが性的に控えめで刺激的でない空想をすることを意図していたとしても、魅力的で面白くない場合、その空想を見せる目的は何でしょうか？

学術的セックススキャンダルはウラジーミルの最も興味深いストーリーだが、逃した機会だ

タイトルがウラジミールであるにもかかわらず、この番組は、ジョンがロマンチックな興味よりも、彼の職を失う可能性のある告発に直面していることに焦点を当てています。ジョンと彼の妻がオープンマリッジをしていることはすぐにわかります。彼は最近学生と関係を持っていませんが、過去には関係を持っていました。彼はその習慣を「当時」容認できるものとして却下しました。現在、複数の女性が彼に対して告訴状を提出している。

ウラジーミルに焦点を当てているからこそ、この物語は真に輝きを放つのである。彼の妻と同僚の目を通してこの物語を語ることは、特に彼女が何も悪いことをしていないにもかかわらず、責任と世間の注目の多くが彼女にかかっていたので、独特の視点を提供します。彼女は裁判を延期するよう学長を説得する任務を負っており、夫の行動について公に語ることも期待されている。

この物語は、社会が問題を引き起こした男性ではなく女性をいかにすぐに責めるかを強調しており、主人公の破天荒な行動をほとんど理解できるようになりました。たとえそれらの行動がプロットにとって不快に感じられたとしてもです。 ウラジミールはこのストーリーアークでいくつかの示唆に富むアイデアを持ち出しましたが、裁判自体が真の意味を持つとは思えませんでした。

ジョン・スラッテリーはいたずら好きな教授というキャラクターを演じ、あらゆるシーンに歓迎のエネルギーをもたらします。しかし、登場人物自身が自分が陥っている問題を気にしていないようだと、投資されていると感じるのは難しいです。同様のことが彼の妻にも当てはまります。レイチェル・ワイズの演じるキャラクターはフラストレーションを示しますが、自分を助けようとしないように見える男性をなぜ自分が助け続けようとするのかについてはまったく考えていません。

主人公はおそらく、これ以上のドラマを避けるためにウラジーミルと関わることを避けているのだろう。他に明らかな障害はありません。ジョンとの合意によりそれが許可されており、ウラジミールの妻シンシア（ジェシカ・ヘンウィックが演じていますが、十分な上映時間がありません）はすでに反対しないことを示しています。

ジョンは一貫して限界を押し広げますが、主人公はためらい、控えめであり、彼女が現代の視点からいかに切り離されているかを強調しています。長い間オープンマリッジを続けてきたにもかかわらず、彼女は新しい関係エネルギー（NRE）や共感などの一般的な関係力学に驚くほど気づいていないようで、これらの概念についての説明が必要です。結婚生活と学業の両方に対する期待に挑戦することで自分自身のセクシュアリティを発見する女性の物語は魅力的ですが、残念ながら、私たちが見ているのはそうではありません。

レイチェル・ワイズの信頼性の低いナレーターは語りすぎて番組が足りない

Netflix は、番組「ウラジミール」を主人公の言うことが信用できない物語として宣伝しており、冒頭でその考えに忠実であることが示唆されました。最初のエピソードで、主人公は彼女の絵に描いたように完璧なサラダを同僚が食べたと自慢しますが、その後、カメラはサラダが実際にはまだいっぱいで手つかずであることを示します。

ここには気の利いた文章が書かれていますが、著者のウラジミールはそれをさらに発展させません。私は主人公を嫌いになるだろうと予想していましたが、たとえ彼女が危険な選択をしたとしてもすぐに彼女を信頼するようになり、彼女は一貫してその期待に応えてくれました。ウラジミールは、不安定で不安定であることと、信頼できない語り手であることを混同しているようで、それが最終的に物語を弱めてしまいます。

誰もがウラジミールが本物とそうでないものをどのように混乱させているかについて話しますが、正直に言うと、私はそれがまったく混乱しているとは思いませんでした。確かに、主人公は非常に詳細な白昼夢を見ますが、彼が単に頭の中で迷っているときは、それが常に非常に明白でした。私が見ているものが幻想ではないなどと思ったことは一度もありません。

正直なところ、ウラジミールとの結末がどうなるのかとても心配です。それはすべて、ワイズのキャラクターが私たちに語っていることを実際に信頼できるかどうかにかかっていますが、今のところ、それが機能しているとは感じていません。物語全体が勢いを失いつつあり、ウラジーミルにはそれをやり遂げることができなかったことが明らかになってきている。

2026-03-05 11:40