アダム・サンドラー監督の忘れられたファンタジー映画、独自のゲームで『ロード・オブ・ザ・リング』に勝とうとしていた

by

アダム・サンドラーはウォーターボーイ、50回目のファーストデート、ハッピーギルモアなどの陽気なコメディで有名ですが、かつてははるかに異なるプロジェクト、つまりボードゲームキャンディランドをベースにした大規模なファンタジー映画を検討していました。ハリウッドで30年を過ごし、大ヒットコメディでキャリアを築いてきたにもかかわらず、サンドラーはこれまで大きなシリーズに関わったことはなかった。しかし、何年も前に彼がキャンディランドの本格的な改作に主演する予定であるという報道が浮上し、SNLの卒業生にとって驚くべき方向性を示しました。

私はキャンディ ランド とともに育ったのを覚えています。それは 1949 年に初めて発売され、大ヒットしました。これは、私たちの多くがプレイした実質的に最初のボード ゲームでした。目標はシンプルでした。キャンディ城までレースをし、途中で不機嫌そうなリコリス卿やとても優しいロリー姫などの楽しいキャラクターに出会うことです。私にとって、キャンディ ランド は単にボード上で駒を動かすだけのものではありませんでした。キャンディーでできた世界への、まったく魔法のような旅でした！子供の頃にボードゲームに夢中になるのに本当に役立ちました。

アダム・サンドラーのキャンディランドは甘いものばかりではなかった

ハリウッドは、『J.R.R.』のような壮大なファンタジー シリーズから、映画化できる人気の物語を常に探しています。トールキンの指輪物語から古いテレビ番組やおもちゃまで。人々がすでに気に入っているものを活用することは、成功への信頼できる方程式です。 バービー や トランスフォーマー などの多くのおなじみのタイトルが大画面向けに適応されていますが、古典的なボード ゲームの キャンディ ランド のように、大画面向けに適応されていないタイトルもあります。このため、かつては「次のロード・オブ・ザ・リング」として宣伝されていた映画化の可能性がなぜ実現しなかったのか疑問に思う人も多いだろう。

生涯の映画ファンとして、私はキャンディ ランド 映画のアイデアに常に魅力を感じていました。 1984 年に遡ると、このゲームは実際にちょっとしたバックストーリーを構築し始めていましたが、ハリウッドにとっては当然のことのように感じられました。ウィリー ウォンカ の適応と同じでした。彼らは 1986 年に VHS ハイブリッドで、人々を甘美な世界に引き込もうとした作品を撮りましたが、あまりヒットしませんでした。別の試みである 2005 年のビデオ化されたキャンディ ランド: グレート ロリポップ アドベンチャー を見るまでにほぼ 20 年かかりました。正直に言うと、 それはとても素敵で、楽しい映画というよりも、歯医者に行くような気分でした！しかし、ハスブロはいつも、キャンディランドに命を吹き込むための、もっと大きくて印象的なプロジェクトを待っているのかもしれないと、遠慮しているように感じていた。

ボードゲームキャンディランドを映画化するという大規模な試みが2009年に浮上しました。ユニバーサルピクチャーズは脚本にトロピックサンダーで知られるイータン・コーエンを、 監督に魔法にかけられてを監督したケビン・リマを雇いました。 2011 年までに、プロジェクトは劇的に変化しました。作家のジョナサン・エイベルとグレン・バーガーは、 自分たちのビジョンをロード・オブ・ザ・リング風の叙事詩であるが、舞台はキャンディーで作られた世界であると説明しました。これは、幼児向けの単純なゲームを、本格的なコメディ、アクション、そして感情を伴う壮大な冒険に変えることを意味しました。 Candy Land* の楽しく甘い雰囲気が、ゲーム ボードから大画面に移ろうとしていました。

アダム・サンドラーとロバート・スミゲルが関わってキャンディ・ランド映画がコロンビア・ピクチャーズに移ったとき、私は本当に興奮しました。正直に言って、ペパーミント・フォレストのサンドラーが素晴らしいか、あるいは完全に列車事故に遭うかのどちらかを想像しました。しかし、2014 年に事態は混乱しました。 Landmark Entertainment Groupと呼ばれる会社は、映画が彼らの古いデザインを許可なく使用しており、そのためにお金が欲しいと主張して訴訟を起こした。それは大規模な所有権争いを引き起こし、悲しいことにプロジェクト全体はただ崩壊しました。映画自体がキャンディーの包み紙のようで、丸めて捨てられたようでした。ポテンシャルはあっただけに残念ですね！

正直なところ、キャンディランドがどのようにして生まれたのかを考えるのは面白いです。アダム・サンドラーが、 甘いひねりを加えたロード・オブ・ザ・リング風のファンタジー映画を本当に作るつもりだったのかどうかはわかりませんが、それがユニバーサルが浮かんだアイデアです。魔法の王国とお菓子の世界が対比されると、それを無視することはできなくなりました。ハリウッドは、Candy Land* がまさにそれになると決定しており、期待がすべてに迫ってきました。

『ロード・オブ・ザ・リング』の世界を想像してみてください。しかし、そこには穴があり、それがこの映画の舞台です。つまり、アダム・サンドラーが契約したとき、彼はただ愚かなゲームの適応を引き受けただけではありませんでした。彼は、トールキン級の大きな期待を抱いてプロジェクトに足を踏み入れていました。つまり、悪役のリコリス卿は単なる漫画の悪者ではなく、強力なサウロンのキャンディーで覆われたバージョンとして位置づけられ、サンドラーは、指輪を運ぶフロドのように、困難な使命を課せられた予想外の英雄でした。この指輪だけがロリポップでした。

キャンディーランドのフェルトはサンドラーにぴったり

映画ファンとして、 私は常にほぼ実現したプロジェクトについて聞くのが大好きで、 映画キャンディーランドのストーリーは突飛なものです。何年にもわたってさまざまなスタジオを行き来し、途中で完全に作り直されましたが、最終的にはアダム・サンドラー主演のロード・オブ・ザ・ リングのようなものとして構想されたと信じられますか?声に出して言うとクレイジーに聞こえます – サタデー・ナイト・ライブの男がボードゲームの壮大なファンタジー映画化に取り組んでいます!しかし、どうやら物事はうまくいき始めており、正直に言うと、それが機能していることがほとんど見えてきました。 キャンディランドのあの甘くてカラフルな世界は、実際には中つ国の驚くほど良い代役になったのかもしれません。それは本当に不思議に思う「もしも」の 1 つです。

アダム・サンドラーのファミリー映画における実績は、間違いなく賛否両論ある。 ホテル トランシルバニア のような本当に素晴らしい映画もあれば、ベッドタイム ストーリー のようなあまり心に残らない映画もあります。しかし、彼は一貫して遊び心のあるエネルギー、想像力の感覚、そして風変わりな雰囲気を自分の作品にもたらしているので、 彼ならキャンディーランドのような場所を本当に手に入れられるのではないかといつも思っていました。 ピクセルにも、欠点はあるものの、驚くほど記憶に残る瞬間がいくつかありました。パックマンが創造主を食べたことを誰が忘れられるでしょうか? ホテル トランシルバニア は、彼が子供向け映画のペースとユーモアをうまく​​使いこなせることを示しました。キャンディ ランド は、特に初期のバージョンが非常に壮大で幻想的な物語を暗示していたため、彼の長所を生かした素晴らしく奇妙な設定で、まさに彼にとって完璧なプロジェクトのように思えました。

アダム・サンドラーはドタバタコメディで知られているにもかかわらず、しばしば驚くべき感情の深さを見せてきました。彼の映画クリックは、失われた時間のテーマを予想外に探求しており、イスラエル・カマカウィウォオレの「虹の彼方に」の演出に合わせた50回のファースト・デートのエンディングは、今でも観客の心を動かすことに成功しています。もしキャンディーランド が同様のユーモアと本物の感情のブレンドで扱われていたら、それは単なるジョークではなく、本当に感動的で面白いファンタジーになっていたかもしれません。

トールキンの物語は緻密な世界構築に夢中になってしまいがちですが、本質的には単なるおとぎ話です。 ロード オブ ザ リング は、地図と歴史だけではなく、驚異、善と悪、そして楽しさについての物語でもあります。それを考慮すると、ジンジャーブレッドの兵士や甘草の軍隊をフィーチャーしたアダム・ サンドラーのキャンディ・ ランド というアイデアはそれほど奇妙ではありません。 キャンディー ランド はそれ自体が幻想的な場所で、風変わりなビジュアル、魅力的なキャラクター、そして忍耐や公正な行動などの重要な教訓でいっぱいです。本物の創造的なアプローチがあれば、サンドラーのキャンディーランドはトールキンの冒険と同じくらい壮大な冒険となり、滅びの山での戦いではなく、巨大な溶岩ケーキの上で最高潮に達する可能性がありました。

ミスティ・マウンテンズからカップケーキ・コモンズまで

映画キャンディ ランドは、ロード・オブ・ザ・ リングの成功と競合するファンタジー映画としてだけでなく、既存の素材の改作としても厳しい課題に直面しました。本、おもちゃ、ゲームを映画化することには常にリスクが伴います。ピーター・ジャクソンはトールキンの作品を象徴的な三部作に見事に翻案しましたが、他の試みはすぐに失敗する可能性があります。 キャンディ ランド の場合、本当の問題は、 なぜその映画を作ったのか ではなく、逆に実際に成功するかどうかでした。

ボードゲームをベースにした映画は予測不能なことが多いですが、最終的には驚くほど良いものになることがよくあります。 Clue のような映画は、その素晴らしいキャストとユニークなマルチ エンディングで熱心なファンを獲得しましたが、Dungeons & Dragons: Honor Among Thieves は、ファンタジー ゲームが面白くて心温まるものになる可能性があることを示しました。 1995 年のジュマンジでさえ、今でも愛される冒険です。 バトルシップ や ウィジャ などの一部の改作はうまくいきませんでしたが、ボード ゲームが映画のアイデアとして悪くないことを実際に証明しています。キャンディ ランド もそれらのどれと同じくらい大きな可能性を秘めていました。

アダム・サンドラーが「ロード・オブ・ザ・リング」のようなプロジェクトを引き受けるというアイデアは、最初は冗談のように聞こえましたが、実際には可能性がありました。 キャンディ ランド の世界はすでに創造性、活気に満ちたキャラクター、固有のドラマに満ちており、これらの要素を大規模な叙事詩に簡単に拡張できます。サンドラーは、ホテル トランシルバニア や クリック などの映画で、脚本がコメディとより繊細な長所の両方を発揮している限り、ユーモア、心温まる瞬間、そして驚きの感覚を効果的に組み合わせることができることを証明しました。このことを考慮すると、キャンディ ランド をファンタジー サーガに適応させるのはそれほど突飛なことではありませんでした。意外と良い行動だったかも知れません。

本当の問題は、キャンディーランドをロード・オブ・ザ・リングのような次の壮大なファンタジーにしようとすることではありませんでした。同じように競争しようとしていたのです。 ロード・オブ・ザ・リングはすでにその世界を確立していましたが、キャンディーランドは想像力と甘さに基づいて構築された、まったく新しいユニークなものを生み出すことができたでしょう。ボードゲームと同じように、この映画も視聴者を挑戦、悪役、楽しいおやつのある楽しくてカラフルな冒険に連れて行くことに重点を置くべきでした。

2026-03-09 06:08