スティーブ・マーティンの『Dead Men Don’t Wear Plaid』はほぼ完璧な探偵パロディである

ミステリー小説は常に観客を魅了してきました。人気のある例は、建物内殺人事件のみのような番組からマルタの鷹のような古典的な探偵映画まで多岐にわたります。スティーブ・マーティンはHuluシリーズでの役柄でよく知られているが、驚くほど忘れ去られている1980年代のコメディーのパロディ作品にも出演している。

スティーブ・マーティンは、Hulu のオンリー・マーダーズ・イン・ザ・ビルディングでの主役のおかげで、2020年代に人気のミステリースターとなり、新たな若い視聴者を魅了しました。しかし、彼の長いキャリアを振り返ると、彼の現在の作品、特にその後の多くのコメディミステリーに影響を与えた1982年の陽気な犯罪パロディとの興味深いつながりが明らかになります。

Dead Men Don’t Wear Plaid 黄金時代探偵のパロディ

1982 年、スティーブ・マーティンはカール・ ライナーの映画デッドマン・ドント・ウェア・チェック柄でリグビー・リアドン刑事を演じました。このキャラクターは、フィリップ・マーロウやサム・スペードのような古典的な探偵に対するユーモラスな解釈であると同時に、愛情を込めたオマージュでもあります。リグビーは典型的な私立探偵で、喫煙と大酒を飲むが、熟練した捜査官とは程遠い。彼は主に事件を難解に解決し、不器用さ、幸運、そして他人からの助けを組み合わせて真実を見つけ出します。しかし、彼の無能にもかかわらず、彼はレイモンド・チャンドラーのヒーローのような厳しく、真剣で皮肉なスタイルですべてのセリフを伝えます。

この映画は、最近亡くなった珍しい科学者の娘であるジュリエット・フォレストに雇われた私立探偵、リアドンを中心にしています。彼女は父親の死を調査するよう彼に依頼し、手がかりを提供したり、怪我の手当てをしたりするなど、積極的に協力します。リアドンがさらに深く掘り下げていくと、憧れのフィル・マーロウやバート・ランカスターの映画に登場するスウェーデン・アンダーソンなど、古典的なフィルム・ノワールを彷彿とさせる登場人物たちに出会う。ライナー監督は、これらの人物たちを物語巧みに組み込んで、アーカイブ映像と新しいシーンをシームレスに融合させています。

この映画は、以前のパロディーによって始まった傾向を引き継ぎ、このジャンルに新時代の到来をもたらしました。ジム・エイブラハムズやザッカー兄弟の映画は災害映画をからかっていましたが、この作品はロブ・ライナー監督が子供の頃に楽しんだ犯罪小説をふざけて嘲笑しています。彼が犯罪映画について深い知識を持っていたことは映画全体を通して明らかであり、それは映画の印象的で慎重に計画されたシーンと編集に不可欠でした。

この映画の強みは最大の弱点でもある

映画デッドマンはチェック柄を着ないは、その作り方がユニークです。まったく新しい映画を作るのではなく、古典的な犯罪映画のシーンを巧みに組み込んでいます。独自の部分を白黒で撮影することで、古いクリップが自然に溶け合っているように感じられます。この映画は基本的に主人公のリアドンをフィリップ・マーロウのような古典的な探偵として再考しており、二重の補償などの映画から直接借用しています。この映画が最も優れているのは、オリジナルの映画のルック アンド フィール (会話を含む) を完璧に捉えていることであり、リアドンが古い映像と並べてどのようにうまく表示されているかは驚くほど説得力があります。

この映画は当初、古い映画のクリップを効果的に使用していますが、手法が過剰です。単にボガートのキャラクターがマイナー選手であるかのようにこれらのシーンを提示していたら、それは賢明だったかもしれません。しかし、監督はそのアイデアに夢中になりすぎたようで、面白いというよりは繰り返しになってしまいました。これはこの映画の強み、つまり古典的な探偵小説をエネルギッシュに意図的に誇張した解釈を損なうものではありませんが、機会を逃していることになります。

映画デッドマンはチェック柄を着ないでは、後に裸の銃シリーズなどのコメディにインスピレーションを与えることになるものの垣間見ることができます。カール・ライナー監督のこの映画は、古典的な探偵の比喩、特に奇妙な動機の驚きの暴露を巧みにパロディ化しています。この場合、チーズの陰謀が物語の中心にあるという一見ばかげた考えが、実際には正しかったことが判明する。 手がかりのようないくつかのミステリー映画とは異なり、デッドマンはチェック柄を着ないは早い段階で解決されるように設計されておらず、真実が明らかであるように見えても、巧妙なひねりで視聴者を驚かせることができます。

カール・ライナーは複雑なノワールのプロットの愚かさを理解していた

これらの映画は素晴らしいですが、デッドマンはチェック柄を着ない は面白い欠陥を巧みに指摘しています。単純で段階的な調査の代わりに、プロットは信じられないほど複雑でわかりにくいものになることがよくあります。

これらの映画で非常に興味深いことに気づきました。主人公は通常、 物事を起こすわけではありません。彼らはどちらかというと、自分ではコントロールできない出来事に巻き込まれた人々に似ています。それが、彼らがまるですべてがあらかじめ決められているかのように、皮肉で絶望的に感じる理由の大きな部分を占めています。しかし、ライナーの映画は、そのアイデアとは異なることを行いました。それは実際にそれをからかっていました、そして私はリグビーの不器用さがその鍵だと思います。散々失敗しても物語の結末はあまり変わらない、という巧妙な展開です。

公開から 40 年以上経った今でも、この映画は編集、物語の構造、パロディ、そして敬意を表した敬意の点で顕著な成果を上げており、制作者の献身的な姿勢を明確に示しています。スティーブ・マーティンは後にHulu でのオンリー・マーダーズ・イン・ザ・ ビルディングの成功に重要な役割を果たしましたが、デッドメン・ドント・ウェア・チェック柄で初めて彼をコメディミステリーの世界に紹介しました。

5 Questions
Unraveling Plaid: Test Your Noir Spoof Smarts
Your Top Score
Attempts
0
0
Report Error

エラーが見つかりましたか?修正できるように送信してください。

2026-03-12 06:42