コナン・オブライエン監督のターニングポイントUSAジョークが裏目に出て代替ハーフタイムショーがアカデミー賞視聴率を上回る

オスカー授賞式中、コナン・オブライエンはターニングポイントUSAについてジョークを飛ばし、観客から簡単に笑いを誘う方法としてスーパーボウル風のハーフタイムショーを作ろうという試みに言及した。

今夜は政治的な事態になるかもしれないので、注意してください。それを避けたければ、キッド・ロックはデイブ・アンド・ザ・シアターで別のオスカー鑑賞パーティーを主催する予定だ。 Busterが近くにあるので、チケットはまだたくさんあるようです。

🚨 カルマは本物です

コナン・オブライエンは、ターニング・ポイント USA/キッド・ロックのハーフタイム・ショーは、別の、それほど魅力的ではないオスカー・イベントのように感じたと冗談を言い、デイブ& s;で起こっていることに比べました。バスターのレストラン。

判明: オスカー (1,700 万回の視聴) よりも TPUSA のハーフタイム (2,000 万回以上の視聴) を見た人の方が多かった

今笑っているのは誰ですか?

— アレック・レース (@AlecLace) 2026 年 3 月 18 日

このジョークはハリウッドのリベラルな人々から良い反応を得た。サポーターにアピールし、拍手を受けて、前に進む、それがこの種の出演のポイントです。

でもその部屋の外では?数字はまったく異なる物語を語ります。

司会を務めるライアン・オブライエンの生き生きとした演技にも関わらず、オスカー賞は視聴率の低下に直面している。 2026 年のアカデミー賞の視聴者数はわずか 1,790 万人にとどまり、視聴率の低下と世間の関心の低下という最近の傾向が続いています。

オブライエンが嘲笑していたターニング・ポイント USA の「オール・アメリカン・ハーフタイム・ショー」は、実際、最初の上映では競合していた授賞式ショーよりもはるかに多くの観客を集めた。

2 月、TPUSA ショーはすべてのプラットフォームで 2,500 万回以上の視聴を獲得しました。この組織は、イベントを視聴した人の数を示すためにこの数字を強調しています。興味深いことに、ハリウッドの意見とは関係なく、この視聴者数はオスカーの放送を視聴した視聴者数よりも多いのです。

コナン・オブライエンが笑ったことは、彼が主催していたものよりも優れていました。

ハリウッドの観客減少問題

オスカーが本物のイベントであり、誰もが注目するものであった時代を覚えています。私たちは当時、ハリウッド最大のスターやその年の最も重要な映画が祝われるのを見たいと熱望していた何千万人もの視聴者のことを話しています。それは本物の文化的な瞬間のように感じられ、逃したくありませんでした。

さて、話は大きく異なります。

オスカー評価は 20 年間で低下:

1996 年 – 4,500 万
2006 年 – 3,600 万
2016 年 – 3,400 万
2026 年 – 1,700 万

これらのネットワークは終わった。

テレビはもはやスポーツの生中継のためにのみ存在する。

— Nick Kayal (@NickKayal) 2026 年 3 月 18 日

何年もの間、この番組を見る人は少なくなりました。多くの人は、このイベントが業界関係者が主に自分たちを賞賛するイベントになっていると感じており、政治的見解を押し上げるために利用されることもよくあります。オブライエンのような司会者による試みのように、もっと面白くしようという試みがあっても、視聴者が興味を失いつつあるという事実は変わっていない。

1,800万人近くの視聴者数は多いように思えますが、過去のオスカー放送と比較すると大幅に減少しています。

伝わらなかったジョーク

ターニング ポイント USA オール アメリカン ハーフタイム ショーは、公式スーパー ボウル ハーフタイム ショーの代替として作成されました。特に一部の視聴者がバッド・バニーによる公式パフォーマンスが主にスペイン語で行われていると批判したことを受けて、別の体験を提供するように設計された。

ターニングポイント USA に関するコナン・オブライエンのコメントは、明らかにこのイベントがばかばかしいものであるように見せることを意図しており、ハリウッドの主要なイベントに属さない、重要ではない型破りな集まりであるかのように思わせた。

しかし、その枠組みは現実が裏付けている場合にのみ機能します。そして数字に基づくと、そうではありませんでした。

ターニングポイント USA のハーフタイムショーは、視聴者数の点で公式のスーパーボウルと競合することを意図したものではありませんでした。代わりに、通常の主流の選択肢の外で、何百万人もの人々が積極的に視聴することを選んだ、異なる種類のエンターテイメントを提供しました。

人々はさまざまな理由で視聴しました – 好奇心が強い、アーティストを楽しんだ、または単に通常のハーフタイムショーとは違うものが見たかったなど – しかし、結果は明らかでした。オスカーよりもオンラインで視聴した視聴者の方が多かったです。

そこがジョークを台無しにする部分だ。

なぜなら、そのような注目を集めているものを無関係だと嘲笑するのは難しいからです。

本当のオチは誰?

長年にわたり、ハリウッドはトレンドをリードし、議論を形成し、何が重要かを決定すると信じて、あたかも大衆文化の中心であるかのように振る舞ってきました。

しかし、このような瞬間はグリップが滑っていることを示唆しています。

オスカーの視聴率が低下する一方で、代替放送が膨大な視聴者(時には数千万人)を惹きつける中、非常に多くの新しい選択肢が利用可能になった今、人々が伝統的なエンターテイメントに興味を失いつつあるのではないかとハリウッドは考え始めている。

コナン・オブライエンはターニングポイントUSAに関するジョークをユーモラスにするつもりだったが、実際にはハリウッド内の不快な真実に注目を集めた可能性がある。

2026-03-19 16:59