『フェイス・オブ・デス』のリブート版は物議を醸すことを望んでいるが、それは良いことだ

ホラー映画ファンは、悪名高い映画死の顔の驚くべき新しいバージョンをそれほど長く待つ必要はありません。 2026年4月10日に公開されるこのリブート版は、バービー・フェレイラ（ユーフォリアで知られる）とデイカー・モンゴメリー（デッドマンズ・ワイヤー）が主演し、新鮮で自己認識的なストーリー展開を提供します。

1978 年に死の顔が公開されたとき、40 か国以上で禁止されました。この映画では、病理学者がナレーションも務め、視聴者に不穏な死のビデオを見せていた。これらのクリップの一部は本物であり、その他は演出されたものでしたが、多くの人が見たものはすべて本物だと信じていました。

これに二度目のチャンスがあるとは想像もできないでしょうが、驚くべき新しい方向に進んでいます。 2026 年の死の顔のリバイバルでは、デイカーモンゴメリーが元の映画のシーンを再現する連続殺人犯として主演します。バービー・フェレイラは、大手ソーシャルメディア企業のコンテンツモデレーターであるマーゴットを演じ、何が起こっているのかを認識し始めます。

TopMob は、死の顔の俳優と制作者にインタビューし、この映画がソーシャルメディアに対する私たちの現在の魅力をどのように反映しているか、そしてこの映画が議論を生むことへの希望について話し合いました。

女優のジョシー・トータは、予告編がすでに YouTube から削除されていると述べたが、彼らは心配していなかった。ありきたりなものや見やすいものを目指しているわけではないと説明した。

共同脚本家でプロデューサーのイサ・マッゼルによると、彼らの映画をめぐる最近の批判は、スクリーン上の死者数のレベルに関するものではないという。驚いたことに、彼女はこの新しいバージョンが実際にオリジナルよりもより現実的な死の描写を特徴としていることを認め、それを「本物の嗅ぎタバコ」とまで比較するまでに至った。

ストレンジャー・シングスの役や死の顔の悪役で知られるデイカー・モンゴメリーは、ホラー映画が好きな理由を説明しました。彼は、これらの映画は、社会がオープンに議論する準備ができていない、難しくて複雑な問題を探究する方法を提供し、同時に娯楽を提供すると信じています。

私たちは映画のプレミアで、アーサー役のデイカー・モンゴメリー、サマンサ役のジョシー・トータ、ライアン役のアーロン・ホリデイ、監督兼共同脚本家のダニエル・ゴールドハーバー、共同脚本兼プロデューサーのアイサ・マッゼル、作曲家のギャビン・ブリヴィックを含む素晴らしい人々と話をしました。

死の顔があなたの論争を望んでいます

「私たちは人々を快適にさせる映画を作ろうとしていたわけではありません。」

TopMob: 「オリジナルの映画は多くの論争を巻き起こしました。この映画もそうなると思いますか?」

ジョシー・トータさんは、予告編が YouTube から削除されたと説明しました。これは、単に観客を気分良くさせる映画を作ることを彼らが目指していなかったからだと信じています。彼らは意図的に挑発的または挑戦的であるように努めています。

はい、すでに問題に遭遇しています。予告編もポスターも撤去されました。この映画は本質的に、「なぜ『死の顔』について映画を作るのか？」と問いかけている。不思議ですよね？私たちの文化には、子供時代からのものを再訪し、消費するもの、つまりチケットを購入するものとして再パッケージ化するという絶え間ないニーズがあると思います。そしてこの映画は、なぜ「死の顔」をベースにしたスラッシャー映画を作ったのか、という疑問も投げかけています。私たちが目指しているのは、視聴者が少し動揺して落ち着かないような体験をすることです。

私にとって本当に印象深いのは、オリジナルの映画が実際の死を描いたことで物議を醸しており、実際に死を描いていたことです。私たちの映画には実際には、「嗅ぎタバコ」とみなされるものよりもさらに本物の死の映像が含まれていますが、それをめぐる論争はそれに関するものではまったくありません。私たちはオンラインで不穏な画像を見ることに慣れすぎているようで、人々はもはやそれにほとんど反応しません。むしろ、問題を引き起こしているのは、私たちの映画の中で演出された暴力です。

ギャビン・ブリビック氏は、このような会話をすることが重要だと述べ、この映画が議論を引き起こすことへの期待を表明した。ダニエル・ゴールドハーバーのすべての映画に携わった経験がある彼は、ゴールドハーバーが重要な社会問題を扱う映画を作るのに熟練していることを知っています。ブリヴィクは、映画は答えを提供する必要があるのではなく、むしろ対話を開始し、議論する必要があるトピックを強調する必要があると信じています。彼は、この映画が物議を醸すことを予想し、望んでいます。

最悪の人類に対するソーシャルメディアの執着について、死の顔たちはどうコメントするか

「視聴者の90%は衝撃や暴力的な価値観を期待しているだろう…」

トップモブ: 「ソーシャルメディアは人間性の最悪の部分を見せることに執着しています。この映画はそれについて何を言っていると思いますか?」

それは素晴らしい質問ですね。実際、私はこれまでそのような質問を受けたことがありません。本当に考えさせられますし、映画全体がそのアイデアを中心にしていると思います。人々は恐怖や暴力を期待してホラー映画を観に行くのですが、その中にはもっと深いメッセージが隠されているのですから、これは皮肉なことです。

私はホラー映画が大好きです。彼らは観客を惹きつけるのが得意ですが、このジャンルを本当に際立たせているのは、あなたを驚かせ、恐怖が終わった後もずっと後まで、困難で重要なトピックに取り組む能力です。

フィリポウ兄弟の映画「ブリング・ハー・バック」は、人々を難しいトピックに興味を持たせる方法の完璧な例です。里親制度について話し合うために 400 人を映画館に来てもらっても、あまり成功しないでしょう。しかし、その同じ 400 人が実際に里親制度に取り組んでいるホラー映画「ブリング・ハー・バック」を観るために招待されたら、映画館は満席になるでしょう。

ホラーは、多くの場合、困難で複雑な問題をエンターテイメントとして偽装しており、社会がまだ十分に準備ができていない会話を探求することを可能にします。それがホラーが非常に強力である理由であり、それが私がこの作品で目指しているものです。

ジョシー・トータは、社会で起こっている変化には複雑な側面があると説明しました。これらの改善は役立つこともありますが、人々に悪影響を及ぼし、さらには人格を傷つける可能性もあります。

ダニエル・ゴールドハーバー氏は、問題はソーシャルメディアそのものではなく、むしろこれらのプラットフォームを支えている企業にあると主張する。彼は、彼らが分断を生み出し、私たちの社会に悪影響を与えるように意図的に物事が設計されていると信じています。そして私たちは、オンラインで見られるものが自然に起こっていると誤解することがよくあります。

最近、オンラインで見られるものの多くは、実際には人々によって投稿されたものではありません。多くの場合、自動的に共有されるのは単なるコンテンツであり、そのコンテンツは私たちがスクロールして関心を持ち続けるように設計されています。私たちは映画の中でそのアイデアをぜひ探求したかったのです。

ギャビン・ブリビックは、私たちは世界中で起こっている恐ろしい出来事に対して無感覚になっていると信じています。彼は、ソーシャルメディアとグローバリゼーションが登場する前であれば、私たちはこれほど広範囲にわたる大惨事に常にさらされることはなかったと主張します。

私たちはオンライン上で、大量虐殺や事故などのショッキングな出来事から愚かないたずらまで、信じられないほどひどいものと奇妙に面白いものの両方に常にさらされています。このように常にあらゆる方向で極端な状況にさらされていると、強い反応が生じており、人々がオンラインで注目を集めるためにどこまでやるか疑問に感じます。

私たちは衝撃的な出来事を目撃しましたが、暴力行為や重大な事故など、非常に不安を引き起こすものを簡単に見て、ただ単に生活を続けることができることに不安を感じます。本当にひどいです。

この映画は、インターネットのせいで私たちがどのように自分自身を認識できなくなってしまったのかを描いていると思います。このアイデアは、映画の制作に関わった全員にとって中心的な焦点であり、私たちは皆、自分たちの作品を通じてその喪失を表現しようと努めました。

アーロンホリデイは、メディアを常に消費すること、つまりメディアを見たり、それに囲まれたりすることで自分を変えることができると信じています。あなたは常に自分がさらされているものと同じようになり始め、その過程でほとんど自分を失いそうになります。彼は、あなたが知っている人々にも同様のことが起こるのを見ることができると示唆しています。彼はこの作品をソーシャルメディアの影響についての警告として捉えており、あなたが積極的に嫌う存在になってしまう可能性があることを指摘しています。彼は、この映画がワイルドで行き過ぎたホラー映画であることも認めていますが、最終的には自分自身を失うことについての警告の物語であると考えており、根底にある警告を認識しながらも、誰かが完全に崩壊するのを見るのは魅力的だと感じています。

死の顔のキャストとスタッフへの完全なインタビューを以下でご覧いただけます。

2026-04-09 04:08