ジュディ判事が間違った判決を下した可能性がある

by

ジュディ・シェインドリン判事は、昼間のテレビで最も有名な人物の一人です。彼女は 1996 年からテレビの裁判官を務めており、数え切れないほどの事件を扱っています。彼女の鋭い機知、ユーモア、強い個性は常に彼女を際立たせています。彼女は、テレビスターになる前と同じように、自信を持って法廷を支配しています。彼女のオリジナル番組ジャッジ・ ジュディは 2021 年まで 25 シーズン放送され、現在は Amazon プライムのジュディ・ ジャスティスとして継続されています。

ジュディ判事の人気により、同様の法廷ショーが数多く制作されましたが、ジュディ シェインドリンほどの成功を収めたものはありません。彼女の年収が4,700万ドルであることを考えると、視聴者にとって彼女の高額な給料は過剰とは思えませんでした。プロのバスケットボール選手に匹敵する金額を稼ぐことは、彼女の多くの功績の 1 つにすぎません。ブルックリン生まれのこの裁判官は、正義に対する厳格なアプローチと一貫して公正な判決を下すことで有名です。しかし、一部のファンは、いくつかのケースで彼女の決定に同意せず、再検討する価値があると信じています。

親権争い

シーズン 4、エピソード 113 – 「無効になった結婚」

25年以上の番組の中で、ジュディ判事の判決が覆されたのはこれだけだ。ジュディ判事は法廷に出廷したカップルを助けているつもりだったが、ジェフリー・サンシャイン判事は行き過ぎと判断した。彼女の判決は単なる金銭問題を超えて拡大し、デリケートな養育権紛争を不適切に含んでいた。サンシャイン判事は、親権の問題はそのような状況で決定されるべきではないと考え、当初の判決を覆した。

シェインドリン判事は、養育費と面会交流について当事者がカジュアルな合意に達するのを手助けしただけだと説明しようとした。しかし、この件では彼女は成功しなかった。これは、テレビの審査員としての素晴らしいキャリアの中で、まれな失敗だった。

インテリアデザインの失敗

シーズン23 第104話 「男の子のおもちゃに苦い!?/イケメン弁護士改造失敗!」

ジュディ判事は、ある事件で、成功した弁護士が、雇っていたインテリアデザイナーの簡単な身元調査をまったく怠っていたことに特に驚いた。しかし、通常、人々を彼女の法廷に連れてくるのは、間違った決定である。弁護士のポール・オーヴェレット氏は、バリスタの経験があまりなかったにもかかわらず、オフィスを改装するために元バリスタを雇うことに決めました。

デザイナーを名乗る男は家具店で働いていたことがあり、経験は豊富だとしながらも、約束したことは果たさなかった。被告は詐欺にほぼ成功したが、ジュディ判事に偽の請求書を提出したことで捕まった。

シェインドリン判事はオーヴェット氏の側に立ったものの、多くの視聴者は彼が行った仕事に対して十分な報酬が得られていないと考えていた。彼が受け取ったのは購入した備品の代金だけであり、デザイナーとの交渉や壁の修理に費やした時間の代金ではありませんでした。おそらく彼が弁護士でもあるためか、ジュディ判事が彼に対して特に厳しいと感じた人もいた。

過度に批判的

シーズン 17、エピソード 69 – 「父は娘のボーイフレンドを嫌う」

ジュディ判事は仕事柄批判的であることで知られているが、視聴者からは彼女が厳しすぎると思われることもある。これは、マクドナルドで働いている若いカップルが彼女の番組に出演したときに起こりました。少女の父親は明らかに彼女のボーイフレンドを認めていなかったし、ジュディ判事もその意見に同意したようだ。彼女は基本的に、19歳のボーイフレンドに、彼はガールフレンドとして十分ではないと告げた。

少女の両親が帰宅してテレビが壊れているのに気づいたとき、父親はすぐに少女のボーイフレンドを非難した。恐らく彼が気に入らなかったからだろう。裁判中、ジュディ判事はボーイフレンドに対して厳しく、彼の仕事に疑問を抱き、概してボーイフレンドの側に立った。実際に誰がテレビを壊したのかは証明されていないが、ジュディ判事がすでに有罪について決意していたことは明らかだ。

偽事件の事件

シーズン 14、エピソード 151 – 「悪名高い偽猫殺し」

なんと賢く、しかも卑劣だったのか、いまだに信じられません。 –これらの友達はそうでした。私はこの『ジャッジ・ジュディ』のエピソードを見て、そのストーリーに完全に驚いたのを覚えています。実際、彼らは番組に出演し、少し余分なお金を得るためにみんなを騙すことを計画していました。映画の中の話のように聞こえますが、実際に起こったことであり、プロデューサーさえも騙すことに成功しました。その後、彼らはすべてを告白し、約1,500ドルを持って立ち去ったようです。彼らがシェインドライン判事自身の目の前でそれをやり遂げたのは驚くべきことであり、そして少し大胆なことでもある。

この事件に関与したジョナサン・カワードは、撮影前から番組プロデューサーが彼らの計画に気づいていたのではないかと疑っていたと主張した。収録が終わるまでに、ジュディ判事は彼らが真実を語っていないことに気づいたようで、原告を泣かせてまで彼らに強く立ち向かった。しかし、彼らはすでに支払いを受けており、何の影響も受けていなかったため、最終的には問題にはなりませんでした。

不正な請求

シーズン 23、エピソード 240 – 「家の中のかわいい介助犬!; 余波との戦い!」

エドワード・ホルモックは、ジュディ判事のエピソードで意見の相違が取り上げられた後、ショーン・ロペを訴えました。ホルモックさんはロッペ氏を連れて、賃貸物件に残された散らかり物を片づける代償を求めてロッペ氏を訴えた。提出された写真と証拠に基づくと、ホルモク氏が勝訴しているように見えた。

アパートは非常に散らかったままになっていたにもかかわらず、ホルモクさんには掃除の対価は支払われなかった。彼は損害賠償の請求書を提出していたが、その請求書には彼と彼のガールフレンドが労働者として記載されており、不審に思われた。混乱は明白だったが、ジュディ判事は領収書が改ざんされていたことに気づき、最終的に訴訟を棄却した。

ホルモクさんは有効な領収書も持っていたが、請求書が間違っていたため裁判官はそれらを無視した。最終的に、ジュディ判事は訴訟全体を却下し、多くの視聴者は家主はたとえ部分的であっても補償されるべきだと感じた。

センチメンタルって何？

シーズン 14、エピソード 47 – 「タイトル不明」

ジュディ判事は、彼女の揺るぎない決断で知られています。一度彼女が判決を下したら、それで終わりです。この堅実さは彼女の魅力の一部ではあるが、最近それがダイアー家に不幸をもたらした。この訴訟は感傷的な価値のあるものを中心に展開し、トレイシー・ダイアーさんが亡くなった父親の銃を巡って訴訟を起こしたとき、感傷性は主観的なものであるため、彼女が望んでいたような結果は得られなかった。

家族の言い争いがジュディ判事の判決に影響を与えた可能性が高いが、娘たちが単に父親に敬意を表するために公正な結果を望んでいたことを判事が認めるべきだったと多くの人が信じている。通常、銃は感情的なアイテムとは見なされませんが、どの物が個人的な意味を保持できるのか、何が保持できないのかを定義するのは困難です。

行方不明の宝石

シーズン 17、エピソード 41 – 「消えた宝石、父と子の預金喪失」

さて、私はちょうどこの訴訟を見たところですが、ジュディ判事は正しい判断を下しましたが、原告は勝つに値するのですが、私は彼女が授与額でやりすぎたと思います。その女性は乳がんと闘っていて、医療費を賄うためにジュエリーを売らなければならなかったが、行方不明になったため、ルームメイトを疑ったのは当然だった。厳しい状況でした。判決には同意しますが、原告が経験してきたことを考えると全額は少し厳しいように感じました。

訴訟が結審すると、シェインドリン判事は原告の側に立った。原告はこれらの品物には約5,000ドルの価値があると主張したが、ジュディ判事はおそらくその実際の価値を疑っているようで懐疑的なようだった。彼女は最終的に原告に 2,500 ドルを支払った。ジュディ判事は、事件の事実よりもその人物に対する印象に基づいて決定を下した可能性があるようだ。原告はいくらかの賠償金を受け取ったが、彼らが受け取るべきだと信じていた全額を受け取っていないことに不満を抱いていた。

原告を切り捨てる

シーズン 22、エピソード 106 – 「誰もジュディを裁くように話さない! 悲しみとトラウマのレンタル」

メイソンさんとイーシャ・メキさんは、以前の賃貸物件に関連する家賃と訴訟費用を支払わなかったとして、元テナントを訴えた。訴訟は緊迫したものとなり、ジュディ判事は裁判中に夫婦の話をしばしば中断しながらすぐに終わらせた。視聴者の中には、単に友人の住居を援助しようとしただけの夫婦に対し、ジュディ判事が厳しすぎると感じた人もいた。

当初から、メキ氏は被告に不動産を不当に貸していたため、主張は弱かった。彼らはジュディからさらに情報を得ようとしたが、ジュディはその強い個性で一貫して議事を支配していた。結局、ジュディ判事はメイソンやその妻からのさらなる弁論を聞くことを拒否し、訴訟を却下した。たとえ勝てなかったとしても、この状況はジュディの厳格なアプローチを浮き彫りにし、標準的な法的決定を妨げた。

eBay詐欺紛争

シーズン 15、エピソード 35 – 「eBay のぼったくり?」

ジュディ判事は法廷で率直かつ厳しいことで知られ、強くて真面目な母親のような存在として現れることが多い。しかし、テクノロジーのことになると、オンラインで何が起こっているのかをよく理解していない親のように見えることもあります。たとえば、子供にビデオゲームをやめるよう頼むなどです。多くのエピソードで彼女のテクノロジーとの闘いが強調されており、eBay 詐欺事件の彼女の対応はその完璧な例です。

男性は、eBayで購入した欠陥品について、売り手の説明と一致しないとして返金を要求した。ジュディは、当時はオンライン マーケットプレイスの運営方法が異なっていたと信じており、「買い手は気をつけろ」の原則に従って、買い手は購入する前に商品を徹底的にチェックするべきだったと感じていました。しかし、多くの視聴者はこれに反対し、販売者にもオンラインでの出品を真実かつ正確にする責任があると主張した。

自動車販売の失敗

シーズン 18、エピソード 155 – 「中古車のブルース」

これは古典的な話です。誰かが欠陥のある車を購入します。この場合、買い手は、販売後に車には売り手が知っておくべきだった多くの問題があったと主張して訴訟を起こした。買主は返金を求めていたが、ジュディ判事は売主が販売前に車を適切に検査しなかったとして批判した。

販売契約書を確認しているときに、ジュディは「現状のまま」条項に気づき、自動車セールスマンには欠陥のある車両に対する責任はないと結論付けました。しかし、多くの視聴者は、彼女がセールスマンのおそらく不正行為を認識できなかったと信じており、セールスマンが販売のために車の多くの問題を故意に隠していたことを示唆している。ジュディは個人責任を強く信じていたため、セールスマンが不適切な行為をした可能性を考慮することさえできませんでした。

2026-04-20 18:44