ビリー・マルカス、Dogecoinの共同創設者であり、Xでは「Shibetoshi Nakamoto」として知られています。彼は最近、Dogecoinのセキュリティに関する懸念、特にそれがマージマイニングと呼ばれるプロセスを通じてLitecoinにどのように接続されているかについてコメントしました。彼は自身の説明の中で、オリジナルのBitcoinホワイトペーパーを参照しました。
会話は、Dogecoin Foundationの開発者であるPaulo Vidalがいくつかの重要な質問を提起したことから始まりました。彼は、DogecoinがセキュリティのためにLitecoinに依存しているかどうか、そしてLitecoinが停止した場合にDogecoinの安全性がどうなるのかを知りたがっています。また、マイナーが主にLitecoinをサポートしているのか、それともDogecoinや類似のネットワークからの追加報酬が彼らを関与させ続ける上で大きな役割を果たしているのかも質問しました。
私が調査した結果、AuxPoWは過去においてDogecoinにとって良い力であったことは明らかです。しかし現在、それが将来の開発にとって最良のアプローチであるかどうかを調べています。
Shiba Inu (SHIB), Solana (SOL), Hyperliquid (HYPE) and XRP Price Analysis for July 20: Fresh Week Without Fresh Liquidity
Ethereum Developer Consensys Denies User Data Was Compromised
仮にLitecoinが突然存在しなくなったとしましょう。なぜそれがDogecoinのセキュリティに影響を与えないと思うのでしょうか？ 鉱夫は報酬によって動機づけられているという、オリジナルのBitcoinのホワイトペーパーを改めて確認すべきです。率直に言って、私たちの長々とした議論の後、あなたが技術的な詳細を理解することに本当に興味がないと私は信じています。
— Shibetoshi Nakamoto (@BillyM2k) 2026年7月19日
Dogecoinの共同創設者は、Litecoinが機能しなくなった場合、Dogecoinのセキュリティにどのような影響があるかという質問に直接答えました。彼らは、Bitcoinの匿名クリエイターであるSatoshi Nakamotoによるオリジナルのホワイトペーパーを参照して、自身の立場を説明しました。
マルクスは、マイナーが報酬によって動機付けられることを説明し、それがドージコインがマージマイニングを使用する重要な側面であると述べました。彼はヴィダルの批判に強く反論し、根拠がないと一蹴しました。
Dogecoinの併用採掘は議論を呼んでいます。
マージマイニング、別名補助的なプルーフ・オブ・ワークは、人々が同じ計算能力を使って同時に複数の暗号通貨をマイニングできるようにするものであり、リソースを分割する必要はありません。
Недавние разговоры об объединении майнинга показали, что люди в сообществе Dogecoin и в более широком мире криптовалют не согласны по этому вопросу.
暗号資産投資家として、私はDavid Schwartz（Dasch）のDogecoinに関する見解が非常に興味深いと思いました。彼はLitecoin Foundationに所属しており、DogecoinにとってLitecoinとのマージマイニングが依然として最善の道だと確信しています。彼は基本的に、Litecoinに追加のメリットが*なくても*、それでもそれを支持するだろうと述べました。それは当初正しい決断であり、今日も正しい決断だと考えています。
ビリー・マルカスは、ドージコインの共同創設者の一人で、暗号通貨は引き続きマージマイニングを続けるべきだと考えており、変更は「不必要かつ非論理的」と述べています。
2026-07-20 14:17