- 韓国銀行のCBDCパイロットは、主に打ち上げ前に内部セキュリティ評価に依存していました。
- プロジェクトハンガンは、実世界でのテスト中またはテスト後に、独立した監査を受けていませんでした。
- 韓国がCBDCおよび預託トークン構想を拡大する中、監視に関する懸念が高まっています。
韓国の中央銀行は、デジタル通貨の初期テストにおいて外部のセキュリティ企業のチェックが含まれていなかったため、批判にさらされています。文書によると、このプロジェクトは主に、関係する銀行によって行われたセキュリティチェックに依存しており、独立したレビューが行われていませんでした。これにより、透明性や国民がシステムを信頼できるかどうかに懸念が生じています。
韓国銀行はセキュリティレビュープロセスの正当性を擁護します。
最近の韓国経済新聞の記事によると、韓国銀行の中央銀行デジタル通貨（プロジェクトハンガン）の初期テストは2025年4月から6月にかけて行われました。このパイロットプログラムは、デジタル通貨が日常生活の取引でどのように機能するかを評価するように設計されました。
テストプログラムには、預金を表すデジタルトークンを作成する銀行が含まれており、これらのトークンは中央銀行の新しいデジタル通貨システムによってサポートされていました。
金融監督院が議員のイ・ホンスン氏に提供した資料によると、システムに対する政府による個別的なセキュリティチェックは、テスト段階中も後も行われなかった。代わりに、関係銀行はトライアルプログラム開始前に独自の初期セキュリティレビューを実施した。
正式リリース前に、システムはFinancial Security Instituteとサイバーセキュリティ企業SK Shieldsの協力を得て、脆弱性のセキュリティチェックを受けました。ウリ銀行と農協銀行はすでに初期テストに参加していましたが、彼らも独自の内部レビューを実施しました。
一部の専門家は、このシステムが強力な独立したチェックを欠いていたと指摘しています。なぜなら、システムのテストを担当していた組織が、自身のセキュリティの判断も行っていたからです。これにより、評価が本当に公平であったかという疑問が生じました。
韓国銀行は、初期テスト結果におけるセキュリティに関する懸念に対応しました。銀行は、預金に使用されたデジタルトークンが、プロジェクト開始前に徹底的なセキュリティチェックが行われたため、サイバー攻撃から安全であると説明しました。
しかし、専門家は、これらの結論が外部監査人によるレビューではなく、中央銀行自身の評価から得られたものであると指摘しました。試用期間終了後、金融当局者がシステムのセキュリティをチェックした兆候も見られません。
デジタル通貨計画の拡大に伴い、監督に関する質問が増加しています。
レポートには、韓国が中央銀行デジタル通貨（CBDC）を開発するにあたり、金融規制当局と銀行間のコミュニケーション不足も指摘されています。文書によると、過去3年間で預金トークンに関する公式な議論は1回だけでした。
議論には、信韓銀行と預金トークンに接続された保険商品が含まれていました。しかし現在、銀行は中央銀行デジタル通貨（CBDC）またはこれらの種類の預金トークンを監督するための特定のチームを作成していません。
韓国銀行は、すでに試験プログラムを開始する前に徹底的なセキュリティ評価を実施したため、さらなるチェックは不要であると説明しました。
当局によると、このプロセスは金融監督院が定めた必要なすべてのガイドラインに従って行われました。
決済業界で働く人々は、新しいデジタル決済システムに対して独立したチェックを行うことが依然として重要であると考えています。彼らは、実際の顧客がこれらのシステムを使用した後に、外部の専門家がテストおよび監査を行えば、信頼を構築し、より信頼性の高いものになると提案しています。
この関心の高まりは、韓国がデジタル資産に関するルールを策定している進展に続きます。これには、韓国ウォン通貨に裏付けられたステーブルコインを作成し、中央銀行デジタル通貨（CBDC）の取り組みを拡大する計画が含まれます。同国はまた、トークン化された国債、スマート預金トークン、国際決済システムなど、国際決済銀行とのProject Agoraを通じたさらなるテストプログラムを計画しています。
2026-07-21 22:36