Эйдан Мёрфи, бизнесмен, описал прошедший год как невероятно сложный после судебной тяжбы с Лорен Данн из Married At First Sight.
В прошлом августе Мерфи, 38 лет, подал в суд на Данна, 34 лет, за клевету. Иск возник из сообщений, которые Данн разместил в социальных сетях и которые подразумевали поддержку Мерфи домашнего насилия.
Daily Mail узнал, что Данн получил судебный запрет на 18 месяцев и был обязан выплатить Мерфи $13 300 в качестве юридических сборов.
«Это дает моей семье и мне некоторую передышку после чрезвычайно трудного периода», — сказал Мерфи.
Я хочу мира для моей семьи и возможности двигаться вперед в нашей жизни.
Я не буду строить предположения о том, что может произойти, когда срок действия истечёт.
Он заявил, что если это произойдет снова, или если поведение возобновится, он обратится за юридической консультацией и будет следовать надлежащим процедурам.
Daily Mail не предполагает, что Данн намерен нарушить какое-либо предписание или еще больше очернить Мерфи.
Мерфи заявил, что деньги, которые Данн дает ему для покрытия расходов, даже близко не компенсируют общие юридические счета или тяготы, которые эта ситуация причинила его семье и ему самому.
Но я предпринял эти шаги не ради выгоды, — добавил он.
Я хотел положить конец вредному поведению, оградить свою семью от ложных утверждений и позволить своим детям двигаться вперед, не сталкиваясь с этой проблемой вновь и вновь в публичном пространстве.
Было несправедливо, что им пришлось страдать из-за ситуации, к которой их отец не причастен.
В прошлом августе Мерфи подал в суд на Данна за клевету, утверждая, что она сделала ложные и вредоносные заявления о нем в интернете в течение недели в июле.
Повестка была подана в суд 15 августа.
Должны ли пользователи социальных сетей нести более серьезные последствия за выдвижение клеветнических публичных обвинений?
What’s your view?
Управляющий директор заявил, что Данн нанес ущерб его репутации посредством ложных заявлений, а также навредил компании, которую он представляет, United Resourcing.
Юридическое уведомление, которое Мерфи отправил, не содержало деталей о том, какие конкретно публикации в социальных сетях он посчитал клеветническими, но сообщается, что эти публикации были удалены с тех пор.
Роджер Блоу, адвокат Мерфи, подал юридический запрос с просьбой к суду запретить Данну публиковать аналогичный контент.
Мерфи обвинил Данна в публикации с вредоносными намерениями, в то время как Блоу утверждал, что звезда реалити-шоу несет ответственность за ложные заявления, сделанные людьми, комментировавшими ее публикации.
Данн заявила, что опубликовала контент в ответ на комментарии Мерфи, которые он якобы сделал о ней и ее бывшем бойфренде, бывшем игроке в австралийский футбол Райане Кроули.
Алек Кроули, в возрасте 42 лет, в настоящее время защищается в суде от обвинений в домашнем насилии, выдвинутых человеком по имени Данн. Ему предъявлено 13 обвинений со стороны полиции Западной Австралии, но он отрицает любые правонарушения и предстанет перед судом позже в этом году.
Данн просит выдать судебный запрет против Кроули, и дело будет рассмотрено в суде Нового Южного Уэльса 10 августа.
По словам Мерфи, Данн утверждал, что он поддерживал насилие в отношении женщин и связал это обвинение с тем, что они раньше работали вместе с Кроули.
Мерфи заявил, что посты Лорен явно подразумевали его поддержку насилия в отношении женщин.
Я категорически не согласен с этим утверждением, это просто неправда. Любой, кто меня хорошо знает — даже мой бывший партнёр — подтвердит это.
Мерфи утверждает, что его иск о клевете против Данна касался семи публикаций из июля 2025 года. Он также утверждает, что Данн продолжал делать связанные публикации и ссылки после этого, даже примерно до недели до выдачи судебного запрета, и что он интерпретировал их как относящиеся к нему.
Он объяснил, что поскольку в некоторых из более поздних публикаций его не упоминали, он не хотел завышать общую цифру или искажать информацию.
Каждый раз, когда эта тема поднималась на публике, она, к сожалению, вновь вызывала старые обвинения и снова негативно сказывалась на моей семье.
Моим детям никогда не следовало оказаться в ситуации, когда они могли бы услышать или увидеть, как их отца называют человеком, поддерживающим насилие над женщинами.
Они не сделали ничего, чтобы заслужить такое обращение. Как их отец, я был обязан защищать их и бороться с обвинениями в законном порядке.
Мерфи утверждает, что он и Данн лично не были знакомы, лишь однажды встретились мимоходом ‘пару лет назад’.
Он вспомнил, как быстро встретил её на вечеринке у Райана. Они только что вернулись с матча по Австралийскому футболу со своим отцом и сыном, и он заметил её, когда они выходили.
Я просто поприветствовал её и спросил, кто она — это всё наше взаимодействие до тех пор, пока я не начал видеть публикации о ней в социальных сетях в июле 2025 года.
Лорен и я не были друзьями, не знали друг друга и никогда не имели разногласий.
Мерфи заявил, что считает, что суд понял, насколько серьезными были утверждения Данна о нем, сделанные в сети.
Он заявил, что не хочет искажать то, что думал судья, или предлагать какие-либо выводы, которые не были официально задокументированы в судебных записях.
Основываясь на тщательности и конкретике предписаний суда, очевидно, что они понимали всю серьёзность ситуации – как с точки зрения того, что уже произошло, так и с точки зрения продолжающихся угроз, с которыми я сталкивался.
Мерфи заявил, что результат показывает, что вопрос был решен с осторожностью. Он подчеркнул, что новые меры помогут его семье чувствовать себя в безопасности и защищенности.
Daily Mail понимает, что заказы были сделаны в отсутствие Данна.
В 2025 году Мёрфи столкнулся с более чем одной юридической проблемой. Он поделился с Mail, что это был сложный год, потому что полиция ошибочно идентифицировала его и он был арестован на основании неверных обвинений.
В сентябре 2025 года, всего через месяц после подачи иска о клевете против Данна, Мерфи был арестован и ошибочно обвинен во владении кокаином и нарушении судебного запрета в отношении домашнего насилия.
Обвинения против Мерфи были сняты в феврале 2026 года, и он утверждает, что впоследствии полиция была обязана выплатить ему компенсацию в размере 10 000 долларов.
Но после расследования издание The Mail выяснило, что фактический ущерб составил 6 000 долларов США. Г-н Мёрфи позже признался, что совершил ошибку.
Он заявил, что полиция неправомерно вовлекла его в ситуацию, которая его не касалась.
Ещё один человек признал свою ответственность за поведение, которое полиция приписала мне.
Как только это стало ясно, все обвинения против меня были сняты, и ни одного обвинительного приговора не было вынесено.
Я получил 10 000 долларов США (из которых 6 000 долларов покрывают конкретные вопросы) в качестве компенсации за допущенные ошибки и мое неверное участие в ситуации.
Вновь я оказался в ситуации, когда мне пришлось разбираться с последствиями – стрессом, стыдом и проблемами – вызванными тем, чего я даже не делал.
Для меня крайне важно, чтобы корректные факты были официально задокументированы, и чтобы моя семья была защищена от каких-либо дальнейших ложных утверждений.
Daily Mail сообщает, что Данн намерен обжаловать решение о возмещении расходов.
2026-07-24 16:51