Solana の速度低下: 幹部がネットワークを詰まらせている原因を明らかにする

Solana はトランザクションの失敗の急増に直面し、ネットワーク活動に関する懸念を引き起こしました。
専門家は、Solana の基礎となるプロトコルが引き続き非常に効率的であることを強調しました。

最近、ソラナ [SOL] ネットワーク上で多くのトランザクションの失敗が発生しており、増加したネットワーク使用量を管理する能力についてユーザーの間で不安が生じています。この問題は、将来の優れたブロックチェーンソリューションとしての Solana の潜在的な役割に関するコミュニティ間での議論を引き起こしました。

Solana Labs のコミュニケーション責任者である Austin Federa 氏は、X (以前の Twitter) への最近の投稿で、ネットワークの大量トラフィックの背後にある理由についての洞察を提供しました。

Anza、Firedancer、Jito、その他の主要な貢献者のコア開発者は、現在発生している比類のないネットワークアクティビティに対応して、Solana のネットワークインフラストラクチャを強化するために長時間 (睡眠もほとんど取れず) を費やしています。

この混雑の原因は何でしょうか?

なぜこれほどトラフィックが多いのかについて多くの会話や議論が行われる中、全員が 1 つのことに同意します。それは、既存のソフトウェアシステムでは大量のユーザーを管理できないということです。

この問題に対処する試みが行われている中で、根本原因を考えることが重要です。そもそも、何がこの窮状を引き起こしたのか?

これに対してフェデラは次のように付け加えた。

簡単に言うと、Agave バリデータクライアントでの QUIC の実装には、よく知られている制限または問題があることを認識しました。私たちは将来的にこの問題に取り組む予定でした。

簡単に言うと、Solana はネットワーク通信に QUIC プロトコルを採用していますが、この特定の実装には現時点で欠点や不具合が確認されています。これらの問題は、Solana の基礎となる設計に根本的な欠陥があることを意味するものではないかもしれません。

QUIC の周囲の空気を浄化するために、Firedancer Solana の開発者である Richard Patel 氏は次のように付け加えました。

「QUIC は本質的に脆弱な DDoS ではありません (それでもひどいです)。」

SOL を擁護して、Solana の技術および製品責任者である Matt Sorg 氏はブログ投稿で次のように述べています。

「Solana のプロトコルは非常に効率的であり、スケーラビリティの点で成長の余地が十分にあります。当面の課題はトランザクション処理自体には影響せず、トランザクションの失敗は発生しません。」

争いにさらに拍車をかけたのは、Helius Lab の CEO である Mert Mumtaz 氏です。

「Solana の現在の問題は設計上の欠陥ではなく、実装のバグです。」

ソラナは時の試練に耐えられるでしょうか？

失敗したトランザクションの数は減少しましたが、ネットワークが使用量の急増に対処できないのではないかという懸念がまだあります。

同じことについて、Solana Labs の共同創設者である Anatoly Yakovenko 氏は次のように述べています。

「輻輳の問題は、完全な活性化障害が発生するよりもストレスがかかります。活性化障害の場合は、パッチを適用することで問題をすぐに特定して対処できます。ただし、輻輳が発生すると、リリースとテスト全体を実行する必要があります。このプロセスにより、迅速な発送は不可能になります。」

この困難な時期に、SOL の価値は 1 日で 6.16% 減少し、市場の大きな売り需要が示唆されました。

一部のサークルの間では恐怖、不確実性、疑惑（FUD）が広まっているにもかかわらず、サンティメント氏のソーシャルメディア分析では、ソラナ支持者の半数以上（54％）がSOLに対して前向きで強気な態度をとっていることが明らかになった。

支持者らは、ソラナはイーサリアムよりも取引コストが安く、処理時間が短いため、長期的には優位性があり、市場での競争力があると主張している。

2024-04-11 09:11