ナイジェリア政府はバイナンス自身の経営不手際を非難している

by

ナイラの苦戦とナイジェリア人が他の通貨の選択肢を模索しているにもかかわらず、ナイジェリア政府はこの問題における自らの役割を認めることを拒否している。その代わりに、ナイラ下落の原因としてバイナンスを指摘し、従業員2名を逮捕した。

ナイラの価値という点で言えば、ナイジェリア政府が数十年にわたる通貨の誤った取り扱いの責任を負う期限は過ぎている。より効果的なアプローチは、ナイジェリア政府が代わりに競争的な通貨市場を採用することだろう。

ここ数年、ナイラの価値は下落し続けている。しかし、2月にナイラが再び大幅に下落し、緊張は沸点に達した。この間、情報と戦略に関してボラ・ティヌブ大統領の顧問を務めるバヨ・オナヌガ氏は、ナイジェリア国民がナイラを仮想通貨に交換していることを批判した。同氏は、ナイジェリアで仮想通貨の使用が禁止されなければ、ナイラ安は続くだろうと主張した。

当局は、バイナンスが承認なしに260億ドルを違法にオフショア送金したと主張し、バイナンスの代表者を協議に出席させるよう求めたとされる。これに応じてバイナンスはティグラン・ガンバリヤン氏とナディーム・アンジャルワラ氏という2人の従業員を派遣した。しかし、ナイジェリア当局は彼らを自宅で拘束した。アンジャルワラさんはなんとか出国したが、米国市民で元国税局職員のガンバリアンさんは依然として拘留されている。彼らは現在、脱税、マネーロンダリング、金融ライセンスなしでの営業の罪で起訴されている。

ナイジェリア政府当局者の行動が国際当局間の広範な傾向を反映しているのは残念だ。多くの政府は個人を惹きつける収入を生み出す代わりに制限を課すことを選択し、不本意ながら自己資金で人々を閉じ込めています。

ナイジェリア政府はバイナンス自身の経営不手際を非難している

より簡単に言うと、ノーベル賞受賞者のF.A. ハイエクは1976年に、複数の通貨を持つことの利点は、現在の金融機関や金融機関に圧力をかけることであると主張した。この圧力により、ある機関が他の機関よりも信頼性や有用性が低い通貨を発行することが不可能になり、説明責任と有効性が確保されます。

ナイジェリア人がドルの価値を保持するために暗号通貨、特にステーブルコインを求めてきたのも不思議ではありません。ナイジェリア通貨が不安定であることが判明したため、国民は富を維持するためのより信頼できる手段を他の場所に求めました。

代替手段としての仮想通貨に制限を課すことで、ナイジェリア政府は当初の誤りを悪化させるだけだ。彼らは、仮想通貨の使用はナイラの不安定性の根本的な原因ではなく単なる結果であることを認めることを拒否している。本質的に、政府は自国民を悪化する状況に閉じ込めておくことで、自国民に危害を加えているのだ。

ナイジェリア政府はバイナンス自身の経営不手際を非難している

国際的な観点から見ると、仮想通貨に対するナイジェリア政府の行動に関する状況は依然として不確実です。過去数年にわたり、ナイジェリア当局は中央銀行デジタル通貨（CBDC）を導入し、現金不足を引き起こしました。暗号通貨の使用を禁止し、その後許可した。取引所へのアクセスが制限されている。拘束された外国人。そして現在、仮想通貨のさらなる禁止の可能性について熟考している。

おそらく、仮想通貨の作成者、取引所、伝統的な金融機関などのさまざまな企業が、特定の状況によりナイジェリアとの取引に慎重になる可能性があります。その結果、この投資に対する消極的な姿勢が再びナイジェリア国民に悪影響を及ぼし、ナイジェリア国民が政府の誤りの矢面に立たされることになる可能性がある。

ナイジェリア政府は、競争がもたらす規律を切実に必要としている。

ナイラの誤った取り扱いの責任は政府にあり、政府は価格管理に干渉するのではなく、市場が通貨の価値を決定できるようにすべきである。最近の暴落時にバイナンスがナイラの為替レートを操作したとして非難されたのは、これらの一貫性のない政策によって引き起こされた経済混乱が主な原因である。ただし、為替レート設定への政府の高圧的な関与がなければ、バイナンスに対する申し立てはおそらくそれほど深刻ではなかったであろうことに留意することが重要です。

ナイジェリア政府は中央銀行デジタル通貨（CBDC）を推進する代わりに、ナイラの改善にもっと注力することを検討するかもしれない。 CBDCの建設、保守、再建のために請負業者と協力するために、かなりのリソースが投資されているようです。ただし、これらのリソースは、国の通貨の問題に対処するために、より生産的に使用できる可能性があります。政府による資金不足の後、CBDCの導入率はわずか1％を超えている。

1976年、ハイエクは、国が独自の通貨の発行を担当すべきであるという一般的な信念を放棄すると、まだ調査されていない興味深い問題が現れると指摘しました。ナイジェリア人は、暗号通貨の導入を通じて、すでにこの概念を理解しています。政府は現在、これらに参加するかどうかの決定に直面している。

政府には、数十年にわたる通貨問題の誤った対応を続けるという選択肢もある。一方で、競争を促進し、すべての国民にとって望ましい商品の開発に努めることもできます。

Nicholas Anthony is a guest author and policy analyst at the Cato Institute’s Center for Monetary and Financial Alternatives. He is the author of The Infrastructure Investment and Jobs Act’s Attack on Crypto: Questioning the Rationale for the Cryptocurrency Provisions and The Right to Financial Privacy: Crafting a Better Framework for Financial Privacy in the Digital Age.

この記事は一般的な情報提供を目的としており、法的または投資に関するアドバイスを目的としたものではなく、また、そのようなアドバイスとして受け取られるべきではありません。ここで表明された見解、考え、意見は著者独自のものであり、必ずしも CryptoMoon の見解や意見を反映または代表するものではありません。

2024-04-11 20:11