ルミス上院議員：米国のステーブルコイン提案に基づき「テザーよりサークルを選ぶ」のが得策だ

シンシア・ルミス上院議員（共和党、ワイオミング州）は最近、サークル・インターネット・フィナンシャルが法案に基づく米国の規制を順守する点でテザーよりも優位に立つ可能性があると述べた。

ルミス上院議員（CoinDesk TVとのインタビュー）によると、さまざまなステーブルコイン発行者の複雑な仕組みに詳しくない一般の米国の消費者は、おそらく米国の規制の対象となる企業を信頼するだろうという。

ルミス氏は今週、カーステン・ギリブランド上院議員（民主党、ニューヨーク州）とともに最新のステーブルコイン法案を提出する際にこの声明を出し、もし自分がその立場にあるならテザーよりもサークルを好むと表明した。

ステーブルコインは、一貫した価値を維持することを目的としたデジタルトークンであり、多くの場合米ドルに関連付けられており、暗号通貨の取引や契約に不可欠なものとなっています。現在策定中のルミス・ギリブランド法案は、従来の銀行規制との類似点を踏まえ、ステーブルコイン発行者の規制に関する議論を開始することを目的としている。

「これは米国の規制を受ける企業を非常に指向しているので、テザーがオフショアに留まるという選択をした場合、それは彼らにとってのビジネス上の選択だ」とルミス氏は述べ、同社とトークン（USDT）はおそらく引き取られるだろう、と述べた。他の規制当局による影響を受けず、米国の制度を超えて運用を継続します。 「私たちは米国経済に拠点を置き、組み込まれている企業に非常に重点を置いています。」

彼女の声明にもかかわらず、サークルのような確立されたステーブルコインリーダーは、重大な規制上の障害に遭遇すると予想されます。たとえば、法案に従ってステーブルコイン（USDCなど）の発行を継続するには、連邦規制機関からライセンスを確保する必要がある。残念ながら、この法案の下では、Circle は現在の形態では基準を満たさないことになり、連邦または州レベルで 100 億ドルを超えるトークンを扱う企業の要件である保管機関として登録する必要があります。

サークルはこの法案に関するコメント要請に応じていない。

ルミス氏は、当初は不確実性があったにもかかわらず、暗号通貨の規制枠組みをリリースしたことに満足の意を表明し、それが堅牢で安定していると述べた。これは、2022年以降の仮想通貨市場の不安定性に対する議員の懸念を軽減することを目的としている。同氏は、下院、ホワイトハウス、または業界が提案する修正を取り入れることに前向きだ。

今議会での仮想通貨規制をめぐる不確実性にもかかわらず、一部の影響力のある上院議員はその可能性について前向きな感情を表明している。注目すべきは、上院銀行委員会のシェロッド・ブラウン委員長（民主党、オハイオ州）が、他の銀行問題と並行して議題に挙げているにもかかわらず、ステーブルコインについても議論する用意があることを示したことである。同様に、チャック・シューマー上院多数党院内総務（民主党、ニューヨーク州）もこのテーマにオープンな姿勢を示している。

最近、下院金融サービス委員会の委員長らは仮想通貨法案に関してシューマー氏と会談した。ただし、こうした議論がどこまで進んだかは不明だ。ルミス下院議員は木曜日、パトリック・マクヘンリー下院​​議員とマキシン・ウォーターズ下院議員の間の会話から何が生まれるかはまだ分からないと発表した。ルミス・ジリブランド法案に関するコメント要請に対し、両下院議員事務所は返答しなかった。

業界の専門家は、新しい法律が発表されて以来、慎重に調査を行っており、その中には、その起こり得る結果や条件について疑問を表明している人もいます。

Nikhilesh De 氏がレポートに貢献しました。