リップル vs. SEC 最新情報: 訴訟はついに和解で終わりに近づいているのか?

証券法違反疑惑を巡るリップル社とSECとの争いは激しさを増している。新しい情報が明らかになり、リップル社とSECは違反に対する適切な罰則について強く意見が異なっているため、この訴訟はすぐには決着しない可能性があるようだ。

リップルは代わりに1000万ドルの罰金を提案

リップルは、機関向けXRP販売に対して最大19億5000万ドルの罰金を求めるSECの要求に同意する代わりに、裁判所が1000万ドル以下の罰金を課すことを提案している。この提案された罰則は、SEC が提案したものよりも大幅に低いです。

SECはリップルに対し、民事罰として8億7,630万8,712ドルの罰金を支払うとともに、証券法違反に対する判決前利息として1億9,815万8,940ドル、利益の剥奪として8億7,630万8,712ドルを支払うよう提案した。しかしリップル社は裁判所に対し、デゴルジュマンと判決前利息の要求を却下し、代わりに罰金のみに焦点を当て、罰金は1,000万ドルを超えるべきではないと主張した。

リップルの法務チームは、民事罰金が1000万ドルを超えてはならない理由を提示した。彼らは、証券取引委員会（SEC）がリップル社を詐欺、欺瞞、または操作で告発しておらず、リップル社が意図的に法律を無視したことを証明できていないため、下位の法定刑が適用されると主張した。

リップル社は、委員会が提案した8億7,600万ドルを超える民事罰金は、彼らの犯罪の初期段階にはふさわしくないと主張した。代わりに、彼らは、受け入れられる救済策を決定する際に、告訴前の機関投資家向け販売からの収益のみを考慮すべきであり、その結果、約1,000万ドルのより適切な民事罰金が課されることになると提案した。

SEC による会計上の誤り

リップル社は、SECがペナルティ評価のための仮想通貨会社の収益を決定する際に計算ミスを犯したと主張した。法務チームは、SECがリップル社のその他の経費カテゴリーの検討や考慮を怠ったと主張した。

より簡単に言うと、リップル社は、SECがリップル社の財政上のペナルティーの計算において収益のみを控除対象費用として考慮することについて、いかなる証拠も根拠も示さなかった、とリップル社は主張する。本質的にリップル社は、SECが20億ドルの罰金が正当であると判断する前に、同社が被った多大なコストを考慮していなかったと言っているのだ。

リップル社の法務チームは、SECが同庁の会計士アンドレア・フォックス氏を専門家証人として適切に特定せずに証言を利用したのは間違いだったと主張した。彼らは、SECが最初の証拠開示または追加救済策の発見プロセス中にフォックス氏の開示を怠ったため、彼女は解任されなかったと主張した。そのため、フォックスの声明は提出が遅れたことを理由に「時機を逸して提示された専門家報告書」として除外するよう求めた。

Ripple Also Opposes SEC’s Proposed Injunction

SECは最終審問提出の中で、リップルが直接または間接的に機関向け販売の無登録販売に従事することを禁止する永久命令を発行するよう裁判所に要請した。リップル社は、自社のオンデマンド流動性（ODL）取引に対する潜在的な影響を認識し、代わりにこの差し止め請求を却下するよう裁判所に要請しました。

仮想通貨会社は、証券取引委員会（SEC）が差し止め命令を認める十分な理由を提供していないと主張している。差し止め命令は通常、将来さらなる違反のリスクがある場合に発行されます。しかし、リップル社は、SECがそのような将来の違反の「重大な可能性」または「可能性」を実証していないと主張している。

仮想通貨会社の弁護士は、RippeがXRPの販売方法を適応させ、将来の潜在的な侵害を防ぐために契約を変更したと説明した。彼らのコミットメントを示すために、彼らはリップル社の社長モニカ・ロングの声明を提出し、将来の違反を回避するために同社がとった行動を詳述した。

リップル vs. SEC 最新情報: 訴訟はついに和解で終わりに近づいているのか?

2024-04-23 14:10