司法省のトルネード・キャッシュに関する議論は「明らかなプライバシー軽視」を示している — 弁護士

暗号通貨ミキサーのTornado Cashと開発者のRoman Stormに対する米国の訴訟は、DeFi教育基金の法務責任者アマンダ・トゥミネリ氏に懸念を引き起こしている。トゥミネリ氏は、Xに関する一連の投稿で、技術的な不正確さ、プライバシーの無視、法律の誤用などについて司法省(DOJ)を批判した。


DeFi教育基金の法務責任者アマンダ・トゥミネリ氏によると、暗号通貨ミキサーのトルネード・キャッシュと開発者のローマン・ストームに対する米国の訴訟を進める根拠は「プライバシーの無視」を示していると認識されており、いくつかの「非常に強力な申し立て」が含まれているという。

4月26日、私は司法省が共謀罪とマネーロンダリング容疑を却下しようとするストーム氏の試みに反論したという報告書に出会った。トゥミネリ氏は、4月27日のX投稿で、これらの議論における多数の技術的不正確さ、プライバシーの軽視、法の誤用と認識したものについて懸念を表明した。

トゥミネリ氏はXで、コンピュータソフトウェアを使用した違法行為は法的介入から完全に保護されており、仮想通貨は法執行機関の掌握外にある固有の領域であると主張するストーム氏の立場を司法省が認めたと指摘した。

「ストーム氏は申し立ての中で、これは事実ではないことを明らかにした。これが彼の主張を正直に表現しているとは私には信じがたい。」

トゥミネリに関する事件と、トルネード キャッシュへの関与に関する彼とその共同創設者ローマン セミョノフに対する疑惑を研究している研究者として、私は検察による不変スマート コントラクト プロトコルに対する明らかな誤解に対して懸念を表明せずにはいられません。これらのプロトコルは、展開されると自動的に機能し、変更することができないように設計されています。

司法省のトルネード・キャッシュに関する議論は「明らかなプライバシー軽視」を示している — 弁護士

司法省は、DeFi教育基金の法廷友人準備書面での指摘を完全に無視し、ストーム氏の告訴取り下げを主張している。トゥミネリ氏はこれを司法省からのお世辞だと解釈している。

擁護団体は主張の中で、「異常かつ異常な」脅威の際に大統領に規制権限を与える国際緊急経済権限法(IEEPA)は、直接の取引や勧誘のないソフトウェア開発者を罰するために適用されるべきではないと主張した。認可された団体との取引。

「暗号通貨訴訟」

仮想通貨投資家として、私は現在進行中の訴訟の最近の展開を注意深く観察してきました。検察側からの 111 ページにわたる答弁書の多くのセクションの中で、ある特定の部分が私と暗号通貨コミュニティの他の多くの観察者の興味をそそりました。このセクションが実装されれば、私たちが知っている暗号通貨とインターネットの自由の状況に重大な影響を与える可能性があります。

仮想通貨投資家として、私は米国法に基づく司法省の解釈によれば、送金とみなされるために送金する資金を管理する必要は必ずしもないことを理解しています。その代わり、何らかの手段を使って国民に代わって資金を送金している場合には、これに該当する可能性があります。

経験豊富な業界観察者として、私は 4 月 27 日の X の最近の投稿で懸念を表明しました。司法省の拡大解釈が採用されれば、有害な前例が確立される可能性があり、インターネットを支える基本的な自由が脅かされる可能性がある。

「声明によると、インターネットサービスプロバイダーなど、金融データを送信するあらゆる事業体は、顧客確認(KYC)規制の対象となる可能性がある。50ドルの小切手を郵便で送ったからといって、郵便配達員が金銭サービスプロバイダーになるわけではない。しかし、それは金融取引に関与する可能性があります。」

司法省のトルネード・キャッシュに関する議論は「明らかなプライバシー軽視」を示している — 弁護士

金融アナリストとして、私はストームとの現在進行中の法廷闘争に関するジョン・ポール・コーニングの見解に出会った。同氏の見解では、この訴訟は、スマートコントラクトとそれにアクセスするために使用されるインターフェースに関する責任の問題に焦点を当て、暗号通貨の世界で重要な前例となる可能性がある。

Xで表明された分散型アプリケーションの法律専門家ガブリエル・シャピロ氏によると、分散型アプリケーション運営者を送金業者として分類する可能性がある司法省(DOJ)の主張に対する懸念はまだ生じていないという。

事件の結果は、リレーの役割と暗号ミキサーが使用するトルネードキャッシュ(TORN)トークンにかかっていた。

「シャピロ氏によれば、中継者はユーザーに代わってガス料金の負担などイーサリアムの取引を処理した。TORNはこの中継サービスにインセンティブを提供した。」

司法省のトルネード・キャッシュに関する議論は「明らかなプライバシー軽視」を示している — 弁護士

ほとんどの分散型アプリケーション (DApps) では、ユーザーは代わりにイーサリアム ネットワーク上でトランザクションを実行します。たとえば、彼らはガス料金を自分で支払ったり、DeFiアプリケーション運営者ではなくデジタルウォレット運営者が管理するノードを使用したりします。

「シャピロ氏は、(中継業者が)事実上、ユーザーのガス料金を負担していたと指摘した。しかし、これが法律上の『送金』に該当するかどうかはまだ分からない。少なくとも、その定義に抵触すると思われる。」

ストーム氏の裁判は現在9月に予定されている。セミョーノフはまだ逃亡中だ。

2024-04-29 06:06