CZの判決文、バイナンスの元CEOを献身的な家族、友人として描く

業界での経験を持つ暗号通貨投資家として、私は主要企業の動向と市場への影響を注意深く観察しています。 Binanceの共同創設者Changpeng “CZ” Zhaoに対する現在進行中の量刑公聴会は、コミュニティ内での重要性から私の注意を引いた。

チャオ・チャンペン・“CZ”・チャオの家族、友人、専門職関係者など約160人が、明日予定されているチャオへの判決に先立ち、ワシントンの裁判長に書簡を書いた。これらの手紙には、チャオが愛情深い父親、忠実な友人、そしてかなりの富を持っているにもかかわらず贅沢な買い物を避けることを好む控えめなテクノロジー愛好家として描かれています。

昨年11月、47歳のチャオ氏は、バイナンスの設立初期段階で強固なマネーロンダリング対策（AML）システムの確立を怠り、銀行秘密法に違反したことを認めた。

司法省は、裁判官が通常よりも厳しい刑罰、つまり量刑ガイドラインが示唆する最長の2倍であり、同様の事件で一般的に与えられる刑よりも厳しい懲役3年を課すことを提案している。これらの罰則は、多くの場合、執行猶予または既に執行猶予を与えられることになります。

趙氏の弁護団は先週提出した提出書類の中で、BSAに違反した個人に保護観察が与えられた前例を強調した。たとえば、2014 年の米国対ミラー事件では、国内金融機関の CEO が適切なマネーロンダリング対策 (AML) プログラムの確立や不審行為報告書 (SAR) の提出を怠ったとして執行猶予判決を受けました。

趙氏の法務チームは、クライアントに対し、投獄ではなく保護観察を受けるようアドバイスしている。これは、2022年に罪を認め、6か月の自宅監禁と2年間の監視付き釈放を言い渡されたビットメックスの共同創設者アーサー・ヘイズの刑罰と同様の刑罰である。

「注目を集める事件に関与しているにもかかわらず、趙氏の弁護団は、彼が単なる代表や象徴ではないと強調した。むしろ、趙氏を思いやりのある父親であり慈善家であると表現した。趙氏は自分の行動に対して遺憾の意を表明しており、さらに重要なことに、償いをするための措置を講じた。」

法廷に提出された161件の文書は趙氏の法的主張を裏付けるものであったが、バイナンスの謎に満ちた創設者の人里離れた世界に独自の視点を提供し、彼の私生活と過去についての興味深い洞察を明らかにした。

謙虚な起源

ブルームバーグの億万長者指数に基づくと、現在400億ドル以上と評価されている趙氏の興味深い物語に出会った。かつてカナダの恵まれない移民一世であった彼は、高校の社交界で最も貧しい部類に属し、家族を養い、個人的な支出のためのお小遣いを稼ぐためにマクドナルドでパートタイムで働かなければなりませんでした。このアカウントは他ならぬテッド・リンによって共有されていた。彼は元高校時代の友人で、後にバイナンスでザオの同僚となった人物である。

元クラスメートによると、趙さんは優秀な学者であり、運動能力も優れていたため、高校では目立っていたという。彼は学校のバレーボールチームのキャプテンの役割を引き受け、バレーボールの技術に関する図書館の本を注意深く研究して独学でゲームを学びました。 （林さんの手紙に記載）

家庭持ちの男性

法廷文書はさらに、チャオ氏が5人の子供の父親であることも明らかにした。そのうち2人の年長児はウィニー・ヤンと結婚し、アメリカの大学で学んでおり、3人の年少児はバイナンス社の共同創設者イー・ヘ氏との関係から生まれた。現在のパートナー。

チャオの現在および元パートナーによると、彼は献身的な父親だという。

チャオさんの配偶者ヤンさんは法廷書簡の中で、バイナンスが大幅な拡大をしているにもかかわらず、一貫して10代の子供たちのために時間を割いていたと表明した。彼は学校の悩みに対処するために東京へ行き、日本の田舎でのボーイスカウトのキャンプ旅行に中学生の息子と一緒に参加した。

ヤンさんは、トルコでの地震被害者への災害救援活動への貢献やアフリカでの学校建設など、元配偶者の慈善活動を認め、賞賛した。彼女は、「彼はあまりにも多くのことを成し遂げたので、自分では忘れてしまっているかもしれない」と述べた。

私が状況を分析したところ、彼の現在のパートナーは、彼の子供たちは趙と強い絆を築き、過去5か月半の間彼の不在の影響を感じていたと述べていることがわかりました。

「今では彼らはいつも『なぜお父さんは家にいないの？』と尋ねます。お父さんはいつ戻ってくることができますか？」と彼は書いた。

「快楽主義に対する無関心」

研究者として、私は趙氏の贅沢な所有物に対する無関心について、ある人物が述べた証言に出会った。この感情は、私の調査中に彼の家族、友人、同僚の何人かからも同様でした。

宝飾品、高級品、美術品のオークション、さらには高級車に関しても、趙氏は富裕層と同じ情熱を持っていないことに気づいた。代わりに、彼は服を Amazon からオンラインで購入することを好み、短い通勤にはスクーターを使用し、トヨタのミニバンを運転します。

趙氏の友人は、仮想通貨取引活動が前例のないレベルに達した2021年末ごろ、シンガポールにある趙氏の邸宅を訪れたと語った。驚いたことに、経済ブームにもかかわらず、チャオさんは子供のおもちゃでいっぱいの寝室が3つあるアパートに自分の予算内で住んでいた。彼は、ダイニングルームのテーブルに座りながら、有名な仮想通貨交換プラットフォームであるバイナンスを管理していました。

享楽的な快楽に対するチャオの無関心についての友人の描写は、サム・バンクマン＝フリードの判決前に彼自身が世俗的な享楽に無関心だったとされることに関する側近からの報告と共鳴する。

バンクマン・フリード氏の家族は裁判官に宛てた書簡の中で、バンクマン・フリード氏が富や贅沢な生活、あるいは彼の会社を支持する有名人との付き合いなどにまったく興味がないと描写しようとした。しかし、懐疑的な裁判官はこの画像を受け入れず、バンクマン・フリードにその罪で懲役25年の判決を下した。

チャオ氏の訴訟とバンクマン・フリード氏の訴訟には明確な違いがあるにもかかわらず、明日審理が続くときには、チャオ氏の訴訟の裁判官は異なる見方をするかもしれない。バンクマン・フリード氏は公判中、非を認めたり反省の弁を述べたりすることを拒否したが、趙氏は昨年有罪を認めていた。

アナリストとして、私は次のように言います。2 つのケースには大きな違いがあることに気づきました。趙氏の取引所は破産を宣言しておらず、現在も機能を維持している。一方、バンクマン・フリードのプラットフォームはそのような請願を提出しなかったため、世界中の顧客に約80億ドルの損失をもたらした。