証券法の背景と仮想通貨業界での経験を持つアナリストとして、私はSECの申し立てに対するクラーケンの対応は十分に合理的で思慮深いものであると信じています。 SECの投資契約の解釈と用語の誤用に関してクラーケンが特定した矛盾は重大であり、対処せずに放置すれば仮想通貨業界全体にとって危険な前例となる可能性がある。
SECの訴訟に対し、クラーケンは未登録証券販売容疑を否定する反論を提出した。同社は、SECの申し立ては不正確であり、重要な法原則を誤解していると主張している。
アナリストとして、私はクラーケンの回答提出を調査し、SECの主張と異なる点をいくつか特定しました。具体的には、クラーケンは取引所で取引されていた投資契約を正確に特定していなかったとしてSECを非難した。
クラーケン氏は、証券取引委員会（SEC）が「投資契約」や「企業」ではなく「投資概念」や「エコシステム」などの用語を適用していることは、訴訟の根底にある法的文脈の誤解を示していると主張している。
2023 年 11 月に遡ると、SEC が私に対して訴訟を起こし、私は SEC の監視下にあったことに気づきました。申し立ては、私が「暗号資産証券」に関わる取引を通じて数百万ドルを違法に生み出し、適切な登録も行わずに取引所、ブローカー、ディーラー、清算機関として営業していたというもので、すべて法律に違反していた。これは、私の過去のステーキングサービスに関する同様の請求をすでに解決した後に行われました。
仮想通貨投資家として、私はクラーケンと証券取引委員会（SEC）の間の法廷闘争を注意深く監視してきました。クラーケンは最近、SECの管轄権にとって危険な前例となるとして、彼らに対するSECの執行措置を却下する申し立てを提出した。これに対し、SECはクラーケンの申し立てに対する39ページにわたる反対意見を提出した。彼らは、自らの執行措置は議会から与えられた権限の範囲内であると主張している。簡単に言うと、クラーケンは今回の件でSECに過剰な権限が与えられる可能性があると考えているが、SECは法的範囲内で行動していると主張している。
木曜日に提出された5月9日の申し立ての中で、クラーケン氏は、投資協定には書面による契約が必要であるとするSECの立場に反対している。代わりに、クラーケンは、口頭での合意だけでなく、暗黙的に理解された合意も有効になり得ることを強調しています。
クラーケン氏は、見落とされている議論に異議を唱えようとするSECの試みは、この事件の本質的な側面が理解されていないことを明らかにしていると主張している。
クラーケンは、その立場の証拠として、初期コイン募集に関する以前のSECの判決を指摘している。これらの訴訟は主に、クラーケンの投資契約の解釈に沿って、契約の側面とそれに関連する責任に焦点を当てていました。
クラーケンの立場は、ハウイーテストに従ってSECの権限を解釈することに依存しており、ハウイーテストは、他者の努力によって利益を得るという信念を持って共有企業に資金を投資するなど、特定の条件に基づいて証券を特定する。
現在、米国議会は仮想通貨の規制に関する議論に熱心に取り組んでおり、複数の法案が検討されています。同時に、米国の8つの州司法長官の連合は、仮想通貨取引所クラーケンに対する進行中の訴訟を支持する法廷準備書面を提出した。彼らの主張は、証券取引委員会（SEC）がこの訴訟において与えられた権限を逸脱しているというものである。
- JPY KRW 予想・見通し・の予想
- BTC 予想・見通し・の予想. BTC 暗号通貨
- ETH 予想・見通し・の予想. ETH 暗号通貨
- BTC JPY 予想・見通し・の予想. BTC 暗号通貨
- USD JPY 予想・見通し・の予想
- TOMI 予想・見通し・の予想. TOMI 暗号通貨
- EUR JPY 予想・見通し・の予想
- GBP CHF 予想・見通し・の予想
- TENET 予想・見通し・の予想. TENET 暗号通貨
- LFT 予想・見通し・の予想. LFT 暗号通貨
2024-05-10 12:53