Coinbase CLO、SECの「ガスライティング」に抵抗するためにバイナンス、リップル、ユニスワップを結集

長期的な仮想通貨投資家として、私はCoinbaseのCLOとしてのPaul Grewal氏の最近の声明は示唆に富むと同時に憂慮すべきものであると感じています。暗号通貨の規制に対する SEC の一貫性のないアプローチにより、私を含む多くの投資家が不安な状態に陥っています。規制機関からの明確なコミュニケーションの欠如はイライラするだけでなく、業界全体にとって潜在的に有害です。


コインベース・グローバル社の最高法務責任者(CLO)であるポール・グレワル氏は、米国証券取引委員会(SEC)の監視下にある他の仮想通貨プラットフォームに対し、規制当局の厳しい姿勢に反対するよう促した。

Coinbase CLO、SECのガスライティングを指摘

Paul Grewal 氏の声明に基づくと、証券取引委員会 (SEC) は証券トークンに関する執行戦略についてはあいまいなままです。 Coinbaseが現在、証券トークンをサポートしているという告発をめぐって規制当局との重大な法的紛争に巻き込まれていることを言及することが重要です。

グルワル氏は自身の主張を強化するために、規制当局から規制措置を受けた他の企業の名前を挙げた。同氏はバイナンス、リップル、ユニスワップ、ロビンフッド、クラーケンに対し、規制上の警告や告発の背後にある理由を完全に理解しているかどうかを明確にするよう求めた。

グルワル氏にとって、SECがシェルビー判事と連邦地方裁判所に告発するための包括的な正当化を示さなかったことは、操作的なガスライティングのように映る。彼はこのアプローチに強く反対している。

あなたは、Robinhood App、Ripple、Uniswap、KrakenFX、BinanceUS の各事業体がウェルズ ファーゴおよび米国地方裁判所とのそれぞれの訴訟手続き中に経験したことを疑問に思っているようですね。 「ウェルズでの手続きで『徹底した説明』は受けられましたか?」と尋ねる代わりに、「手続き中のウェルズ・ファーゴおよび米国地方裁判所とのやり取りはどのような性質のものでしたか?」と言い換えることを検討してください。または「手続き中にウェルズ・ファーゴと米国地方裁判所に対処した経験について説明していただけますか?」このアプローチでは、元の意図を維持しながら、より自然で読みやすい言語を使用します。

— paulgrewal.eth (@iampaulgrewal) 2024 年 5 月 14 日

仮想通貨投資家として、私は SEC による特定のトップアルトコインの有価証券としての分類に関する議論が続いていることに気づきました。この指定に賛成する人もいますが、反対する人もいます。昨年アナリサ・トーレス判事が下した判決は、XRP自体は有価証券ではないと宣言しており、過去12か月にわたってこの問題に関して切望されていた明確性をもたらした。

藁をもつかむ思いで

XRP判決による明確な指示にもかかわらず、規制当局はリップルに対する解決策を見つける努力を続けています。これらの取り組みは、リップル社が機関投資家にXRPを販売したことを批判した判決の一部に根ざしている。

SECは、ロビンフッドなどのターゲットの一部がコンプライアンスプロセスに関する議論に参加するよう連絡をとってきたことを明らかにした。しかし、SEC の予測不能なコミュニケーションにより重大な曖昧さが生じ、仮想通貨企業に対する訴訟の可能性が残されています。

重要な進展が進行中であり、その中心となるのは、影響を受ける企業が法廷で自らの訴訟を提起する意欲である。

2024-05-14 13:30