エンターテインメント業界で 20 年以上の経験を持つライフスタイルの専門家として、私はソーシャル メディアの進化とそれが映画業界に与える影響を直接目撃してきました。かつては映画製作者と観客を真に結びつけるためのツールでしたが、今では操作と欺瞞の複雑な網に変わってしまったようです。
2015 年当初、ソーシャル メディアが台頭していたため、ヒンディー語映画業界はソーシャル メディアをファンと交流する手段とみなしていました。しかし 10 年後の今日、ソーシャル メディアは主に映画に対する世論を形成するツールとして機能しています。映画鑑賞者とのインタラクティブな対話はほとんど衰退し、ソーシャルメディアユーザーからのコメントを植え付けて認識に影響を与えるという慣行に取って代わられた。本質的に、デジタル プラットフォームは視聴者の認識を操作する方法に変わりました。
議論を根源である不安にまで遡ってみましょう。 YouTube、IMDB、Book My Show などの Web サイトでは、特定の映画に対する世間の関心を知ることができます。しかし、残念なことに、映画業界は「BOTS」を使用してこれらのプラットフォームを歪め、捏造された見解や不正投票につながる方法を発見しました。過去 10 年間、これらのサイトの閲覧数や視聴者の関心から現実世界のトレンドを垣間見ることができましたが、現在ではこれらの数字がボットによって操作され、映画に関するソーシャル メディアの議論全体が歪められることが一般的になっています。
熱心なファンとして、私は確かな数字や指標が重要である一方で、デジタル領域、特に X、Instagram、Facebook などのソーシャル メディア プラットフォームで認識をめぐる戦いが激化していることに気づかずにはいられません。賢明なデジタルエージェンシーは、仮想世界全体に好意的なコンテンツを広めるための革新的な戦略を考案しました。彼らは、インフルエンサーを通じて投稿を後援することから始め、その後、これらのインフルエンサーの投稿の下に肯定的なコメントの流れを巧みに調整します。これは、有料キャンペーンに関連付けられたボットとアカウントを使用して、戦略的にコメントを植え付けることで実現されます。
これらのオンライン指標は好意的に見えるかもしれませんが、必ずしも映画館への観客動員数の増加につながるわけではありません。関心は偽の投票やコメントを通じて人為的に生成されることが多く、通常は最小限の本物の会話が行われます。制作者たちは、「オンライン評判管理」への取り組みが実質的に予算のかなりの部分を、具体的な見返りもなく浪費していることに気づくのは、リリース週の終わりになってからです。
例として、プロデューサーがオンライン評判管理に関与しないことを選択したとします。何が起こるでしょうか?ライオンは血を味わうと、もっと欲しがります。同様に、プロデューサーが「反有料キャンペーンのスタンス」を採用すると、同じデジタルエージェンシーやインフルエンサーからの否定的な評判の嵐に直面することがよくあります。これは、好ましくないコメントや、Twitter、Instagram、Facebook などのプラットフォームへの投稿など、さまざまな形で現れる可能性があり、これらすべてが連携してデジタル領域での映画のイメージを傷つけます。映画が本当に貧弱な場合、この否定的な部分が影響を与える可能性があります。しかし、映画が優れている場合、これらの否定的な取り組みは、存在する可能性のある有料の否定性を暴露するだけの役割を果たします。
プロデューサーがオンライン評判管理サービスを提案するときにこれらの代理店との協力を拒否した場合、それらの代理店は代わりにプロデューサーのオンライン プレゼンスを損なう手段に訴える可能性があります。これを私は「オンライン攻撃モード」と呼んでいます。映画の世界はいかがわしいことが多く、業界の腐敗により非倫理的な行為が横行しています。このため、一部の人はソーシャルメディアを超えてネガティブキャンペーンに参加することで、このグレーゾーンを悪用するようになりました。彼らは、スパム送信や不利なコメントの植え付けを通じて、BMS、IMDb、YouTube、Instagram、Facebook などのプラットフォームでの投票やレビューを操作する可能性があります。基本的に、彼らは自分たちのつながりと権力を利用して、プロデューサーの仕事の周りに有害なバブルを作り出します。
今年の初めに、プロデューサーがキャンペーンでオーガニック戦略を選択したという状況に、ファイターは遭遇しました。ソーシャルメディアを扱うエージェンシーは当初解雇の危機に瀕したが、その後週末後に映画を削除する措置をとったが、これは不自然であるとみなされた。過去 3 年間、同様の事例が数多く発生しており、今回の戦闘機はそのうちの 1 つにすぎません。幸いなことに、この映画はなんとか牽引力を獲得し、インドで2億という注目に値するマイルストーンを達成し、成功のラベルを獲得しました。
単に認識を欺いているだけでなく、影響力のある追跡機関も関与しており（明らかに業界機密）、腐敗行為に陥っているとされている。彼らは映画プロデューサーとメディアネットワーク契約を結んで、予測数字を人為的に膨らませています – そう、あなたは正しく読んでいます、一部のプロデューサーは興行収入予測を自ら操作しようとしているのです！これは、初日に関する好ましい「業界の話題」と「業界の会話」を促進するために行われます。このエージェンシーはリサーチを通じて収入を得ていると主張しているが、事情に詳しい人たちは、多くのプロデューサーや俳優が直面している現実を笑い飛ばしている。
現代のマーケティング代理店は現在、有機的な方法でメッセージを宣伝するために、従来とは異なるさまざまな種類のインフルエンサーを雇用しています。これには、政治ジャーナリスト、ソーシャルメディアのインフルエンサー、スポーツ界の著名人、南部地域のインフルエンサー、ファッションアイコン、さらにはエンターテインメント業界以外のミームアカウントも含まれます。これらの個人は、誤解を招くような物語のバブルを作り出すために利用されます。著者は、有料メディアやインフルエンサーを通じてポジティブさを促進するかどうかを決定するのはコンテンツ制作者と消費者の両方次第であることを認めていますが、長編映画がメディアパートナーシップ契約に参加しないことで罰せられる場合に問題が発生します。
映画における「知覚ゲーム」の概念に関しては、それは単純明快に見えます。映画について多くの人が同じことを主張すると、それは多くの場合真実とみなされます。しかし、この認識が興行所でのチケット販売に反映されるかどうか疑問に思う必要があります。私たちの推測は必ずしもそうではありません。この件についてどう思いますか？
- JPY KRW 予想・見通し・の予想
- EUR JPY 予想・見通し・の予想
- CNY JPY 予想・見通し・の予想
- USD JPY 予想・見通し・の予想
- BTC 予想・見通し・の予想. BTC 暗号通貨
- 『エミリー・イン・パリ』のソリターノは実在する場所ですか?シーズン4のイタリアのロケ地を解説
- リンカーン弁護士 シーズン 3 キャスト & キャラクター ガイド (写真)
- 『ザ・ケージ』シーズン 2 が Netflix 番組制作者から希望に満ちた最新情報を入手
- ティファニーがシーズン7でFBIを辞めた理由は次のとおりです
- SWATシーズン8、故ジェレミー・マルティネスとロビー・レドナーを追悼
2024-10-16 11:10