EU 選挙結果はデジタル資産にとって何を意味しますか?

日曜日の結果は大まかに予想されていた。フランスの解散選挙はそうではなかった。

本質的に、欧州議会の意思決定権は社会民主進歩同盟（S&D）、欧州人民党（EPP）、レニューなどの中道グループの連合によって行使されることになる。合計 410 票を超える投票により、彼らは立法活動に必要な影響力を持ち、現職の欧州委員長を再選する能力を持っています。

アナリストとして、私は最近の選挙結果に基づいて、ヨーロッパの政治における顕著な右傾化を観察してきました。この観察は、特にドイツ、フランス、イタリアで極右政党が大きな勝利を収めていることからも当てはまります。この傾向に反して、北欧やポルトガルなどの国々は予想に反し、欧州懐疑派に予想よりも少ない票を与えた。

私たちの社会には混乱が生じていますが、EUの政策が極右政党によって左右されるだろうと主張するのは言い過ぎです。 EU 最大の政治団体である欧州人民党 (EPP) は、より右寄りの政党とはイデオロギー的に大きな違いを持っ​​ています。その結果、彼らは中道派グループと同盟を結ぶ傾向が強くなっています。この連合はこれまでEU議会の決定の形成に貢献しており、今後も重要な役割を果たし続けるだろう。

欧州議会における欧州保守改革派（ECR）とアイデンティティと民主主義（ID）グループの影響力を軽視すべきではないが、その重要性を見落とさないことも重要である。

昨夜、欧州保守改革派（ECR）グループが新たに15議席を獲得した。その中にはジョージア・メローニ首相率いるイタリア民主センター（IDC）の14人も含まれていた。選挙キャンペーンのイメージに反して、メローニ氏はブリュッセルとワシントンD.C.の両方に対してより融和的なアプローチを示し、自身の権力を強固にするための協力の重要性を認識している。しかし、主流政党にとってECRと正式に連携することは政治的にリスクを伴う可能性がある。それにもかかわらず、たとえ中道左派との意見の相違における交渉材料として使用されたとしても、欧州人民党（EPP）とECRの間での政策協力は現在実行可能である。

MiCA と AML パッケージの議論中、詳細な規制の必要性と柔軟性の維持に関して、さまざまなイデオロギーの議員の間で頻繁に議論が行われました。 EU渡航規則の適用と、ビットコインなどの暗号資産に関連する環境持続可能性への懸念をめぐって、長期にわたる紛争が生じた。

新しい右翼の形成を業界にとってプラスであると判断する前に、いくつかの注意点があります。

まず、個々の議員が EU の暗号政策に大きな変化をもたらしました。彼らの影響力には、グループのイデオロギー、委員会に与えられた責任の範囲内で活動する能力、および業界に対する高度な理解が組み合わされています。この 3 要素を実現するのは困難ですが、業界にとっては、こうした進歩的な声の一部がブリュッセルに戻ってくるのを見るのは幸運なことでしょう。

デジタル資産に関しては、グループとしての欧州保守改革派（ECR）とメローニ首相の党の両方が、具体的にはまだ明確な立場を確立していない。欧州人民党（EPP）内では、ポーランド、スペイン、ドイツの代表の間で力のバランスが変化しており、不確実性が高まっている。これらの要因はまだ明らかではありませんが、状況に影響を与えると予想されます。

結局のところ、現在の立法プロセスを評価する際には、機関としての議会の役割を念頭に置くことが重要です。 2024 年から 2029 年までの今後の立法期間中に、MiCA (暗号資産市場規制) に似た重大なイベントは発生しない可能性があります。代わりに、欧州連合と各国当局が、この期間の初期段階でほとんどの規制を実施する責任を負います。

アナリストとして、今週日曜日にフランスで解散総選挙を実施するというマクロン大統領の決定は、デジタル資産業界に重大な影響を与える可能性があると言えます。同時に、欧州委員会にとって、分散化、トークン化、ステーキングに関して追加の政策イニシアチブが必要かどうかを評価することが重要です。

しかし、ここには選挙の数学よりも大きな問題がある。

デジタル資産セクターは、規制監視に向けてあまりにも急速に、またはあまりにもゆっくりと動いています。新たに選出された欧州議会と欧州委員には、この旅路をより波乱万丈なものにするか、スムーズなものにする力がある。しかし、単にコンプライアンスを遵守するだけでは、業界の将来の成功には不十分です。

欧州の歴史のこの重要な時点で、極右勢力の復活により、来たる選挙の重要性が増している。こうした動きは、欧州の景気低迷と高インフレを利用して、反欧州感情を煽ることを目的としている。一方、新たに選出された指導者らは、EUの競争力とEU内の資本市場のよりダイナミックな役割を優先している。

デジタル資産業界を研究している研究者として、私は信頼と信用を構築することが私たちが直面している重要な課題であることに気づきました。今後 5 年間は、業界がどのようなパートナーシップや団体を採用するかを決定する上で非常に重要になります。この期間における私たちの選択は、私たちが何者であり、何を代表しているのかを雄弁に物語ります。

研究者として、この記事で提示されている視点は私自身のものであり、CoinDesk, Inc.、その所有者、またはその関連団体が持つ視点と一致しない可能性があることを強調したいと思います。