Web3 ディストリビューションを所有することの報酬は莫大です。大手テック企業に行かない理由はここにあります

Web3 ディストリビューションを制御することで得られる利益は莫大ですが、FAANG のようなテクノロジー大手にとっては、ますますとらえどころのないものになってきています。莫大な富と権力にもかかわらず、彼らは主に補助サービスを提供することで繁栄し、分散型の未来への移行を促進してきました。たとえば、計算リソースへの簡単なアクセスを提供してきました。

Web3 への関与には複雑な問題があり、多額の利益を生み出すためにデータ活用と広告収入に大きく依存している企業には理想的ではありません。 「最も先駆的な企業」は、時代遅れのビジネス構造、パートナーシップ、サービスの泥沼にはまり込んでおり、社内文化の調整や株主に短期的な利益を提供するというプレッシャーによって進歩が妨げられています。

Big Tech が暗号通貨に無関心であることは、自社のオープンソース プロジェクトを暗号通貨にどのように適用できるかについて沈黙を守ってきたことからも明らかです。また、これらのプロジェクトの将来の方向性を形作る可能性のあるガバナンス権を伴うトークンを取得して、ベースレイヤーテクノロジーの多額の株式を購入したこともありません。既存のウェブ大手企業が世界のデジタル環境に多大な影響力を持ち、ユーザーから得られる価値と暗号通貨の関与を通じてユーザーに価値を生み出すことを考えると、私たちが彼らに何を期待すべきかを熟考するのは興味深いことです。

ブロックチェーン業界を研究している研究者として、私はブロックチェーン業界が広く存在し、新たな才能が豊富に存在しているにもかかわらず、多額の投資を正当化できるほど市場機会がまだ大きくないという認識によく遭遇しました。 Facebook の最近の規制問題による Libra プロジェクトの撤退と、その結果として過去 3 年間でメタバース部門が 400 億ドルの純損失を被ったことは、この考えをさらに裏付けています。 Web3 ユーザーのディストリビューターになることに注力するのではなく、広告販売を通じて収益の 95% 以上を生み出し続けるために製品スイートを革新しようとしています。このアプローチは、消費者が自分の財務を管理したり、自分のデータを効果的に保護したりすることができない可能性があるという規制当局の間で広まっている見解に基づいて推進されています。

AI システムを改良するために電子メールがフィルタリングされることに人々は慣れており、多くの消費者は FAANG のようなテクノロジー大手が提供する利便性のためにプライバシーが失われることを無意識に受け入れています。しかし、この受け入れは、人々の生活を大幅に向上させる可能性のあるブロックチェーンのような画期的なテクノロジーの実装に私たちを近づけるものではありません。

アナリストとして、私はこれを次のように言い換えます。データの差別化に重点を置き、人工知能 (AI) テクノロジーの競争が激化するにつれて、ますます多くの知的財産 (IP) およびビジネス データをこれらの機関と共有するというプレッシャーはさらに激しくなっています。これは、パワーバランスが飽くなき貪欲に完全に移行し、既存の境界を打ち砕く可能性がある転換点となる可能性があります。

将来、Web の進化は、過剰な権力を行使しながらユーザーにサービスを提供するという下位の役割を引き受けることに頑固に抵抗する少数の大きな組織によって支配されることはなくなるでしょう。その代わりに、インターネットの次の段階、つまりユーザーの自主性とコミュニティ管理原則を体現する世代の分散型イニシアチブと新興ビジネスには、新しい種類のリーダーが必要とされています。これらの組織は、Web3 の価値観に合わせて業界を形成する上で重要な役割を果たすことになります。

現代の建設業界の専門家は、コントロールを取り戻し、搾取的な Web 2.0 ビジネス モデル、オペレーティング システム、アプリ ストアの制限に抵抗するという決意を揺るぎません。目標は、分散型組織が10年後に主導的な役割を果たし、代わりにサービスを提供するより慈悲深い組織としてFAANGに取って代わることです。

ブロックチェーンの危険性は、調整された効果的な世界規模のマーケティング活動がなければ、ブロックチェーンを構築しても視聴者を引きつけられないことです。しかし、十分なリーチを持つ販売パートナーと提携すれば、Web3 アプリケーションの作成は経済的に価値のあるものになります。これにより、開発者が革新的なアイデアを試してみることが奨励され、まだ存在しない市場向けの開発に伴うリスクを正当化する大きな報酬が得られる可能性があります。単一の「キラー アプリ」の重要性は、開発者が大規模なユーザー ベースにアクセスできるように扉を開くディストリビューターであることの重要性に比べれば薄れます。

テレグラムの急成長

堅実な現職企業の 1 つが Telegram です。

基礎的なブロックチェーンとそれに付随するコミュニティを構築することは重要な課題であり、これまでのところ、仮想通貨愛好家を除く少数のプレーヤーだけが達成しています。この分野のキープレーヤーになるための競争では、Coinbaseのような有力企業がBASEを立ち上げ、FTXがSolanaを擁護し、FacebookがLibraを試み、Amazonが独自のNFTチェーンを構想している。これらの新時代の基盤は、その拡張性は印象的ですが、テクノロジーのみに基づいて勝利を確保することはできません。むしろ、配布とユーザーエンゲージメントがスケールアップの鍵となります。インフラストラクチャはますますアクセスしやすくなり、コモディティ化に近づいている可能性もあります。

開発者が魅力的な顧客獲得コストと世界的な導入における巨大な潜在市場を発見すると、Telegram ミニアプリのチャンスの回転ドアは行き詰まる可能性があります。 Telegram Mini-App は、新興ブランドが暗号通貨を統合したゲームやアプリケーションをローンチするためのオープン スペースとして機能します。このプラットフォームは、使い慣れた Telegram ユーザー インターフェイスを使用して、簡単な認証、暗号通貨および法定通貨の支払い処理、プロジェクトの育成、資金調達、プロモーションを行うための自己完結型環境を提供します。

成長の観点から見ると、米国は今日の主要なアプリの多くにとって重要ですが、世界的な暗号通貨の採用には不可欠ではありません。戦略的に、テレグラムは意図的に米国市場を避けながら、米国の人口の4倍以上である銀行口座を持たない人口をターゲットにしています。この決定は社会を意識したものであると考えられるが、規制上の不確実性と同社に対する2020年のSEC訴訟に起因する可能性もある。 WeChat のミニプログラム エコノミーがその一例であり、米国の国境を越えた成長の可能性は大きくあります。 2017 年のサービス開始以来、WeChat は 500 万以上のミニプログラムを蓄積し、2021 年までに年間取引額は 4,000 億ドルに達しました。

現在進行中の Web3 の進化において、優位性をめぐる戦いは単に技術の進歩に関するものではなく、デジタル領域におけるパワー ダイナミクス、制御、および信頼の徹底的な再評価が重要であることがますます明らかになりつつあります。 Web3 が Web 2.0 の商業精神や構造と根本的に対照をなすため、暗号通貨の流通状況は転換点にあります。

消費者に利益をもたらすポータブル ID と開発者の目標を優先しながら、取り消し不能なデータ所有権を取り除き、App Store 手数料の 30% を放棄し、自分のデータで AI トレーニングを可能にすれば、ビッグテックは大幅に弱体化するでしょう。この変化のディストリビューターおよび提唱者としての Telegram の役割は興味深いものです。一方、他のテクノロジー大手は、自社の使命を定義し、将来のプロトコルを採用するかどうかの決定に取り組んでいます。

注: このコラムで表明されている見解は著者のものであり、必ずしも CoinDesk, Inc. またはその所有者および関連会社の見解を反映しているわけではありません。