米国判事、バイナンスに対するSEC訴訟の大半を進行させ、二次販売手数料を却下

金融および証券法の背景を持つ研究者として、私はSEC対バイナンスおよびチャオ・チャンペン事件におけるエイミー・バーマン・ジャクソン判事の判決に興味深いものを感じています。彼女はBNBの二次販売とシンプル・アーンに関連する一部の容疑を却下したが、デジタル資産証券の未登録ブローカー、取引、清算サービスに関する申し立てをSECが進めることを許可した。


仮想通貨投資家として、私はこう言いたい。連邦判事はバイナンスとその創設者チャオ・チャンペン氏に対するSECの訴訟を部分的に棄却した。ただし、Binance.USの持ち株会社に対して課せられた罪など、一部の罪状については、今後の起訴が認められている。

先週の金曜日、コロンビア特別区地方裁判所のエイミー・バーマン・ジャクソン判事は、私たちの訴訟に対して判決を下しました。同氏は、証券取引委員会(SEC)がBNB、BNB Vault、ステーキングサービスの新規コイン募集と継続販売に関するバイナンスに対する告発を進めることを許可した。さらに、彼女はBNBの二次販売とシンプル・アーンに関連した詐欺容疑を却下した。

昨年の夏、証券取引委員会(SEC)は、SECに登録されていない証券化デジタル資産について米国内で未登録の仲介、取引、清算サービスを提供しているとして、バイナンス、バイナンス.US、ザオを相手取って訴訟を起こした。 。規制当局は、Coinbase、Kraken、そして最近ではConsensysとMetaMaskに対して同様の告発を行っている。

ジャクソン判事は金曜日に出された命令の中で、SECの告発の大部分においてSECの主張には正当性があると認めた。

判事は判決の中で、仮想通貨に関するSEC訴訟を扱っているさまざまな地方裁判所が投資契約とトークン自体を慎重に区別していることを認めた。この区別は、広義の「有価証券」に含まれる「投資契約」についての最高裁判所の当初の解釈と一致している。

私は現在、司法省と財務省からの制裁違反の申し立てにより、4か月の懲役刑に直面しています。重要なのは、この法的問題は、証券取引委員会 (SEC) が私に対して進行中の訴訟とは区別されることです。

判事は、BNBトークンの二次販売に関する申し立ての却下を求めるバイナンスの要請を認める際、SEC対リップル・ラボ訴訟におけるアナリサ・トーレス判事の2023年の判決に言及した。裁判官によると、証券法が適用されるかどうかを決定する際には、これらの取引の経済的特性が重要なウェイトを占めるという。

ジャクソン判事は、他の判事と同様に、証券取引委員会(SEC)は「重大な疑問の原則」に基づいて仮想通貨関連事業体に対して執行措置を講じることができないという主張を受け入れることを拒否した。最高裁判所によって確立されたこの法原則は、連邦機関が実質的な業界に対して権限を行使する場合、議会の明確な指示を必要とします。

判事は、現在(金曜日)提示されている情報に基づいて、問題の業界は裁判所が関連法理を適用するために必要な広範な影響力を満たしていないと表明した。

判事は審問を7月9日に予定した。

2024-06-29 06:01