SEC、メタマスク開発者コンセンシスに新たな訴訟を提起 – 今回の問題は何ですか?

ブロックチェーン技術と証券法の背景を持つ研究者として、私は SEC とコンセンシスの間で進行中の法廷闘争が暗号通貨業界における重要な発展であると感じています。 SECによるコンセンシスに対する告発は深刻であり、規制当局が分散型金融(DeFi)プラットフォームとその関連サービスにどのようにアプローチするかの前例となる可能性がある。


仮想通貨投資家として、私はいくつかの憂慮すべきニュースに遭遇しました。米国証券取引委員会(SEC)は、広く使用されている暗号通貨ウォレットであるメタマスクを運営するコンセンシスに対して法的措置を講じました。 SEC によると、ConsenSys は未登録の証券ブローカーとして機能し、証券法に違反したとされています。これは、SEC への適切な登録なしに、有価証券とみなされるデジタル資産の取引を容易にした可能性があることを意味します。すべての投資家にとって、このような動向について常に最新の情報を入手し、潜在的な法的リスクから身を守るために登録事業体のみと取引を行うことが重要です。

SEC がメタマスクを使用した証券法違反でコンセンサスを非難

裁判所への提出文書に基づき、SECは、コンセンシスが2020年10月以来、メタマスク・スワップサービスを通じて暗号資産証券の未登録ブローカーとして機能していたと主張している。さらに、同委員会はコンセンシスを、仮想通貨ステーキングを通じて有価証券の未登録発行および販売に参加したとして告訴している。プログラム。

暗号市場を研究している研究者として、私は Consensys とその MetaMask Swaps 機能に関する注目すべき情報を発見しました。 SEC の開示によると、2020 年以来、3,600 万件を超える暗号通貨取引がこのサービスを通じて促進されています。これらの取引のうち、約 500 万件は暗号資産に基づく有価証券に関連したものでした。 MetaMask Swaps は、暗号通貨分野でよく知られたウォレット ソリューションであり、ユーザーがデジタル資産を安全に保存するだけでなく、アプリケーション内で直接、ある種類の暗号通貨を別の暗号通貨と交換することもできます。

ConsenSys が運営する「スワップ」サービスは、SEC の規制措置の中心です。 SEC によると、これらのスワップに関与する特定の暗号資産は有価証券として分類されます。コンセンシスは、登録なしでこれらの証券の取引を容易にすることで、未登録の証券ブローカーとして機能し、証券法に違反したとされています。

仮想通貨投資家として、証券取引委員会(SEC)がメタマスクのスワッププラットフォームで取引できる仮想通貨証券のリストを拡大したことを共有できることを嬉しく思います。具体的には、Polygon (MATIC)、Decentraland (MANA)、Chiliz (CHZ)、The Sandbox (SAND)、および Luna (LUNA) をこのリストに追加しました。これは、以前は SEC の規制下で有価証券とみなされていたこれらのトークンが、分散型取引所機能を使用してメタマスク上で取引できるようになったということを意味します。投資家が暗号通貨への投資に関して十分な情報に基づいた意思決定を行うためには、そのような動向について常に最新の情報を得ることが重要です。

SECはコンセンシスに対し、LidoとRocket Poolのステーキングプログラムに関連する証券を募集・販売することで「証券市場機能」を行ったとして告発した。同委員会によると、これらのステーキングプログラムは投資契約に該当し、コンセンシスがメタマスクステーキングプラットフォーム上で未登録の取引を通じてこれらの証券を販売することは違法となる。

SEC、メタマスク開発者コンセンシスに新たな訴訟を提起 – 今回の問題は何ですか?

SEC とコンセンサス間の法廷闘争の始まり

今年初めにコンセンシスが欧州委員会に対して行った訴訟に続き、SECがコンセンシスに対して訴訟を起こしたことは興味深い。この訴訟でコンセンシスは、SECはイーサリアムや仮想通貨関連の問題に対する権限を主張しようとして限界を超えており、それらはSECの管轄外であると考えていたと主張した。コンセンシスは裁判所に対し、イーサリアムは有価証券ではないと宣言し、イーサリアムに対するSECの潜在的な行動を否定する判決を下すよう要請した。

暗号通貨の規制状況を研究している研究者として、私はイーサリアムの暗号資産企業であるコンセンシスが、イーサリアムの有価証券としての分類をめぐる SEC との戦いで勝利を収めたように見えることに気づきました。しかし、イーサリアムのステータスに関する調査を終了するというSECの決定を伝える手紙を詳しく調べたところ、注意書きを発見しました。 SECは、他の関連事項についてコンセンシスに対して執行措置を講じる権利を留保していることを示していた。確かに、その後、SEC はこれらの他の問題に対して行動を起こしています。

SECの法的措置を受けて、コンセンシスは、以前にSECに対して起こした訴訟に対して強力に抗弁する意向を発表した。さらに、メタマスクを証券ブローカーとして分類し、登録を義務付けるというSECの決定に期待を表明した。

2024-06-29 22:34