Lido、Rocket Pool、SEC の最新の訴訟がステーキングに何を意味するか

仮想通貨市場の経験を持つ研究者として、私は、Lido と Rocket Pool のステーキングプログラムを有価証券として分類するという SEC の決定を懸念しています。特に同様のプロジェクトに対する最近の規制措置の歴史を考慮すると、この分類の潜在的な影響は重大になる可能性があります。

仮想通貨投資家として、私は好奇心と懸念が入り混じった気持ちで米国証券取引委員会（SEC）の最新動向を追ってきました。今回も委員会は、Lido [LDO] や Rocket Pool [RPL] などのプロジェクトを有価証券として分類したことで話題になりました。この分類は、これらの分散型金融（DeFi）プラットフォームの運営方法に重大な変化をもたらす可能性があり、私は投資への潜在的な影響を評価するために状況を注意深く監視しています。

SECが再びストライキ

アナリストとして、私はこれを次のように説明します。SEC の観点から見ると、Lido と Rocket Pool のステーキングプログラムは、重要な特徴を共有しているため、投資契約に似ています。投資家がETHをこれらのプールに預けるとき、彼らは自分の行動ではなくプログラムマネージャーの努力に依存するリターンを期待します。したがって、SEC はこれを投資取引として解釈します。

SEC に従って Lido と Rocket Pool のステーキングプログラムを有価証券として分類すると、いくつかの望ましくない結果が生じる可能性があります。登録して証券規制を遵守するプロセスは、どちらのプラットフォームにとっても経済的に負担がかかり、時間がかかる可能性があります。その結果、Lido と Rocket Pool は、これらの要件を満たす際に大きな障害に遭遇する可能性があります。

現在進行中の訴訟は市場に不安を植え付けており、その結果、ユーザーエンゲージメントが減少し、その結果、stETHおよびrETHトークンの価値が減少する可能性があります。

仮想通貨投資家としての私の観察によれば、サンティメントのデータが示すように、stETHとrETHをサポートするネットワークの拡大は、過去数週間で顕著に減少しています。このネットワーク成長の減少は、これらのステーキングトークンに興味を持つ新規投資家の流入が大幅に減少したことを意味します。

新しいユーザーがこれらのプロトコルに興味を失い続けた場合、これらのプロトコルは両方とも影響を受ける可能性があります。

Lido、Rocket Pool、SEC の最新の訴訟がステーキングに何を意味するか

さらに、セキュリティプロバイダーとして機能すると、Lido と Rocket Pool がサービスを拡張する自由に制約が課される可能性があります。潜在的な制限には、クライアントの資格やプログラムの設計に対する制限が含まれる場合があります。

既視感

Ripple Labs に対する SEC の法的措置は、Lido と Rocket Pool に起こり得る影響について重要な視点を提供します。歴史が繰り返されるならば、その合法的地位に対する疑問の中で取引所がXRPを削除するため、この訴訟はXRPの価値の大幅な減少を引き起こす可能性があります。特に、LDOとRPLは両方ともSECの発表後に価格下落を経験しました。さらに下落する可能性がまだあることは注目に値します。

私がこれを書いているとき、LDO は過去 24 時間で 18.17% の下落を経験しました。対照的に、RPL の減少幅は小さく、1.08% に達しました。

現実的かどうかは別として、BTC で換算した LDO の時価総額は次のとおりです

証券取引委員会 (SEC) は、リップル事件の文脈において、XRP は未登録の商品を通じて配布された証券を表すと主張しました。

リドとロケットプールの状況は他の事件とは微妙に異なります。 SEC の見解によれば、SEC のステーキングプログラムは、トークン自体 (stETH および rETH) ではなく、投資契約とみなされます。この分類は、stETH と rETH に潜在的なリスクをもたらす可能性があります。ただし、LDO と RPL への影響は依然として不確実であり、解明するには時間がかかる可能性があります。

2024-06-30 05:11