リップル判決がSEC対決でバイナンスを後押し、仮想通貨コミュニティも反応

法律の背景と仮想通貨業界の経験を持つ研究者として、私は、特にリップル訴訟との関連性を考慮すると、SEC対バイナンス訴訟における最近の判決は重要な進展であると考えています。エイミー・バーマン・ジャクソン判事が下した決定は、バイナンスに対する特定の申し立てを却下するだけでなく、リップル事件の推論にも大きく依存している。


バイナンスと米国証券取引委員会(SEC)の間で進行中の法廷闘争が展開される中、仮想通貨の世界では激しい騒ぎが起きている。この訴訟における最新の裁判所の判決は、リップルとSECの訴訟に酷似しており、大きな反響を呼んでいる。

メタローマンというあだ名を持つ法的権威として認められた人物は、この判決についてコメントし、リップル事件でアナリサ・トーレス判事が用いた推論にエイミー・バーマン・ジャクソン判事が大きく依存していることを指摘した。

SEC 対バイナンスの訴訟では、ジャクソン判事はリップル事件におけるトーレス判事の判決にかなり信頼を置き、流通市場取引に関する SEC の主張を却下しました。この訴状には、流通市場で取引された特定の販売が無法であったという説得力のある仮定を成立させるのに十分な詳細が示されていない。

— MetaLawMan (@MetaLawMan) 2024 年 6 月 29 日

判事は判決の中で、バイナンスの二次BNB販売請求の却下を正当化する際に、リップル事件におけるアナリサ・トーレス判事の2023年の判決を引き合いに出した。

ジャクソン判事は、SECの立場を批判する中で、SECが有価証券トークンと非有価証券トークンを区別するための明確かつ明確な基準を確立していないと指摘した。

判決の内容

約1年前、証券取引委員会(SEC)はバイナンスとその元CEO、チャンペン・“CZ”・チャオ氏を起訴した。 SECは、彼らが顧客の資金を不正に取り扱い、投資家や規制当局を欺き、証券規制に違反したとして非難した。しかし、バイナンスとジャオはこれらの申し立てに異議を唱え、訴訟の破棄を要求した。

検討中の13件のカウントのうち、10件は完全に進行するが、2件は部分的に処理され、1件は取り下げられる。この破棄されたカウントは、Busd ステーブルコインの販売を中心に展開されます。さらに、Binanceエコシステムに関連するBnbトークンの販売を扱った別のカウントの一部も抹消された。削除された部分は、Binance 以外の事業体によって実行される Bnb の二次取引に関係します。

この事件を調査している研究者として、私は個人がトークンを貸して利息の形でリターンを受け取ることができる「シンプル・アーン」として知られる投資機会が違法であるという告発に遭遇した。しかし、さらなる調査の結果、この特定の申し立ては有効ではなく、その後却下されました。この件に関連する残りの容疑については引き続き捜査が行われる。

コミュニティの反応

裁判所は特定の主張の前進を認めたものの、より広範な仮想通貨コミュニティは、特に流通市場取引に関して、結果について依然として楽観的な見方をしている。

法律アナリストとして、私はメタローマン氏の見解を次のように解釈します。仮想通貨市場における第三者販売に対する SEC の請求の却下は、私たちの業界にとっての勝利です。この判決はリップル事件と類似しており、重要な先例を確立するものである。

Metalawman氏の見解によれば、今回の判決は、流通市場で取引されるデジタル資産トークンの有価証券の分類に関して地方裁判所の間で見解が対立しているため、ファイラ判事の判決に対する早期控訴を求めるコインベースの主張を補強するものだという。

2024-06-30 14:18