SEC長官、仮想通貨出願に対する「問題のあるアプローチ」で規制当局を非難

私は経験豊富な金融アナリストとして、仮想通貨業界の規制状況を注意深く観察してきましたが、上田長官の発言は重要な進展であると信じています。 SECは暗号資産開示の取り扱いについて厳しい監視を受けており、フォームS-1提出書類の更新を求める上田氏の呼びかけは、こうした懸念に対処するための一歩となる可能性がある。

規制実務を研究している研究者として、私は米国 SEC 委員のマーク・ウエダ氏が、暗号通貨の開示に対処する際に SEC がとっている現在のアプローチについて懸念を表明していることに気づきました。同氏はこの方法を「問題がある」と述べ、改善や変更の必要性を示唆した。

7月1日月曜日にSECのウェブサイトに掲載された声明の中で、SECの上田長官は、登録指数連動年金法（RILA）法を施行するための新しい規則と様式の修正を発表した。同氏はまた、特定の企業がフォームN-4申請書を提出する際の要件の一部を変更する必要性についても言及した。

最初に調べたところ、この宣言は暗号通貨とは何の関係もないようです。それにもかかわらず、脚注を注意深く分析すると、ゲンスラー委員長のリーダーシップの下、暗号資産の規制を扱う証券取引委員会（SEC）に対する隠れた批判が明らかになった。主に、フォーム S-1 提出における包括的な開示の要件に焦点が当てられています。

企業は、新しい証券の発行または株式公開の準備をするとき、通常、フォーム S-1 を証券取引委員会 (SEC) に提出します。ウデヤ氏は自身の発言の脚注で、デジタル資産の明確な特性をより正確に表現するためにこれらの提出書類を改訂する重要性を強調した。

「多数の暗号通貨発行者とそのデジタル資産の場合、いくつかの特性により、フォーム S-1 に特定の情報を含める必要がありません。技術的には必要かもしれませんが、必須ではありません。しかし、このアプローチは資金調達と資金調達を促進することができないため、不十分です。」重要な情報が省略され、投資家が保護されないままになります。」

暗号コミュニティは SEC 長官をサポート

7月2日に公開されたXに関する投稿の中で、仮想通貨ベンチャーキャピタル会社パラダイムで政府事務を率いるアレクサンダー・グリーブ氏は、自身の情報に基づいて、ウデヤ長官が暗号資産の専門的な開示枠組みを求める初の公的要請を行っていると共有した。。グリーブ氏はまた、SECの新政権の下では規制機関は明らかに異なる性格を持つことになると述べた。

ブロックチェーン技術と規制政策の交差点を研究している研究者として、私は米国の大手仮想通貨擁護団体であるブロックチェーン協会がSEC委員ヘスター・パース氏の見解に賛同を表明していることに気づきました。彼らは、仮想通貨に対する彼女のバランスのとれた前向きな姿勢を称賛しており、それが業界の成長に不可欠であると信じています。

Udeya の状況を調査している金融アナリストとして、私はこれを次のように言い換えます。6 月 28 日に Udeya の代理店が ConsenSys に対して起こした訴訟を受けて、ConsenSys のウォレットアプリケーションである MetaMask が、販売において未登録のブローカーとして機能したとして告発されていると思います。 Udeya の主張によれば、有価証券の相当額。

証券取引委員会 (SEC) はさらに、Rocket Pool や Lido DAO など、MetaMask ユーザーがイーサをステーキングするために頻繁に利用する他のイーサリアムステーキングプロバイダーにも注目を集めています。

2024-07-02 14:36