Uniswap、シェブロン事件を引用、SECにDeFi支配の入札取り下げを要請

ブロックチェーン技術と分散型金融(DeFi)の背景を持つ研究者として、私はUniswap Labsが、米国証券取引委員会(SEC)による取引所に基づく「取引所」の定義の修正案に対して原則的な立場をとっていると強く信じている。 1934 年の法律。


人気の分散型取引所Uniswapの背後にあるチームであるUniswap Labsは、米国証券取引委員会(SEC)に対し、分散型金融(DeFi)分野における規制監視に関する提案を再考するよう請願した。

2023年春、証券取引委員会(SEC)は、1934年証券取引法に基づく「取引所」を構成するものの範囲を拡大することを提案した。当時、SECは分散型金融(DeFi)に暗号通貨マーケットプレイスを含めることを主張した。この定義におけるセクター。

UniswapはSECの要求に対して主張を続け、7月9日に提出した書簡に新たな論点を追加した。仮想通貨プラットフォームはSECに対し修正案を再考し撤回するよう求めている。

Uniswapは最近の係争でシェブロン最高裁判所の判決に言及し、下級裁判所が連邦政府機関のあいまいな法律解釈に矛盾する義務を免除されたことを示唆している。

ユニスワップは、米国証券取引委員会(SEC)が「取引所」という用語を改正しようとする試みに不必要にリソースを費やすことになると主張し、この用語は以前は「法的異議申し立てに直面する可能性が高く、それに耐える可能性は低い」と考えられていた。シェブロン決定。

「委員会が修正案を押し通した場合、司法審査裁判所は、委員会による取引所法の私の解釈が法文を過度に緊張させていると認定することが予想される」と、私Uniswapは主張するだろう。

分散型取引所は、SECの修正案は範囲が広すぎ、一般大衆にとって明確な境界がないと主張した。その結果、SECは状況に応じて訴訟を起こさざるを得なくなるだろう。このアプローチでは、矛盾が生じたり、明確なガイダンスが欠如したりする可能性があります。

Uniswap:SECは修正案を採用すべきではない

「Uniswapの見解によれば、SECは修正案を再検討すべきだ。現在の法的状況は、これらの提案の草案作成以来大きく変化した。」

分散型金融 (DeFi) の状況を研究している研究者として、私は証券取引委員会 (SEC) に対して、Uniswap のような DeFi プラットフォームを含むように「取引所」の定義を拡大することを目的とした規則制定案を再考するよう強く求めます。私の意見では、この拡張は大幅かつ不適切であると考えます。

— キャサリン ミナリク (@MinarikLaw) 2024 年 7 月 9 日

SECが修正案の作成を拒否した場合、国民が最新のシェブロン判決の影響を熟考できるよう再検討しコメント期間を延長すべきである。

4月、SECはウェルズ通知と呼ばれる警告通知をUniswapに送付した。この通知は、分散型取引所に対して執行措置を講じることを提案する証券取引委員会(SEC)スタッフの意図を示していました。 1か月後、Uniswapはこれに応じてブログ投稿を公開し、SECの法的根拠は不十分であるとして却下し、必要であれば法廷で自らを弁護する用意があると約束した。

2024-07-10 11:37