エネルギーとテクノロジーの背景を持つ経験豊富な仮想通貨投資家として、私は、それぞれビットコインマイニングとAIの業界リーダーであるCore Scientific（CORZ）とCoreWeaveの間の最近の提携は興味深い展開だと思います。これら 2 つの業界の交差点は注目に値し、潜在的に大きな相乗効果を生み出す可能性があります。
先月、大手ビットコイン採掘会社コア・サイエンティフィック（CORZ）は、クラウド・コンピューティング会社コアウィーブと200メガワットのAIプロジェクトに関する重要な契約を締結した。この契約に基づき、Core Scientific は現在のセットアップの一部を CoreWeave の GPU に対応できるように調整し、高性能コンピューティング タスクを可能にします。
ビットコインマイナー、
AI愛好家、テクノロジーイノベーターは、ここしばらく人工知能（AI）とビットコインの融合について議論してきました。最近の Core-to-Core 契約は、これら 2 つの業界の正式な合併を意味しており、誇大宣伝や話題が誇張されているように見えることを考えると、状況を一変させる可能性があります。両者間の相乗効果は説得力があります。ビットコインマイナーは、有利なエネルギー協定を結んだ強力なデータセンターを設立しました。ビットコイン マイニングの収益性が低下する中、AI 企業にインフラストラクチャを提供することは、双方にとって直感的でシンプルなソリューションとなります。この取り決めは、より有利な時期が戻るまでギャップを埋めるのに役立つ可能性がある。
ビットコインと同様に、
AI に関して懸念を表明する人もいます。 AI を批判する人たちは、潜在的な偏見、透明性の欠如、プライバシーの懸念、安全性のリスク、妥当性に関する疑問、さらに劣悪なバージョンを作成するために標準以下のアートワークを使用するのではないかという懸念など、正当な問題を提起しています。
仮想通貨業界の経験豊富なアナリストとして、私は最近の人工知能 (
AI) の興奮の波の中で、ビットコインのエネルギー消費の問題が驚くほど話題に上っていないことに気づきました。過去にビットコインのレポートを詳しく調査した人は、このエネルギーの使用がデジタル通貨にとって重大な政治的脆弱性を表すことをよく知っているため、これは注目に値します。
これは、エネルギー需要がそれ自体で正当化されるかどうかに関する興味深い質問であり、後でさらに深く調査するトピックです。しかし、「XYZ国の量」という観点から見たビットコインのエネルギー消費については記事や考察が際限なくあるのに、
AIについてはそれほどではないのは、非常に不可解だ。
金、権力、尊敬（最後のものが一番良い）
暗号通貨投資家として、私は
AI セクターへの莫大な投資資金の流入に気づきました。これを大局的に考えるために、今年だけで 175% という目覚ましい成長を遂げた大手 AI チップ メーカーであるエヌビディア (NVDA) について考えてみましょう。対照的に、ビットコインの誇大宣伝が始まったとき、同じレベルの関心や資金はどこにもありませんでした。ビットコインがピークに近づいている現在でも、おそらく一部のビットコインETFを除けば、ビットコイン関連プロジェクトに数千億ドルを投資するという大きな動きはない。
巨額の資金が流入するにつれ、Google、Microsoft、Amazon、Meta などの大企業がますます支配的になっていきます。これらの巨大な、数兆ドル規模の企業は、重大な影響力を行使します。 「データセンター」という言葉から贅沢やエネルギーの浪費を自動的に連想する人はほとんどいません。むしろ、これは比較的珍しい視点です。
人工知能 (
AI) を提唱する優秀な頭脳は、相当な経済力と影響力を持って高い評価を得ています。 Microsoft の CEO であるサティア ナデラ氏と Meta の CEO であるマーク ザッカーバーグ氏は、AI には計り知れない変革の可能性があると断言しています。その結果、彼らは独特な形で尊敬を受けます。同様に、Twitter 上で型破りなハンドル X を持つ個人がビットコインの世界を変える能力を主張すると、彼らもまた、異なる文脈ではあるものの、異なる種類の尊敬を獲得します。
最悪のシナリオはかなり悪い
高度な人工知能 (
AI) が人間の創造性に及ぼす潜在的な影響を研究している研究者として、私は興味深くも不安を抱かせるシナリオに遭遇しました。人間には思考の中で極端な考え方を構築する不思議な能力があり、しばしば否定的な可能性に焦点を当てます。この想像の世界では、AI が芸術を創造する能力を人間の能力を超えており、私たちは社会全体で絵を描いたり、絵を描いたり、文章を書いたりする伝統的な芸術活動を放棄し始めています。代わりに、私たちはすべてのエネルギーを仕事と生産性に注ぎ、芸術的表現には AI のみを頼りにしています。
人工知能の潜在的な進歩を研究している研究者として、私は懸念すべきシナリオが頭に浮かんだことを認めざるを得ません。ある日、私たちが作成した
AI が知覚力を獲得し、私たちの世界を支配しようと決めたとします。この仮定の状況では、エネルギーコストなどの日常的な側面に焦点を当てるのではなく、はるかに差し迫った問題に取り組むことになります。 AI は人間の熱と電気をエネルギー源として利用するかもしれませんが、この概念は目前にある世界的な影響に比べればほとんど取るに足らないもののように思えます。
ビットコインに関して、最も不利な結果は何でしょうか?それが崩壊し、あなたの知人の何人かに重大な経済的損失をもたらす可能性はありますか?あるいは、ビットコインが繁栄し、最終的には連邦準備制度を打倒し、ビットコインが新たな世界準備通貨となる可能性もあるでしょうか？
どちらのシナリオも見込みのないものです。それまでの間: ビットコインがどれだけのエネルギーを使用しているか見たことがありますか?
さらに、人々は心配すべきもっと差し迫った事柄を抱えています。たとえば、彼らの生計。
「これは私に影響を与えます」
社会に対するビットコインの潜在的な影響を研究している研究者として、私はビットコインの成功の可能性と、それが一部の個人にもたらす可能性のあるその後の富について熟考しています。 「お金を修正し、世界を修正する」というよく使われるフレーズは、ビットコインが勝利を収めた場合、私たちの生活に大きな変化が生じることを示唆しています。しかし、もしビットコインが支配的な通貨になったら、私たちの日常の経験は本当に大きく変わるのだろうか？
同時に、
AI に関する一般的な言説は、AI が私の役割に取って代わる可能性があるという懸念を引き起こしています。私は強く反対しており、そのような結果を防ぐための措置を講じなければなりません。
アナリストとして、私はあなたの視点を理解できます。私の観点からすると、
AI によるエネルギー消費の詳細は、現時点では主な関心事ではないかもしれません。私は支出を管理し、収入を生み出すために雇用を確保することに重点を置いています。私にとって大きな懸念は、テクノロジーの進歩に直面して人間の労働力が潜在的に不足することです。
対照的な観点から見ると、多くの日常の人々が
AI テクノロジーを利用して、ソーシャル メディア用のアートを作成したり、学業の課題を操作したり、Wojak ミームを生成したりしています。 AI が日常生活で実用的な用途を見出し、
ビットコインの価値よりも効果的にエネルギー消費に対する潜在的な懸念を軽減していることは明らかです。 （検閲に強い支払いや没収できない資産の重要性は、必要な場合にのみ明らかになるため、そのようなときに不可欠なものとなります。）
AIとビットコイン：同じだけど違う
ビットコインのエネルギー消費について懸念を表明していた一部の人々が、現在、人工知能（
AI）に関して同様の懸念を表明していることは注目に値する。記事や研究レポートの中で、私はビットコインのエネルギー使用量を擁護してきました。 AI に関して、私は AI を擁護するつもりはありませんが、その多大なエネルギー要求が AI に対する大きな批判となる日が来ると予想しています。
必ずしも正当化されるわけではありませんが、
AI のエネルギー消費は比較的静かであることが常識であるため、遅延はあると思います。AI とビットコインは異なる原則に基づいて動作します。
注: このコラムで表明されている見解は著者のものであり、必ずしも CoinDesk, Inc. またはその所有者および関連会社の見解を反映しているわけではありません。
2024-07-11 16:57
:format(jpg)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/coindesk/X3DAQJEIUVDJPGZLWZKLXKNIVU.png)