DePINにSolanaではなくSuiを選んだ理由

分散型物理インフラストラクチャの急成長分野を詳しく調査する研究者として、私は CoinDesk の新しい取り組みである DePIN バーティカルに貢献できることを嬉しく思っています。この論説とその後の記事を通じて、この新興産業が私たちの社会に及ぼす複雑さと潜在的な影響を探っていきます。

暗号通貨業界にとって特に困難な年となった 2022 年、ソラナは多数のサービス停止を経験しました。ほぼ毎月、ネットワークに問題が発生しているようでした。このような事態を防ぐために設計された Firedancer バリデータ クライアントの導入後でも、2024 年 2 月に Solana では約 5 時間にわたる停止が発生しました。このインシデントは単なる偶然だった可能性がありますが、私たちに安心感を与えることはできませんでした。 。

さらに、ソラナは今年、人気の高まりを管理するという課題に直面した。ネットワークは、ミームコインの流行と激しい鉱石採掘活動により、何度も混雑を経験しました。ここ数か月で X のユーザーベースが拡大し、BONK や WIF などのミームコインを扱うトレーダーから取引の失敗に関する多数の苦情が寄せられました。このような高い取引量はネットワークの能力を示す良い指標となる可能性がありますが、別のブロックチェーンでも同様の問題が発生しないかどうかは依然として不確実です。私たちにとって、これはさらなる危険信号でした。

大量のデータをリアルタイムで管理する当社のプロジェクトを含む DePIN プロジェクトに関して、当社がブロックチェーンに求める重要な機能は、信頼性と膨大な数のトランザクションを処理する能力です。当初、Solana は 1 秒あたり 50,000 件を超えるトランザクションを処理するというコミットメントにより、潜在的な「イーサリアムキラー」として大きな注目を集めました。ただし、実際の使用シナリオではこの容量には達しません。残念ながら、Chirp での作業では、そのレベルのパフォーマンスでは不十分です。

DeFi ブロックチェーンの「聖杯」を発見するという探求のために、私たちは一般的に好まれている Solana を超えたオプションを探索することにしました。 Solana は、その卓越したスピードと低い取引手数料（当社にとって 2 つの重要な要素）により、多くの人にとって頼りになる選択肢であることは間違いありませんが、私たちは視野を広げる必要があると認識しました。この決定は、大規模で確立された Layer1 プラットフォームの中でも、あまり馴染みのない領域に踏み込むことを意味しました。私たちの旅は最終的に、2023 年 5 月 3 日に一般公開されたブロックチェーン、Sui にたどり着きました。

私の専門的な意見では、Sui は以前の市場のピークからブロックチェーンの青写真を大幅に前進させています。これは、他のどのレイヤー 1 ソリューションよりも、ブロックチェーンのトリレンマの課題に対処し、費用対効果、分散化、セキュリティの調和を実現します。世界中に点在する 100 のバリデーターのネットワークを備えたSui は、1 秒あたり 10,871 トランザクション (tps) から驚異的な 297,000 tps に及ぶ優れたパフォーマンスを誇ります。私はエンジニアとして、現実的な期待を設定することの重要性を理解しています。安定した 10,000 tps であっても、ブロックチェーン環境においては例外的な成果です。

アナリストとして、現在テストネット上で公開されている、Sui による最新の Mysticeti アップグレードがネットワーク速度の大幅な向上を約束していることを共有できることを嬉しく思います。このアップグレードにより、コンセンサス レイテンシーが約 40% 減少し、390 ミリ秒 (ms) という驚異的な短縮が期待されます。技術的な背景がない人にとって、これはネットワークがトランザクションを非常に迅速に処理することを意味します。実際、DeFi セクターの現在のパフォーマンスに基づいて、Sui はこの分野で最速のブロックチェーンの称号を主張できる可能性があると考えています。ただし、現在、Solana のコンセンサス レイテンシは 400 ミリ秒程度であることを認めなければなりません。これは、2 つのネットワーク間の違いがわずかであることを意味しています。

Sui は Solana に比べていくつかの利点を持っています。トランザクション処理が高速であることに加えて、コストが安く、Move と呼ばれる非常に安全なプログラミング言語を提供します。過去 30 日間のSui の平均手数料は、わずか 0.003932633 SUI でした (SUI の価格は約 0.86 ドル)。対照的に、Solana の手数料はここ数カ月間、特定の事例では 0.03 ドルに達しました。これらのコストはイーサリアムに比べれば微々たるものですが、それでも時間の経過とともに蓄積される可能性があります。

Sui と Solana のアクティブなウォレットの数が比較的似ていることに注意することが重要ですが、それらが同じコンテキストを持っていないことを認識することが重要です。ソラナもミームコイン取引のブームに参加してきたが、スイはまだそれを経験していない。それにもかかわらず、私たちは入手可能なデータに基づいて分析することしかできず、これまでのところ、Sui のガス料金の安さは経費管理において大きな利点となっています。

Sui は、拡大するモノのインターネット (IoT) ネットワークを強化するために設計されたツールの広範なコレクションを備えているため、優れた選択肢でした。たとえば、ブロックチェーン アドレスに個別のラベルを割り当てる Sui ネーム サービス (SNS) は、オンチェーン IoT デバイスの簡単な識別と監視を可能にすることで透明性と効率性を促進する貴重な追加機能です。これにより、膨大な数のデバイスをブロックチェーンに接続できる多用途ネットワークを作成するという私たちの目標が促進されます。

本質的に、Sui はいくつかの重要な理由から、Solana の中で最も好ましい選択肢として浮上しました。ただし、Solana は堅牢で復元力のある分散型金融 (DeFi) ネットワークの優れた基盤となる多くの品質を備えていることに注意することが重要です。これは依然として業界最速のブロックチェーンの 1 つであり、Firedancer のようなアップグレードを通じてその信頼性を継続的に強化しています。さらに、Solana は、一度の弱気市場を生き延び、FTX の破綻後も成長することで、その気概をすでに証明しています。したがって、これは将来の DeFi イニシアチブにとって信頼できるプラットフォームとなります。

ブロックチェーン技術の急速なイノベーションの状況では、以前のものを上回る新しい開発の余地が常にあります。私たちは、Sui がこの次世代を代表するものであると強く信じています。Solana の進化したバージョンと考えてください。初期段階の DeFi プロジェクトで私の指導が必要な場合は、信頼性が高くスケーラブルなネットワークの選択肢として、Sui を心からお勧めします。

暗号通貨業界での私の広範な背景と、CoinDesk の発展を何年も注意深く観察してきたことに基づいて、次の点について私の見解を共有したいと思います。