Coinbase、キャンペーンファイナンス違反の疑惑を否定

by

金融規制とコンプライアンスの分野で20年以上の経験を持つベテランアナリストとして、私はコインベースと選挙資金法違反疑惑との間で現在も続いているこの物語に興味をそそられている。連邦請負業者としての地位の微妙な違いや政治献金への影響は、さまざまな金融機関に勤務していた間に同様の複雑な問題を乗り越えてきた私にとって、なじみのない領域ではありません。

仮想通貨投資家として、私は米国の有名な仮想通貨取引所であるコインベースが、フェアシェイクとして知られる新たに設立された政治活動委員会（PAC）に多額の寄付をしたことで連邦選挙資金法に違反したとして告発されたという最近のニュースを注目してきた。しかし、同社はこれらの主張を「誤った情報」だと断固として反論している。

告発

7月31日、著名な仮想通貨批評家モリー・ホワイト氏は、同取引所が政治活動委員会（PAC）に2500万ドルを寄付し、米国連邦選挙法に違反していると主張した。彼女は、この寄付は、これまでの合計4,550万ドルの寄付と合わせて、仮想通貨セクターに対する政治候補者の支持を揺るがす目的で行われたと主張した。

ホワイトさんは、この寄付は連邦請負業者として機能していると疑う企業からのものであるため、連邦法によれば違法とみなされていると主張している。彼女は、そのような政治献金は連邦請負業者には禁止されていると主張している。

ホワイト氏は、コインベースは過去に連邦保安局と協力してきたため、連邦請負業者とみなせると主張する。彼女の見解では、このステータスは、Coinbase の政治活動委員会 (PAC) の寄付が選挙資金規制に違反していることを意味します。

Coinbaseの防御

ホワイト氏の主張に反論するため、コインベースは法律違反はなかったと強く主張している。 8月1日、同社の最高法務責任者ポール・グレワル氏は公式声明を発表し、これらの申し立ては実質を欠き、「虚偽の情報」の流布に当たると述べた。

グレワル氏は、この取引所は米国の選挙資金法の定義によれば連邦契約業者のカテゴリーには該当しないことを明確にし、特に連邦契約を結んだ企業からの寄付に関する規則を定めた連邦規則集第11編第115.1条を指摘した。 。

金融業界で長年働いてきた私は、政府機関との連携と連邦資金の取り扱いの違いを理解することの重要性を証明できます。私の経験では、連邦請負業者として分類されると、厳格に遵守しなければならない重大な責任と規制が伴います。

Grewal 氏が述べたように、この差別化は、USSMS が公開した公開提案依頼書 (RFP) で明確に概要が説明されています。その結果、同氏は、この取引は連邦請負業者の政治献金を制限する選挙資金を規制する法律の管轄下には入らないと主張した。

最初ではない

これについては議論があるが、仮想通貨推進派の政治家を支援し、規制強化を主張する政治家と戦うためにフェアシェイクに資金を提供しているのはコインベースだけではない。リップルなどの企業も同様の理由でこの PAC に多額の寄付を行っています。

2023年、ブロックチェーンベースの決済インフラを提供する同社は、2500万ドルの慈善寄付でフェアシェイクの支援を開始した。今年5月、リップルは寄付金にさらに2,500万ドルを追加し、寄付総額は5,000万ドルとなった。

Coinbase や Ripple 以外にも、Winklevoss 双子などの業界の著名な人物も PAC に資金を提供しています。具体的には、今年2月にスーパーPACに約500万ドルを寄付した。

2024-08-02 11:34