スタジオ側の勝利、リアリティショー盗作疑惑でプロデューサーが起こした4,600万ドルの訴訟でマテルが勝訴

スタジオ側の勝利、リアリティショー盗作疑惑でプロデューサーが起こした4,600万ドルの訴訟でマテルが勝訴

30 年以上業界に精通してきた経験豊富な映画愛好家として、ヘリック プロダクションズ対マテルの最近の判決には興味をそそられ、少し面白くなったと言わざるを得ません。この裁判は、多くの人にとって気づかれないように見えたが、ハリウッドの舞台裏の力学、つまり脚本家やプロデューサーによって次々と提案されるアイデアの絶え間ない流れの興味深い側面に光を当てることになるが、同様のプロジェクトが公開されると、奪われたと感じる人もいる。彼らの参加なしで画面に表示されます。


重大な影響を及ぼした重要な訴訟を受けて、陪審はマテル社がプロデューサーのノートン・ヘリック氏のリアリティ番組のアイデアを流用したことについて無罪であるとの判決を下した。マテル社は潜在的に4,620万ドルの賠償責任を負う可能性があったため、この判決はマテル社にとってかなりの勝利を意味する。

映画評論家として、私はサンタモニカで過去 2 か月半にわたって繰り広げられた最近の法廷闘争について私の考えを共有しなければなりません。魅力的な映画「ローン・サバイバー」の製作会社は、象徴的な玩具シリーズ「バービー」の製作者との激しい論争に巻き込まれた。驚くべきことに、12人からなる陪審は、あらゆる申し立てにおいてプロデューサー(この場合は私)に不利な判決を下した。

ヘリック氏は2018年に初めてマテル社に対して訴訟を起こし、2017年にABCで初放送され2シーズンにわたって放送されたマテル社のリアリティ・コンペティション番組「ザ・トイ・ボックス」のコンセプトを会社が盗んだとして告訴した。ヘリック氏はすでに 2014 年に、「Playmakers」という名前の同様のコンペティション ショーをマテル社の幹部に披露しました。このショーでは、出場者が子供審査員におもちゃを売り込み、賞金を獲得する様子が描かれていました。マテル社の幹部らはヘリック氏のアイデアを賞賛し、それを進めることをほのめかしたと伝えられているが、代わりにヘリック氏を関与させずに模倣版を開発したと言われている。

双方の著名な法務チームが関与していたにもかかわらず、ヘリック・プロダクションズとマテルの間の法的紛争は一般にメディアによって注目されることはなく、6年に及ぶ法廷闘争については最小限の報道しか行われなかった。マテルの代表者はキンセラ・ホーリー・アイザー・クンプ・シュタインサピアのラリー・アイザー、パティ・ミレット、クリステン・スパニアであり、ヘリックの代表にはフリードマン+タイテルマンのブライアン・フリードマンとジェシー・カプラン、レインズ・フェルドマンのマイルズ・フェルドマン、ロバート・ショア、ジョシュ・ウィリアムズが出演した。彼らの代わりに。

ヘリック・プロダクションズとマテル社との間の訴訟はハリウッドでは異例の裁判にまで進み、スタジオに重大な影響を及ぼした。彼らは脚本家やプロデューサーから常にアイデアが殺到しているため、この裁判は、彼らと同様のプロジェクトが彼らの関与なしに制作されたことに不当な扱いを受けていると感じた人々に大きな影響を与えた。

2014年6月、『2ガンズ』や舞台『ウェイトレス:ザ・ミュージカル』などのプロジェクトに携わってきたヘリック氏は、マテル社の幹部らと直接会談した。この会議中に、彼は「Playmakers」と呼ばれる新しいプロジェクトに関する詳細な提案を提示しましたが、これは機密としてマークされていました。ヘリック氏の訴状によると、マテル社はこのプロジェクトに関心を示し、法務チームが2カ月後に契約書の草案を作成するよう提案したという。訴状はさらに、話し合いの中で、必要に応じてヘリックが「Playmakers」に自己資金を提供する可能性についてマテル社が言及したと主張している。ヘリックはこの時点で、「Playmakers」プロジェクトのパートナーを見つけたと信じていました。

熱心なファンとして、私は待たされ続け、他のピッチの機会を探ることができないというもどかしい状況に陥っていました。この予期せぬ出来事は、3 年後、ABC で「The Toy Box」が初演されたときに起こりました。フェルドマンは法廷で、彼らがすべてを聞いた後でアイデアを思いつくと主張するのは信じられないし不合理であると熱弁し、「創造性とはそういうものではない」と主張した。裁判中、フェルドマンは予想利益に基づいて潜在的な損失を4,621万3,697ドルという驚異的な額と計算した。

マテル社の法務チームは法廷で毅然とした態度を取り、ブラッツ人形ライン訴訟のような事態を防ぐことを目指した。 2011年、陪審はマテルがカリフォルニアの新興企業MGAエンターテインメントの企業秘密を侵害したとの判決を下し、約9000万ドルの支払いを命じられた。裁判中にアイザー氏は、マテル社はその評判を非常に重視していると述べた。同氏はさらに、マテル社は象徴的なアメリカのサクセスストーリーであると説明した。サンフェルナンドバレーのガレージで夫婦によって始まり、バービーやホットウィールなどの人気ブランドの代名詞となり、数え切れない世代の子供たちに喜びをもたらしました。アイザー氏は、マテル社が玩具業界での卓越した地位を獲得したのは窃盗や欺瞞によってではなく、むしろ誠実に獲得したことによると主張した。報道時点では、マテル社もヘリック社の代表者もコメントは得られていない。

2024-08-06 17:18