NYTとワシントンポストの論説が仮想通貨に関して間違っていること

当初、テクノロジーの経済的影響にしばしば異議を唱えることで知られるニューヨーク・タイムズのコラムニスト、ポール・クルーグマン氏が、選挙における仮想通貨の役割について論じた記事を発表した。この文章の中で、彼は暗号通貨が単なる「技術用語であり、自由主義者のナンセンス」であることをほのめかしましたが、この概念は時間の経過とともにさらに正当なものになったと彼は主張しています。さらに、同氏は、暗号通貨が、より単純で低コストの方法ではまだ管理できない問題に対処しているかどうかについて懐疑的であると表明した。同氏は、長年にわたる数多くの議論の中で、この疑問が投げかけられたとき、仮想通貨支持者から説得力のある返答を聞いたことはないと述べた。

ワシントン・ポストの編集委員会は、ゲイリー・ゲンスラーSEC委員長への賛辞のような、偏った根拠の薄い記事でこの見解を覆い隠した。ワシントン・ポストの社説によると、仮想通貨は本来の価値に欠ける不安定な資産とみなされており、主に投機目的や、仮想通貨取引の匿名性が有益な麻薬販売や身代金回収などの違法行為に使用されるという。

今日、予想どおり、ニューヨーク・タイムズの別の社説が私たち全員に「警戒を怠らないように」とアドバイスしています。

この選挙が仮想通貨とアメリカに与える重大な影響を考慮すると、仮想通貨に関する誤った情報に反論することがこれまで以上に重要になっています。ダニエル・パトリック・モイニハン上院議員が指摘したように、意見はさまざまであっても、事実は主観的なものではありません。以下にいくつかの重要な真実を示します。

まず最初に、暗号通貨の最小限の割合は違法行為に関連しているものの、この数字は、国連によると世界総GDPの最大5%に達する可能性がある従来の金融における潜在的な違法性と比較すると見劣りするものであることを明確にすることが重要です。 。調査会社チェイナリシスの報告によると、ロンダリング活動は全仮想通貨取引量の半分未満（0.5％）未満であり、この割合は一貫して減少しているという。 2023 年には暗号通貨の使用量が増加したにもかかわらず、暗号通貨内のマネーロンダリングの額は 2022 年の 315 億ドルから 2023 年には 222 億ドルに減少しました。いかなるレベルの違法行為も容認できませんが、暗号通貨を主要な情報源として分類することには留意することが重要です。そのような活動は誤解を招き、反復的です。

暗号通貨は、デジタル通貨としての主な用途を超えて、数多くの重要な用途を見出しています。たとえば、彼らは、時価総額が 1,600 億ドルを超える米ドルに固定された金融商品であるステーブルコインの概念を先駆的に開発しました。暗号通貨は、貴重な洞察を得るためにニューヨーク・タイムズの記者によって監視されているポリマーケットなどの予測市場でも使用されています。さらに、分散型金融を通じてより効率的なリアルタイム取引システムを開発し、特に米国とメキシコ間の数十億ドルの送金を促進する上で重要な役割を果たしています。

ゲンスラー委員長が合理的な仮想通貨規制を主張する中立的な規制当局にすぎないという主張は誤解を招く。実はゲンスラー議長は仮想通貨に関する立法措置に積極的に反対してきた。同氏の立場に変化が生じたのは2021年で、同氏は仮想通貨を管理するための立法権限の必要性を表明したが、後に仮想通貨に対してより攻撃的な姿勢を取るようになった。この対立的なアプローチは、国会議事堂の民主党員、仮想通貨業界、さらにはバイデン自身の政権のメンバーにまで広がっている。 SECの公的イメージを支持することで、ワシントン・ポスト編集委員会は巧妙な政治的策略で規制当局を装った政治家に騙された可能性がある。

業界で 20 年以上の経験を持つ熟練の金融専門家として、私はドットコム ブームから 2008 年の世界金融危機に至るまで、さまざまな金融商品や市場の進化を目撃してきました。私のキャリアの中で、規制当局を見てきました。保護者と障害者の両方の役割を果たしていますが、ビットコイン（BTC）やイーサリアム（ETH）のような暗号通貨に関しては、米国証券取引委員会（SEC）のように適応しようとしないのを見たことはありません。

2022年の仮想通貨の冬を経て、仮想通貨セクターは1年以上にわたり、公正な規制について積極的に議論しており、議員らと建設的な会話を行っている。仮想通貨は半年以内に消滅するだろうという繰り返しの予測はかなり一般的になり、現時点ではその主張は、何の根拠もなしに「オオカミ」としつこく泣き続ける子供に似ています。

米国政府が他の先進国に倣い、仮想通貨に関する超党派の政策や規制を策定する時期が来た。この課題を無視することは、暗号通貨市場におけるアメリカの競争力を損ない、業界に損害を与え、消費者を脆弱なままにしました。さらに、SEC委員長による暗号通貨に対する公的運動は、政治が腐敗しているというドナルド・トランプ氏の主張に信憑性を与え、公平性と法の支配の順守という民主党の主張を損なっている。

仮想通貨に関する法案が成立するには、私たちのような支持者だけでなく、懐疑論者も仮想通貨の現状を把握することが重要です。誤解を正すことで、ワシントン・ポスト編集委員会とクルーグマン教授は先入観を脇に置き、仮想通貨を客観的に検討するようになるかもしれない。その永続性を考えると、暗号通貨は間違いなく私たちの将来の風景の一部です。

重要な注意事項: この記事内で共有される意見は筆者にのみ帰属し、CoinDesk Inc.、その所有者、または関連団体が保有する意見と一致しない場合があります。