リップル:SEC退役軍人が訴訟における潜在的な控訴経路をほざく

法律用語を解読する能力があり、市場動向に鋭い目を向けている経験豊富な仮想通貨投資家として、私はリップル-SEC の物語の最新の動向に興味をそそられています。ビットコインの黎明期以来、数々の市場の荒波を乗り越えてきた私は、健全な懐疑心と忍耐力を持って、規制の不確実性というしばしば危険な海を乗り越えることを学びました。

過去7日間にわたり、アナリサ・トーレス判事はリップル社とSECの間の法的紛争を終結させ、リップル社に1億2,500万ドルの罰金を課し、今後の証券法違反を禁じた。この違約金はSECが希望した20億ドルを下回り、XRP価値の20%以上の高騰につながった。

SECは以前、リップル事件におけるトーレス判事の判決に対して控訴を試みたが最終的にはできなかったため、再度控訴を試みるかどうかについての好奇心が高まっている。潜在的な焦点は、二次取引と課せられる罰則の話題になる可能性がある。

リップル事件(以前はツイッターとして知られていた)に関するチャットの中で、元SEC地域ディレクターであるマーク・フェイゲル氏は、控訴があった場合にどのように構成することができるかについての考えを述べた。彼は、そのような訴えがたどるであろう潜在的な方向性についての洞察を提供した。

この事件では、証券取引委員会 (SEC) が法律違反であると判断され、機関投資家向け販売に異議を申し立てて勝利しました。しかし、しばしば「プログラマティック」販売と呼ばれる、第三者仲介業者を通じた販売に関してはリップルが勝訴した。現在、SEC はこれらのプログラマティック販売に関する判決に対して控訴する予定であり、リップルは最初の機関投資家向け販売の決定に対する反対控訴で応じる可能性があると予想されています。

— Marc Fagel (@Marc_Fagel) 2024 年 8 月 14 日

要約すると、ファーゲル氏は、機関投資家向け販売に関しては証券委員会(SEC)が勝利を収めたのに対し、リップルは第三者仲介業者が関与する自動販売の分野で成功を収めたと指摘した。裁判所は、これらの自動販売は無登録の有価証券の募集とはみなされないとの判決を下した。

Fagel氏によると、SECが上訴を決定した場合、プログラマティック販売に関する決定の部分について異議を申し立てる可能性があるという。さらに、フェイゲル氏のコメントは、そのようなシナリオではリップルが機関投資家向け販売に関する判決に対して反訴する可能性があることを示唆している。

潜在的なアピール?

判決言い渡しの直後、リップルの最高法務責任者であるスチュアート・アルデロティ氏はCNBCとの会話の中で訴訟の結果について語った。この議論の中で、同氏は米国証券取引委員会(SEC)による控訴の可能性について触れた。

アルデロティ氏は、SECには今後60日以内に上訴する能力があると指摘したが、代わりにリップル社が命令によってもたらされた結論に集中していることを強調することにした。次にリップルCLOは、SECが合理的に行動すれば、控訴はしない可能性が高く、誰もが前進できるだろうと示唆した。

リップルをめぐる現在進行中の法的紛争では、長期にわたる控訴手続きのため、重大な不確実性が依然として残っている。これは、この訴訟の上級裁判所の判決が2025年までに下される可能性は非常に低く、最高裁判所による判決は遅くとも2026年かそれ以降になる可能性があることを意味します。

2024-08-15 15:53