ブルームバーグとベター・マーケットは仮想通貨について間違っている

副大統領に関して言えば、彼女の行動が「迎合」や「屈服」という言葉に当てはまらないことは疑いの余地がありません。その代わりに、彼女のチームは、新しい金融商品を理解することに注意深く、対話的で、受容的でした。他のアプローチは間違いなく賢明ではありません。

公平な観察者にとっては、仮想通貨取引が10年以上続いてきたことを考えると、それを望む人もいるかもしれないが、近いうちに消滅する可能性は低いことは明らかだろう。そう考えると、まともな人なら「これらの商品はきちんと規制しましょう」と言うだろう。仮想通貨が州や連邦の無数の規制にさらされていないというのは真実ではありません。実際のところ、施行のみを目的とした規制アプローチが取られる限り、米国では雇用が海外に流出し、イノベーションが阻害され、重要な決定が裁判所に委ねられることになるだろう。

商品先物取引委員会（CFTC）のロスティン・ベンハム委員長は、議会に合理的かつ安全な法律を可決させるよう積極的なアプローチをとっている。 CFTCにはそのような行動ができず、規制の対象になりやすいとベター・マーケッツが主張するのは不当で中傷である。

2023年には、仮想通貨に関するCFTCによる執行措置が著しく急増し、同年に行われたすべてのそのような措置の約半分を占めた。ただし、仮想通貨関連の詐欺は、米ドルやその他の伝統的な通貨が関与した推定年間 3 兆 2,000 億ドルの違法行為のうち 1% しか占めていないことに注意することが重要です。これは、ブルームバーグやベター・マーケットのような一部の記事が示唆しているのとは反対に、仮想通貨は金融略奪者にとって好ましいツールではないことを意味しています。代わりに、このタイトルを保持しているのは米ドルです。

確かに、仮想通貨には誰もが聞いたことのある投機や悪用がありますが、カリフォルニア人として、これらのことは 1849 年のゴールドラッシュ中に起こったと言えます。皮肉なことに、今日では金は「安全な」投資とみなされています。

結論として、米国の投資家が上場投資信託（ETF）を通じてビットコインやイーサのような仮想通貨に投資できるようにするために、証券取引委員会（SEC）が重要な措置を講じたことは言及する価値があります。興味深いことに、SECは最近、個人投資家が単一企業の株式の日次価格変動の1.75倍を実質的に賭けるレバレッジ投資を可能にするETFを認可しました。しかし、これは私にとってもかなり危険な行為のように思えます。

熱心な仮想通貨投資家として、私は独自の視点を表現したいと思っていますが、それは CoinDesk, Inc.、その所有者、および関連会社の見解と完全には一致しない可能性があります。これらは、暗号通貨の魅力的な世界についての私の個人的な洞察です。