オスカーにノミネートされたヴェネツィア映画『熱帯の黙示録』のペトラ・コスタ監督が、ブラジルが米国にとっていかに「寓話」として機能するかについて語る。

映画のレンズを通して世界政治の複雑なタペストリーに数え切れないほどの時間を費やしてきた経験豊富な映画愛好家として、ペトラ・コスタの最新ドキュメンタリー『熱帯の黙示録』は魅力的で考えさせられる作品だと言わざるを得ません。この映画は、ブラジルの新型コロナウイルス感染症への対応のスナップショットから、民主主義と神権政治の間の曖昧な境界線、特にブラジルで成長する福音主義運動の役割の探求へと変化しており、説得力のある物語となっている。

『The Edge of Democracy』でオスカーにノミネートされてから 4 年後、ペトラ・コスタ監督は、『Apocalypse in the Tropics』という新しいドキュメンタリーのレンズを通して現代ブラジル政治を精査するために戻ってきました。この映画は、ヴェネチア国際映画祭のアウト・オブ・コンペティション部門でワールドプレミア上映される予定です。

この映画は当初、物議を醸したジャイール・ボルソナロ前大統領の新型コロナウイルス感染症パンデミックへの対応を批判するものとして宣伝されていたが、最終的には民主主義から神権体制への移行と、ブラジルで急成長する福音主義運動が最近の政情不安に及ぼした影響を検証するものへと発展した。状況を説明すると、ブラジルの福音派人口は 1980 年代にはわずか 5% でしたが、現在では 30% 以上を占めています。

コスタはエブマスターとの会話の中で、新作は「民主主義の端」で始めた調査を拡張したものであると語った。現在の映画の2つの重要なシーンは、実際には、2016年のジルマ・ルセフの弾劾投票前に議会を祝福し、異言を話す伝道者たちが集まっている様子を描いた冒頭シーンなど、彼女の前作ドキュメンタリーの制作中に撮影されたものである。

「しばらくして、ブラジルから多くの著名な牧師が集まる預言法として知られるイベントに出会った。この集会は、ブラジルで最も影響力のあるテレビ伝道師、シラス・マラファイアによって企画された」とコスタ氏は説明した。「彼らは、神が政府の三部門、行政府、立法府、司法府を支配し、この国から腐敗分子を一掃すると話しました。その時、私が議会内で遭遇した感情が少数派の意見ではないと理解しました。 , しかし、国家を形成する強力な政治勢力の一つです。」

「熱帯の黙示録」と題されたドキュメンタリーは、4年間にわたるマラファイアの親密な描写を提供し、連邦政府内で拡大する彼の政治的影響力を示している。コスタ監督には、この物議を醸す人物の人生を掘り下げる例外的な許可が与えられ、彼の評議会がボルソナロの決定にどのような影響を与えたかについて議論する率直な会話を明らかにした。注目すべきことに、マラファイアは「神の贈り物」と名付けられたプライベートジェットを所有し、贅沢なライフスタイルを楽しんでいる様子も描かれています。

「私たちが最初にマラファイアを撮影したとき、彼はボルソナロの同盟者だったことに注目するのは興味深いことです。しかし、政治的状況が悪化するにつれて、ボルソナロは数人の同盟者を失い始め、マラファイアの影響力は大幅に増加しました」とコスタは牧師について指摘した。同氏は、このドキュメンタリーは主にこの有名なテレビ伝道者を中心に展開しているが、ブラジルには現在、さらに大きな政治力を行使している他にも数多くの牧師がいると付け加えた。

情熱的な映画ファンとして、ブラッド・ピットの尊敬される制作会社であるプラン B エンターテインメントと初のドキュメンタリーで協力したことを共有できることを嬉しく思います。ジェレミー・クライナーやデデ・ガードナーと一緒に仕事をするのは本当に楽しかったです。彼らはフィクションの世界の出身で、『ムーンライト』や『それでも夜は明ける』などの映画を制作しており、私はそれらを高く評価しています。ドキュメンタリーに対する彼らの視点はユニークで、このジャンルには慣れていないものの、物語映画制作の経験は豊富でした。それは私たちのプロジェクトに新しい命を吹き込み、他の方法では不可能な方法でそれを形作った、さわやかなブレンドでした。

「映画『熱帯の黙示録』は、来る米国大統領選挙の約2か月前にフェスティバル・ツアーを開始するが、この時期は宗教的および保守的な議論が激化するのが特徴である。これと国内の騒乱との類似点が『エッジ』の視聴者によって指摘された」コスタの最新作はさらに類似点を示すことが予想される。」

「The Edge of Democracy」を見た後、観客はブラジルを、米国を含むさまざまな国が直面している闘争の歪んだ反映として認識しているようです。本質的には、警告の物語を読んでいるようなものです。ブラジルの政治に関する映画を見ると、私たち全員が同じような民主主義の課題や、宗教と政府の分断に関する問題に直面しているため、不安を感じます。コスタ氏はこの比較を通じて、両国の類似点を強調した。

彼女は「多数決と呼べるものの浸透」を強調している。「自分たちが多数派であるという理由でそう信じる人々、そして時には多数派ではないかもしれないが、自分たちが多数派であると信じている人々には、統治する権利が与えられる。彼らはそれが民主主義だと思っていますが、それは民主主義ではありません。民主主義は少数派の権利の保護でもあります。だからこそ、私たちには最高裁判所があり、極右運動すべてにとっての攻撃点となっているのです。」

ブラジルで拡大する極右運動、特に軍事政権の復活を主張する運動の記録に何年も費やしながら彼女の精神的健康を守るために、監督は彼女の「精神性」が重要な盾であると考えている。（宗教的ではなく）精神的な個人である彼女は、それが彼女のアイデンティティと人生の目的の重要な側面を形成していると説明します。彼女の映画製作プロセスを支えた神学の研究は、精神的にだけでなく、詩的、知的にも信じられないほど有益でした。彼女は、この精神的な基盤がなければ、現在のディストピア的状況の厳しい現実だけに焦点を当てた映画を作ることはできなかったかもしれないと認めています。

2024-08-29 13:17