XRP弁護士、最近の出来事を受けてSECのアプローチに対する判事の批判を強調

by

法律とテクノロジーの接点に強い関心を持つ経験豊富な研究者として、私は米国証券取引委員会 (SEC) と仮想通貨業界の間で進行中の争いに興味をそそられています。デジタル資産の迷宮のような世界を旅する私の旅は、数え切れないほどの時間をかけて事件ファイル、法的判決、規制ガイドラインを熟読することで特徴づけられました。

最近のいくつかの裁判所の判決では、裁判官が米国証券取引委員会（SEC）の仮想通貨規制の扱い方を批判している。具体的には、デジタル資産を有価証券として分類するSECの方法に疑問を呈している。

弁護士でXRP支持者でもあるビル・モーガン氏は、仮想通貨に対する証券取引委員会の見解への反応として、一連のツイートの中でこれらの批判を強調している。

SEC 対リップルのトレス判事は SEC に対し、XRP トークン自体は有価証券ではないと述べた /1

— bill morgan (@Belisarius2020) 2024 年 8 月 29 日

当初モーガン氏は、SECとリップルの間の法廷闘争において、トレス判事がXRP自体は有価証券として分類されていないと明確に宣言したと強調していた。この判決は、XRPはデジタル資産として機能するため証券法の規制に該当するというSECの主張を大幅に弱めた。

モーガン氏が強調したように、SEC対ペイワード社（クラーケン事件）のオリック判事はSECに対し、「オレンジ畑は仮想通貨トークンと同様に有価証券ではない」と述べ、SECのアプローチを痛烈に批判した。 

私は研究者として、仮想通貨の固有の特性の評価やこれらの資産に関連する販売取引の評価に関して、証券取引委員会 (SEC) が明確な分離を維持することの重要性を強調しています。

SEC対バイナンスの訴訟で、ジャクソン判事は、仮想通貨トークンは常に投資契約の表現であるという証券取引委員会（SEC）の解釈を断固として却下した。その代わりに、これらのトークンは特定の条件下での投資契約にのみ関与する可能性があると同氏は示唆した。

最近の出来事

今年、証券取引委員会（SEC）は、いくつかのイーサリアムおよび分散型金融関連の仮想通貨企業に対して、ウェルズ通知の送付、訴訟の提起、または和解に至るなどの措置を講じた。これらの企業には、ShapeShift、TradeStation、Uniswap が含まれます。

Coinbase、Kraken、Binance、Robinhood などのさまざまなデジタル通貨交換サービスは、規制機関との法的問題に直面しています。

最近、リップルはSECとの長年にわたる法的係争において大きな勝利を収めたことを祝いました。裁判所はSECの当初の要求を約94％減額し、リップル社に要求した支払いはわずか1億2,500万ドルとなり、4年に及ぶ戦いは事実上終結した。

研究者として、私は最近、金融情勢の最新情報を観察しました。証券取引委員会 (SEC) が、著名なデジタル市場である OpenSea をリストに含めることにより、暗号通貨分野における執行措置を拡大していることに注目しました。重点領域の。

水曜日、同社のCEOは投稿を通じて、米国証券取引委員会（SEC）が同社プラットフォームで取引されるデジタルトークン（NFT）が有価証券に分類される可能性があると主張するウェルズ通知をOpenSeaに送ったと発表した。 OpenSeaの責任者は、SECによるこの行動を未踏の領域への冒険であると説明した。

2024-08-29 16:11