テラ・ルナコミュニティ、バーン税引き上げの継続投票で意見が分かれる

仮想通貨市場をナビゲートしてきた長年の経験を持つベテランアナリストとして、私は、提案されている 1.5% の消費税増税をめぐる進行中のテラルナコミュニティの議論の中で、2 つの視点の間で引き裂かれていることに気づきました。

Terra Luna コミュニティは、投票メカニズムを使用して、燃焼税を 0.5% から 1.5% に引き上げることに関する提案を検討しています。この動きにより、流通する LUNC トークンの数が減少する可能性があり、その価値が増加し、コミュニティベースの取り組みに追加のリソースが提供される可能性があります。 LUNC と USTC の両方の現在のデータの内訳は次のとおりです。

ステーションウォレットでの投票は、「オンチェーン税率 1.5% の確立」というタイトルの提案 12149 に関するものです。この提案は、オンチェーン税率を現在の0.5%レベルから1.5%まで引き上げることを目的としています。ただし、この増加率は、LUNC の総供給量が 100 億 LUNC を超えない限り有効です。

0.5% の LUNC 燃焼税は 80% と 20% に分割されます。その後、20% が均等に分割され、10% がコミュニティプールに、10% がオラクルプールに割り当てられます。この提案が可決されれば、新しい税率により税の1.2%がトークンの燃焼に割り当てられ、残りの0.3%は将来の開発に資金を提供し、ステーキング報酬を提供するコミュニティとオラクルのプールに割り当てられます。この変更により、これらのプールに利用できる資金が増加し、エコシステムの成長が促進される可能性があります。

増税の影響に関する投票が続く中、Terra Luna コミュニティは分裂

コミュニティの多くは増加に反対しており、分断につながっている。バイナンスの共同創設者チャオ・チャンペン氏などの著名人は、バーン税を低く抑えることを提案している。税率を更新する時期が来たと考える人もいます。

ルナクラシックの仮想通貨投資家として、私はネットワークの税率を1.5%に引き上げる提案に反対票を投じることにしました。私の推論は単純です。このような増加は、潜在的にオンチェーンのアクティビティを減少させ、ネットワークに悪影響を与える可能性があるのではないかと懸念しています。この背後にある理論的根拠は、税金が高くなると取引手数料の増加につながり、ユーザーが取引に参加する意欲をそぐ可能性があるということです。この活動の減少により、予想されるバーンレートが低下し、市場センチメントが損なわれ、LUNC の価値が低下する可能性があります。さらに、私は過去にも同様の増税が失敗するのを見てきました。本質的に、私たちのネットワークの健全性とコインの価値のためには、より穏健なアプローチが必要であると考えています。

これまでの増税の試みは失敗に終わりました。たとえば、生態系に悪影響を与えるため引き下げなければならなかった暫定 1.2% 税などです。供給を燃やすことは重要ですが、当面の燃やしよりも長期的な持続可能性を優先する必要があります。。増税により不用意に参加が妨げられ、LUNC の発展が妨げられる可能性があります。

同様に、X の別のユーザーは、税金の強化は LUNC ブロックチェーンに何の利益ももたらさないと主張しました。興味深いことに、投票結果では、参加者の約 43% が増税に賛成し、16% が増税に反対していることが示されました。さらに、41% 以上が「拒否権付きで反対」を選択しており、この問題に関してコミュニティメンバーの間で意見が大きく分かれていることがわかります。

過去 24 時間で、LUNC の価値は 7% 以上下落しましたが、この下落はおそらく市場全体の低迷によるものと考えられます。しかし、LUNCの取引活動が活発化しており、この期間中に取引量が40％以上急増していることは注目に値します。これは、現時点でも多くの投資家が依然としてLUNC取引に積極的に参加していることを示唆しています。

2024-12-19 19:48