マット・スミス、トリガー警告で「すべてが軽視されているのではないかと心配」「ストーリーを取り締まりすぎるのは恥ずべきこと」「ショックを受けることが重要なのではないのか？」

『スリザー』、『ベーシック・インスティンクト』、『ディスクロージャー』などの挑発的な映画との若かりし頃の出会いを鮮明に思い出すベテランの映画愛好家として、私はマット・スミスの気持ちに共感できます。芸術の本質は、私たちの中にある感情を刺激し、衝撃を与え、揺さぶり、限界を押し広げ、私たちの認識に挑戦する能力にあります。

マット・スミスは最近、ロンドン・タイムズ紙に対し、トリガー警告に関する懸念を表明し、事前に通知され、どのような感情を感じるべきかを告げられると、聴衆は単純化しすぎていると感じると述べた。「ハウス・オブ・ザ・ドラゴン」の俳優は、最近の演技選択の目的は、特に今日の社会において、複雑な道徳的な物語を伝えることであると強調した。

芸術を鑑賞したり、パフォーマンスを鑑賞したりするときに、人々が不安や刺激を感じることは許容されますが、物事が過度に単純化され、衛生化されているように思えます。私たちは基本的に、観客が作品を体験する前に、潜在的な恐怖について警告しているのですが、それが私には厄介だと思います。驚いたり、驚いたり、感動したりすることが目的ではないでしょうか？現在の情勢を恐れてストーリーを過剰に規制したり差し止めたりするのは残念なことです。私はトリガー警告の概念に完全には納得していません。

スミスは若い頃、よく近所のレンタルビデオ店を訪れ、「Slither」、「Basic Instinct」、「Disclosure」などの成人向け映画を見ていました。これらはすべてエロティックなスリラーでした。しかし、私はそのようなコンテンツを見るには若すぎました。実際、私はわずか9歳のときに「13日の金曜日」を見ました。正直に言うと、あの映画は私に深い傷跡を残しました。本当にトラウマになりました。

最近では、性的暴行、自傷行為、その他の生々しい内容などのデリケートなテーマを含む映画やテレビ番組の前に、メディアでコンテンツに関する警告が表示されるのが一般的です。一般的な保護者向けの勧告（薬物使用やヌードを示唆する TV-MA の格付けなど）とは異なり、これらの警告はより具体的であり、AMC が警告した際に示したような、包括性や寛容という現代の価値観と一致しない可能性がある文化的な固定観念に関する警告が含まれる場合があります。マーティン・スコセッシの1990年の映画『グッドフェローズ』にはそのような矛盾が含まれていたと視聴者は指摘した。

今年の初めにEbMasterは、視聴者にとってプロットの展開に影響を与えるネタバレ警告についての進行中の議論を取り上げました。たとえば、Netflixの「ベイビー・トナカイ」では、「このエピソードには性的暴力の描写が含まれており、一部の視聴者が苦痛に感じる可能性があります」という警告が表示され、驚くべき暴行シーンがネタバレされていた。同様に、Apple TV+ の「Severance」では、エピソードのクリフハンガーについて「次のエピソードには自傷行為の描写が含まれています」という警告が視聴者に警告されました。さらに、スタンでストリーミング配信されている「ベター・コール・ソウル」では、警告に自殺ホットラインの番号を含めることで主要人物の死を暴露した。

スミス氏のプロフィールを全文読むには、タイムズオブロンドンの Web サイトにアクセスしてください。

2024-09-03 23:48