ニュースマックスに対するスマートマティックの名誉毀損訴訟は裁判に向かう。何が問題になっているのでしょうか?

ニュースマックスに対するスマートマティックの名誉毀損訴訟は裁判に向かう。何が問題になっているのでしょうか?

複雑な物語を解読する才能と舞台裏のドラマに鋭い目を持つ経験豊富な映画愛好家として、私はスマートマティックとニュースマックスの間で展開されるこの法廷闘争に魅了されていることに気づきました。賭け金は高く、企業の運命がかかっている、ハラハラドキドキの法廷スリラーを彷彿とさせます。


2024年の大統領選挙が近づく中、2020年の選挙が保守系ニュースネットワークのニュースマックスでどのように報道されたかをめぐる法廷での論争は、戦わずして風化することを拒否している。

Newsmaxは英国に本拠を置く投票機技術専門企業Smartmatic社から訴えられており、9月30日にデラウェア州で名誉毀損裁判を受けることになる。スマートマティックは、2020年大統領選挙に関する議論中にネットワーク上で行われた不正投票に関する虚偽の主張により、自社の評判が傷ついたと主張している。

スマートマティックの訴訟では、ニューズマックスが故意に司会者のドナルド・トランプ氏、トランプ氏の弁護団、およびその関係者らが自社のプラットフォーム上で根拠のない主張を広めることを許可したと主張しており、スマートマティックの投票ソフトウェアが選挙をバイデン大統領に有利に動かすために不正操作されたことを示唆している。

2020年、スマートマティックのハードウェアは、選挙の全体的な結果に影響を与えた重要な州とは異なり、ロサンゼルス郡で独占的に利用された。

熱心な映画ファンである私は、ニュースマックスで根拠のない選挙不正疑惑が広範囲にわたってスポットライトを浴びていることに当惑していることに気づいた。トランプ氏の法廷での異議申し立てはきっぱりと否定され、信頼できる証拠が何一つなかったにもかかわらず、これらの主張は法外なほどの上映時間を与えられた。私が尊敬する会社であるスマートマチックが、これらの根拠のない主張のせいでビジネスを失ったことを知り、がっかりしています。

スマートマティックの代理人弁護士エリック・コノリー氏によると、ニュースマックスは意図的かつ意図的に虚偽の情報を一般大衆に広めた疑いがあるという。この裁判は、スマートマティックに関する虚偽を広めたニュースマックスをアメリカの司法制度内で裁くことを目的としている。

これに対してニュースマックスは、トランプ大統領の発言は報道するのに十分重要であり、合衆国憲法修正第1条によって保護されていると主張した。さらに、彼らは2020年12月のオンエアで、スマートマティックが不正投票に関与したという証拠は見つからなかったと公に宣言した。

何が問題になっているのでしょうか?

この状況で、スマートマティックは訴訟で多額の金銭賠償を求めており、フロリダ州ボカラトンに本社を置く民間企業ニューズマックスに深刻な財務上の脅威をもたらす可能性がある。

当初、スマートマティックは約16億ドルの賠償を目指して訴訟を起こした。しかし、その後彼らはこの金額を調整し、現在約4億ドルを求めている。この減額は、損害賠償請求を2021年から2023年までに限定するという決定によるものです。

多額の訴訟が起これば、Newsmax の存続が脅かされる可能性がある。月曜日の法廷審問で、ニュースマックスの弁護士の一人、ハワード・クーパー氏は、この訴訟は同社にとって「勝敗を分ける」法廷闘争であると特徴づけた。

2023年4月、ドミニオン・ボーティング・システムズとフォックス・ニュースは裁判開始間近の7億8,700万ドル相当の名誉毀損で和解に達した。しかし、フォックス コーポレーションは当時十分な現金を保有しており、この支払いによる四半期損失は 1 回だけでした。

今年の初め、映画愛好家としての私は、ニュースマックスの野心に興味をそそられていることに気づきました。彼らは、7,500万ドルという多額の資金を集めることを目的とした新規株式公開と、追加資金を確保するための私募の計画を発表した。投資家向けプレゼンテーションは、2024 年までに約 1 億 8,050 万ドルの収益が見込まれるという楽観的な予測をほのめかしました。

2014年にデビューしたこのネットワークは、広告収入を主にMyPillow.comのようなダイレクトマーケティング会社に依存しており、コンテンツの支払いを確保するためにケーブルテレビプロバイダーとの苦戦に直面している。

今年これまでのところ、ニュースマックスはゴールデンタイムに通常約28万人の視聴者を集めているが、ニールセンの統計に基づくと、現在最高評価のチャンネルであるフォックスニュースは200万人以上の視聴者を誇っている。

ドミニオンとFOXニュースの和解は何らかの影響を与えるだろうか?

この場合、スマートマティックの訴訟はエリック・M・デイビス判事によって審理されることになるが、この判事はドミニオンによるフォックス・ニュースに対する訴訟を監督したのと同じ判事である。同氏は以前、バイデン大統領に有利な選挙不正疑惑に関するFOXニュースの一部の主張は虚偽であると判断していた。和解合意に達する前に、補償損害額を決定するために陪審が最初に選ばれました。

簡単に言うと、和解案はスマートマティック・ニュースマックス訴訟の証拠として使用できないとデイビスが決定したということだ。

より簡単に言うと、デイビス氏は、ニュースマックスがスマートマティックの選挙への関与について不正確な主張を放送したと判断した。ただし、これらの虚偽の発言が会社に損害を与える目的で意図的に行われたかどうかについては判断を下さなかった。陪審はこの質問に答える義務があり、Newsmax に責任があると判断された場合には罰金も決定することになる。

Smartmatic の歴史はどのように影響するのでしょうか?

スマートマティック社の法律顧問は、フィリピンの同社幹部による役人への贈収賄容疑に関して進行中の連邦捜査については、まだ起訴されていないが、引き続き捜査中であるため、一切の言及を除外するよう主張している。

8月、米国司法省は、フィリピンの元選挙管理委員に違法な支払いをした疑いで、スマートマティック社のロジャー・ピニャーテ社長と他の従業員2名を起訴した。目的は、2016 年の選挙中に投票機とサービスを確実に利用できるようにすることでした。

公判前審理でデイビス被告は最近の起訴状を証拠として認めないと決めたが、いずれ起訴される可能性はある。

ニューズマックスは、ビジネスの損失を同局が2020年のトランプ大統領の根拠のない選挙不正疑惑を5週間にわたって報道したことに起因するのではなく、主な原因としてスマートマティックが進行中の法的問題を指摘する可能性が高い。

Newsmaxの代表者の声明によると、Smartmaticの幹部らがマネーロンダリングと贈収賄の容疑で告発されたと報じられた。こうした申し立てがなされたことから、Smartmatic が Newsmax の報道が同社の評判に悪影響を及ぼしたと主張することは困難であろう。この訴訟は政治に関するものではなく、報道の自由がその責任を確実に遂行できるようにするためのものであることに留意することが重要です。

スマートマティックは、現在進行中の連邦捜査は不正投票疑惑とは無関係であると述べた。代わりに、このトピックは最近 Newsmax の放送で取り上げられました。

Newsmaxに対するSmartmaticの訴訟がFox Newsにとって何を意味するか

スマートマティック社がフォックス・ニュースに対して27億ドル相当の名誉毀損訴訟を起こしており、来年ニューヨークで裁判が行われる可能性があるため、幹部や弁護士を含むフォックス・ニュースの主要人物らは今後の訴訟手続きを注視することになる。公判前会合で、FOXニュースの代理人弁護士らはスマートマティック社が請求している損害賠償額を批判した。

ドミニオンとの紛争を解決することで、FOXニュースはルパート・マードックとショーン・ハニティのような著名なスクリーン上の人物の証人召喚を阻止することに成功した。しかし、進行中のスマートマティック訴訟では、陪審員がグレッグ・ケリーのようなニュースマックスのパーソナリティを証言に呼び出す可能性がある。

2024-09-20 13:32