T.I.、タイニーは玩具メーカーMGAのOMGファッションドールをめぐる訴訟で7,100万ドルの判決を下した

T.I.、タイニーは玩具メーカーMGAのOMGファッションドールをめぐる訴訟で7,100万ドルの判決を下した

T.I.、タイニー、そして彼らの音楽事業の長年のファンとして、私は最近の MGA エンターテインメントに対する彼らの勝利に高揚感を感じずにはいられません。これは彼らにとっての勝利であるだけでなく、知的財産の盗難の可能性に直面して独自のコンテンツを作成しようと努めているすべてのアーティストにとっての勝利でもあります。


今週は、音楽デュオのT.I.タイニーは、珍しいOMGファッション人形の製品ラインを製造しているMGAエンターテインメントとの知的財産をめぐる法的紛争の後、数千万ドルに達する多額の支払いを受け取りました。

熱心な映画ファンとして、私は月曜日、陪審がグランド・ハッスルとプリティ・ハッスルのヒップホップ・ビジネスの2社と、ティーン・ポップのセンセーションであるOMG Girlzに対し、補償と懲罰を合わせて7,100万ドルを超える損害賠償を認めたことを知り、とてもうれしく思った。タイムズ紙が入手した文書によると、この判決は総額約7,100万ドルという驚異的な勝利金となる。

2021年の訴訟対応では、T.I.タイニーは、リトル・タイクスやブラッツのおもちゃで知られる MGA エンターテインメント社が、2009 年にタイニーが結成した OMG Girlz グループの OMG ファッション人形の外観をコピーしたと主張しました。その設立以来、この音楽グループは以下のような活動を行って音楽をリリースしてきました。ヒップホップカップルのマネジメント。ミュージシャンのクリフォード・ハリス・ジュニアとタメカ・ハリスは、OMG Girlzのユニークなファッションデザイン、ビジュアルイメージ、ヘアスタイルが、オリジナルの作成者からの支払い、承認、許可なしにMGAのOMG Dollsによってコピーされたと主張した。

2021年の反論では、OMG Girlzのバンドメンバーと並んだMGAのOMG人形の同一写真が掲載され、一致するステージ衣装と印象的な髪型が強調されていた。

2010年、MGAはガールズグループ「Where the Boys At?」にインスピレーションを得たドールラインの計画を発表し、Grand HustleやPretty Hustleとのコラボレーションを計画した。しかし反訴によれば、合意には至らなかったという。数年後の2019年、MGAはOMGファッションドールを導入しましたが、OMGガールズの特徴的な名前、外観、全体的なスタイル(トレードドレス)をコピーしたとして非難されました。

2023年1月に最初の裁判が行われたが、陪審は保留される結果となった。新しい裁判は5月に始まり、MGAが勝訴したが、Xscapeのラッパー兼歌手には2023年9月に再度弁護の機会が与えられた。最後の裁判である3回目の裁判は最近、カリフォルニア州サンタアナの連邦法廷で始まり、続いた。 3週間。

ローリングストーン誌のインタビューでタイニーは、「彼らは私の期待を上回っていた」と、彼らが達成した成果の程度に驚きを表明した。彼は続けて、「私ならもっと少なくても満足だっただろうが、彼らはそれ以上のものをしてくれた。私たちは陪審員に感謝の意を表したかったが、その機会はなかった。

インタビューで、T.I.は満足感を表明し、「勝利を収められたことをうれしく思います。一部の大企業が無料でアクセスできる共通のリソースと見なしているようである、創造的な精神を擁護し、オリジナルの作品を保護できるのは素晴らしいことです。」

T.I.、タイニーは玩具メーカーMGAのOMGファッションドールをめぐる訴訟で7,100万ドルの判決を下した

OMG Girlzとして知られるグループ(ゾニク・プーリンズ、バハ・ロドリゲス、ブレウンナ・ウーマックで構成)は最近、肖像の違法使用疑惑を巡るMGAに対する長期にわたる法廷闘争についてTMZに語った。彼らは陪審員の決定に対して感謝の意を表した。

映画愛好家として、私はアーティストのオリジナル作品と創作上の権利の重要性について深く考えています。アーティストの知的財産を適切な同意なしに使用することの重大性を企業が考慮することは非常に重要です。創造性と芸術的表現を尊重するよう全員で努力しましょう。

火曜日、MGAエンターテインメントの法務チームはタイムズの調査に対してまだコメントを出していない。

2024-09-25 03:01