オーストラリアの仮想通貨サミットが火災警報器で中断された。関係業界はその象徴性を見逃さなかった

進化するデジタル経済に強い関心を持ち、特にオーストラリアに焦点を当てている研究者として、私はオーストラリアの暗号通貨業界の最近の動向を非常に懸念しています。 10 年以上、規制の変更とそれがさまざまな業界に与える影響を観察してきた経験から、私は不透明または厳格な規制がイノベーションと成長をいかに阻害するかを直接見てきました。

研究者として、私はオーストラリア証券投資委員会（ASIC）が「仮想通貨火災警報器」を鳴らした後、オーストラリアの仮想通貨業界から企業が流出する可能性について懸念を表明していることに気づきました。これは、ほとんどの仮想通貨は金融商品として分類されるべきであるという彼らの立場によって引き起こされたものであり、この動きは規制権限の拡大と解釈する人もいます。水曜日、この分野の専門家がこうした懸念をCoinDeskと共有した。

オーストラリアン・ファイナンシャル・レビュー（AFR）が主催した仮想通貨サミットでは、本物の火災警報器が予期せず鳴ったが、オーストラリア証券投資委員会（ASIC）のアラン・カークランド氏の発言の直後、それは誤報であることが判明した。

同氏は月曜日の集会で、オーストラリア金融規制当局（AFR）が群衆を非友好的であると分類しており、ASICは活発に取引されている多数の仮想通貨は金融商品とみなせると考えていると共有した。したがって、これらのデジタル資産の多くは既存のライセンス規制の対象となる可能性があります。

カークランド氏の発言は、規制当局が監督を強化し、企業が他の場所に機会を求める可能性のある厳格な要件を導入する可能性があるとの懸念を示唆している。

オーストラリア証券投資委員会（ASIC）はより厳しい姿勢を示しており、企業に不安を与えている。 CoinDeskのオーストラリアデジタル経済評議会のマネジングディレクター、エイミー・ローズ・グッディ氏が述べたように、この不安が海外市場での可能性を模索するよう促すかもしれない。

法律事務所パイパー・アルダーマンのパートナー、マイケル・バシーナ氏は、このコメントは業界の専門家と政策立案者の間の早急な対話の必要性を示唆していると述べた。 ASICが執行ベースの規制戦略を継続する場合、米国SECが過去にとった道をたどる可能性があるが、裁判所が規制の境界を定める傾向があるため、これは規制機関と業界の両方にとって非常に非効率となる可能性がある。より簡単に言うと、規制へのより積極的なアプローチにより、米国SECが過去に経験した非効率性を回避できる可能性があるため、業界の専門家と政策立案者の間で継続的な議論が重要であると同氏は示唆した。

同裁判所はこれまで、最終的に却下されたFinder Walletに対する訴訟など、ASIC（オーストラリア証券投資委員会）が起こした様々な仮想通貨ビジネスに対する訴訟に関与してきた。

AFRの報道によると、カークランド氏が発言した直後、同社の創設者フレッド・シェベスタ氏はすでに壇上にいたという。しかし、彼が話し始めたまさにそのとき、火災警報器が彼の話を遮りました。実に面白い展開でした。

シェベスタ氏は、AFRが報じたように、カークランド氏のアプローチを、パイロット免許を持たなかったライト兄弟に与えられた罰金のアプローチと比較した。その後、同氏はCoinDeskに対し、ライセンス取得後の継続的なメンテナンスとコンプライアンスさえも非常に厳しいものとなる可能性があるため、明確性を確保するために規制を最新化する必要があると説明した。

Zodia Custody のオーストラリア CEO および APAC 地域の責任者を務める Kate Cooper 氏が報告したように、いくつかの仮想通貨企業がオーストラリアの現在の規制状況に不満を表明しています。彼らはドバイやシンガポールなど規制の透明性が高い地域で雇用やビジネスの可能性を探ることを計画している。

2023年に提案された法案は現在も施行されていないため、ASICが使用した手法は国の仮想通貨規制の不透明な側面を浮き彫りにしている。

アナリストとして、私はこれを次のように言い換えます。「現在の暗号通貨規制にはまだ多くの不明確な側面があり、新しい規制は早くても2025年半ばまでには施行されそうにないため、これらの曖昧さは依然として残っています」 。

集会で、議会の政府代表であるアンドリュー・チャールトンは、提案されている法案が次の年次連邦選挙前に提出されるかどうかについてコメントすることを拒否した。来年選挙が行われると予想されているが、具体的な日程はまだ確認されていない。

ASICは公開前にCoinDeskからのコメント要請に応じなかった。