「なぜXRPを燃やさないのか?」:リップルCTO、新しいXRPL構想に疑問

複雑なブロックチェーン提案を解読するコツを備えた経験豊富な仮想通貨投資家として、私は XRPL にフックと Codii を導入するというスコット・チェンバレン氏の提案に興味をそそられています。さまざまなブロックチェーンの進化と、手頃な価格を維持しながら機能を向上させる試みを目の当たりにして、私はこの提案の背後にある野心を高く評価しています。

XRP Ledger (XRPL) のプログラミング機能の将来についての最近の会話の中で、Evernode の共同創設者 Scott Chamberlain は、フックと Codii という名前の新しいトークンを利用してトランザクション機能を強化する革新的な方法を提案しました。このアプローチは、ユーザーにとって手頃なコストを確保しながら、XRPL でのスマート コントラクトの実行を容易にすることを目的としています。

チェンバレンの提案では、2 つの重要な要素が導入されています。当初は、Hooks — Evernode などの分散アプリケーションをサポートする効果を実証した、多用途でコスト効率の高いシステムでした。このシステムは、登録、評判スコアリング、ネットワーク ホストのガバナンスなどのタスクを合理化し、トランザクション実行のためのスムーズなソリューションを提供します。

2位はCodi​​iです。CodiiはXRPをロックすることで生成され、フック関連料金の支払いに使用される独自のトークンです。これは、スマートコントラクトをトリガーするためにXRPを直接燃やすのと比べて経済的負担が軽減されるため、よりユーザーフレンドリーです。

シンプルさと機能性

仮想通貨投資家として、私はリップルの取引の複雑な性質について熟考しており、デビッド・シュワルツ氏の見解に出会いました。リップル社の CTO である彼は、そのような複雑さの必要性に疑問を抱いているようです。代わりに、彼はより単純なアプローチを提案しています。現在行っているように、すべての取引手数料のためにXRPを燃やすことで、潜在的に当社の業務が簡素化され、より効率的になる可能性があります。

同氏はCodi​​i導入の利点に疑問を呈し、2つのトークンを管理するなどの負担が加わり、XRP保有者にとって希薄化損失につながる可能性があると指摘した。

これはあまりにも複雑すぎて何のメリットもありません。これには、すべての取引手数料を支払うために XRP を書き込むことと比べて、どのような利点がありますか?

— David “JoelKatz” Schwartz (@JoelKatz) 2024 年 9 月 28 日

チェンバレン氏はこの提案を支持し、プログラマビリティのためにXRPを破壊すると、XRPの価値が上昇した場合にスマートコントラクトのコストが過度に高くなる可能性があると説明した。同氏は、Codiiが独立採算システムを提供し、XRP保有者がインフレバランスによる調整を利用してフック手数料を効果的に補うことを可能にすることを強調した。

チェンバレン氏はそうではないと信じていたが、シュワルツ氏は、トークンのインフレを通じてユーザーのコストを引き上げるシステムは、実質的なメリットをもたらさずに料金管理の複雑さにつながる可能性があると主張した。

アナリストとして、トランザクションファイナンスのためにXRPを焼却するという単一のアプローチがシステムの単純さを維持し、それによってXRPの価値の変動に関係なくアクセスしやすさを維持していることを強調したいと思います。

2024-09-29 16:13