Coinbase、ETHに関するSEC内部の雑談をめぐるSECの争いを激化

  • Coinbaseが雇った調査会社は、SECがどのようにして暗号トークンを有価証券とみなすようになったのかを明らかにする可能性のあるSECの主要文書を入手すべきかどうかについて、裁判官に簡単な問い合わせを求めるつもりだ。
  • 連邦裁判所は、ETH のようなデジタル資産を有価証券として数えるべきかどうかを検討する際に、SEC 当局者が非公開の話し合いで発言した内容を企業 (および一般の人々) が知ることができるかどうかを決定する可能性があります。

金融規制とデジタル資産の複雑さを乗り越える長年の経験を持つアナリストとして、私はコインベースとSECの法廷闘争を注意深く見守っていることに気づきました。これは、透明性を求める 1 つの企業だけの問題ではありません。それはデジタル資産業界全体と米国におけるその将来に関するものです。

米国最大の仮想通貨取引所の一つであるコインベース社の代表者は、証券取引委員会との法廷闘争を激化させている。この争いは、イーサリアムのイーサ(ETH)やその他のデジタルトークンを違法証券に分類すべきかどうかに関する内部審議を明らかにする可能性のある文書の開示をSECが拒否したことに起因する。

Coinbase は、情報公開法を使用して証券取引委員会 (SEC) との通信を処理するために History Associates Inc. を委託しました。 SECは当初、文書が進行中の調査に関連しているとして、彼らの要請を拒否した。しかし、ヒストリー・アソシエイツはこの否認に対して法的措置を講じ、現在、SECに要求された情報の公開を強制することを目的として、コロンビア特別区連邦地方裁判所に訴訟を起こす準備を進めている。最近、SEC は、最初の拒否の理由がもはや当てはまらない可能性があることをほのめかしました。

「合理的な代替手段がないため、ヒストリー・アソシエイツは部分的な要約を求めて動くつもりだ」

月曜日に行われた裁判所への提出文書の中で、同社は提出された詳細に概要が示されているように、SECが提供した文書に関して裁判所の決定を求める意向を述べた。

SECの代表者はCoinDeskに対し、公式文書にすでに記載されている内容を超える追加のコメントは提供しないと伝えた。

Coinbase の最高法務責任者である Paul Grewal が X に関する投稿で述べたように、約 1 年前、当社は ETH 2.0 やその他の謎に関する情報公開法 (FOIA) 要求を提出しました。彼は、機関内部のコミュニケーションは誰でもアクセスできるべきだと主張しました。 SECだけではありません。その後、私たちはプロセスを迅速化するために訴訟を起こしましたが、進展する代わりに、まったく異なる一連の遅延理由を受け取りました。

Coinbase は証券取引委員会 (SEC) と広範な法廷闘争を行っています。これには、同社が違法な証券事業を運営していたとするSECによる執行措置に異議を唱えることや、仮想通貨に特化した規制を制定するようSECに請願することが含まれる。もう一つの争点は、仮想通貨に対するSECの見解に関する内部コミュニケーションを公開すべきかどうかだ。これらの法的紛争が議会の行動によって迅速に解決されない場合、将来米国内でデジタル資産セクターがどのように運営されるかの前例となる可能性があります。

2024-10-15 22:23