金融セクターとブロックチェーン技術に豊富な経験を持つベテラン研究者として、私はリップルと SEC の間で進行中のこの物語に興味をそそられています。私は控訴手続きの専門家ではありませんが、この異常な事態の展開に気付かずにはいられません。
リップル社の最高技術責任者であるデビッド・シュワルツ氏は、SECとサンフランシスコのブロックチェーン企業リップルの間で続いている紛争について自身の考えを語った。この議論は、規制当局が控訴期限を守れなかったと報じられたときに始まり、大きな論争を巻き起こし、多くのXRP支持者が状況を読み解く中で次に何が起こるのか困惑したままになった。
控訴手続きに詳しくないシュワルツ氏によって、SECは昨日の正午までに第二巡回区控訴裁判所に控訴を提出しなければならなかったことが確認された。一方、同社の主要幹部は、SECが故意に期限を過ぎたわけではなく、法務チームはそのような上訴を管理する規則をよく知っていたとの見解で一致した。
シュワルツ氏によると、規制当局が控訴を打ち切るために意図的に提出期限を無視した可能性が高いという。しかし、彼はこの行動が非常に珍しく、奇妙であると感じています。
私もそう思います。彼らが控訴を終了するために提出期限を意図的に超過した可能性はありませんが、それは本当に奇妙な行動のように思えます。
— David “JoelKatz” Schwartz (@JoelKatz) 2024 年 10 月 17 日
アナリストとして、私はフォックス・ビジネスのジャーナリスト、エレノア・テレットから、SECの上告の実際の日付は早ければ明日、10月18日になる可能性があることを知りました。
誰も知らないようだ
この発見は、10月2日にSECによって提出されたが、10月4日まで正式に記録されなかった、「ドケット作成」とラベル付けされた提出通知が第2巡回区で目撃された後に発生した。異議申し立てフォームは、この特定の日付から 2 週間以内に記入して返送する必要があることに注意してください。
注目すべきは、サンフランシスコを拠点とする元SEC理事のマーク・フェイゲル氏が、規制当局が誤りを犯した可能性があると示唆したことだ。これは、参照された通知は、この文脈では厳格に見えるフォーム C ではなく、特定の事項を承認する際に 14 日間の期限を回避できる裁判所の能力に関するものであるためです。
潜在的な誤りに関係なく、これは SEC が訴訟を放棄することを意味するものではないことを明確にすることが重要です。また、フォーム C に詳述されている最終的な上訴の根拠も、私たちには分からないわけではありません。
— Marc Fagel (@Marc_Fagel) 2024 年 10 月 17 日
「ということは、もしかしたらSECが失敗をしたのかもしれない。もしそうなったなら、私はぜひ内部の議論の証人になりたい…でも、誰も知らないようだ?」とベテラン専門家は述べた。
- JPY KRW 予想・見通し・の予想
- ティファニーがシーズン7でFBIを辞めた理由は次のとおりです
- 911ローンスターでグレースに何が起きたのか?シーズン5終了の恐怖の説明
- USD JPY 予想・見通し・の予想
- 「フロム」シーズン3の最終回でジル・グリーンに敬意を表
- SWAT: クリスがショーを降板した理由は次のとおりです
- キャシー・ベイツ主演の「マトロック」がCBSでシーズン2に更新される
- 『アウターバンクス』シーズン5ではJJの衝撃的な降板を受けてさらに悪党どもが殺されるのか？
- スコット・フォレスター氏のFBIからの「困難な」出発：国際的に解説
- BTC 予想・見通し・の予想. BTC 暗号通貨
2024-10-17 13:13