活動家団体、「操作的」クジラのせいでカルシの選挙市場を閉鎖すべきだと主張

それにもかかわらず、より厳格な金融規制を推進する団体であるベター・マーケッツは、ポリマーケットの活動を主要な懸念事項として指摘し続けており、カルシのトレーダーが政治的賭けをすることを許可することに反対する論拠として利用している。

水曜日に提出された39ページの法的文書の中で、ベター・マーケッツは同盟者として、カルシに敗訴した訴訟に対する商品先物取引委員会の上訴を支持した。この概要では、ドナルド・トランプ氏の大統領当選に総額数千万ドルという高額な賭けをした複数のポリマーケットアカウントに関する最近のニュースについて触れた。 （ポリマーケットは今週ニューヨーク・タイムズに対し、これらのアカウントはすべて一人のフランス人によって管理されていることを認めた。）

より簡単に言うと、ベター・マーケッツは、ポリマーケット・クジラとして知られる大規模トレーダーが市場を揺さぶったり、市場の勢いがトランプに有利であるという幻想を作り出したりしようとしている可能性があることを示唆している。これは選挙結果に影響を与える可能性があり、あるいはトランプ氏が敗北した場合に結果に異議を唱える根拠を提供する可能性がある。

取引に選挙の操作や市場の不正操作が含まれる場合、実際の選挙の要因から切り離されて、契約価格が歪められる可能性があります。この歪みは不当なボラティリティをもたらし、自らの予測に基づいて投資を行ってきた小規模個人投資家に損害を与える可能性があります。ベター・マーケッツは、カルシに選挙市場の提供を許可した下級裁判所の判決を米国控訴裁判所が再考するよう提案した。

同団体は、選挙結果に対する賭けを許可することは、選挙の誠実さを損なう可能性があり、多くの投資家を危険にさらし、商品先物取引委員会に選挙の監視という不当な任務を課すことになる可能性があると述べ、政治予測市場に対する典型的な懸念を反映している。

一方、予測市場への経験豊富な参加者であり、政治予測連合の理事でもあるフィリップ・ピドット氏は、フランスのトレーダーが政治的理由でこうした賭けをしていることはほぼ不可能だと述べた。

自身のブログ「スーパーモデル」でクジラの行動を注意深く監視しているピドット氏は、分析の中で、クジラの意図は利益を得ることを目的としているようだと述べた。同氏はCoinDeskに対し、もし目的が価格操作であれば、フランス人は別のアプローチをとっていただろうと説明した。

戦略的な指値注文を使用して複数の口座を管理するよりも、戦略を立てずに継続的に投資し、徐々に有利な価格で購入できるようにする方が良いでしょう。同氏によれば、このアプローチは価格インフレを最適化することになるという。

ポリマーケットはタイムズ紙に、このトレーダーが「選挙に関して見解に基づいた方向性のあるスタンスを確立している」と伝え、意図的な市場操作の兆候は発見されなかったと伝えた。

ポリマーケットは今年、数十億ドル規模の政治賭博を扱ってきたが、カルシ氏は裁判所の判決により選挙関連の契約を停止していた管理保留が解除される今月まで参加できなかった。

木曜日の午後、ニューヨークではポリマーケットとカルシの両社がトランプ氏が有力な勝者であると予想した。ポリマーケットは彼に62.5%の確率を与え、取引高はなんと21億ドルでしたが、カルシは彼の可能性を59%、6,000万ドルをプレイしているとしました。 PredictIt もこの流れに加わり、トランプ氏の確率が 58% (約 1,000 万ドルに相当) であることを示し、Manifold Markets はこれらの確率を「プレイマネー」で反映しました。