SECが取引所で取引されている製品でステーキングを許可する必要がある理由

ああ、米国とその愛情のある関係との関係。あまりにも長い間、私たちはグローバルな暗号パーティーで厄介な子供でした。そして今、トランプ政権からわずか30日後、ステーキングは突然、最新のティクトクのトレンドのような議会の公聴会で言及されたボールのベルです。誰が知っていましたか？

昨年9月、最初のスポットエーテルETFが承認されたとき、幼児が最初の一歩を踏み出すのを見るようなものでした。確かに、それは2番目に大きい暗号通貨の飛躍でしたが、待ってください！目立つ省略があります。これらの資産を賭ける能力です。車を買って、車輪がないことに気付くようなものです。

シンシア・ラミスやキルステン・ギリブランドなどを含む、上院議員の真のアベンジャーズチームである議員の超党派グループに参加してください。彼らは、ETPSでのステーキングに関するSECの時代遅れの姿勢に挑戦するという使命にあります。それは、ブロッコリーが実際に彼らにとって良いことだと頑固な子供に納得させようとしている親のグループを見ているようなものです。

SECのステーキングに関する禁止は、存在の証明ネットワークがどのように機能するかについての誤解に基づいています。ステーキングは単なる派手な投資製品ではありません。ネットワークセキュリティのバックボーンです。トークンホルダーが資産を賭けるとき、彼らはただきれいに座っているわけではありません。彼らは、オペレーション全体をスムーズに実行し続けるのに役立ちます。それはパーティーで指定されたドライバーであるようなものです。

国際的な競争力

一方、米国は親指をいじるのに忙しい間、他の国は最新のファッショントレンドのように馬鹿げていることを受け入れています。スイス、カナダ、ドイツ、オーストラリアはすべて、ネットワークセキュリティにとってステーキングが重要であることを認識しています。先月、英国は、暗号資産のステーキングが集団投資スキームとしてカウントされないという法定手段を発行しました。彼らが「ねえ、私たちはそれを手に入れました！」と言っているようです米国はまだ靴を縛る方法を見つけようとしています。

誰も彼らのエーテルをステーキングしていない場合、何を推測しますか？ ETPのすべての資産は危険にさらされています。したがって、SECは、他の国で開催された場合にのみ投資が安全である立場にアメリカの投資家を効果的に置いています。「サンドボックスでプレイすることはできませんが、他の子供たちが楽しんでいるのを見てください」と言っているようなものです。 ️

この見当違いの規制は、倫理に影響するだけではありません。また、SolanaやPolkadotなどの他のネットワークの将来のETPに影響を与える可能性があります。デジタル資産セクターが成長するにつれて、この規制の失態が深まる可能性もあります。それは、スローモーション列車の難破船を見るようなもので、私たちは皆、そこに立って、ポップコーンを手にしています。

この規制を間違えることは、アメリカの投資家と経済にとって損失です。彼らは、食事（あくび）なしで国内製品を受け入れるか、オフショアの代替品を探すことができます。これは、水浸しのサンドイッチと5つ星の食事を選択するようなものです。ステーキングなしで、Ether ETPホルダーはゆっくりとネットワークでグリップを失います。お気に入りのテレビ番組がキャンセルされるのを見るようなものです。

この経済的現実により、米国の製品は投資家にとって魅力的ではありません。皮肉なことに、この結果は、投資家を保護するというSECの使命と矛盾しているようであり、おそらく同じ安全ネットを持っていない他の管轄区域の投資手段に彼らを押し進めるでしょう。それは、ライフジャケットなしでサメが浸した水で泳ぐように言われるようなものです。

精通したバリデーターによって管理される場合、ステーキングの技術的リスクは最小限です。悪名高い「スラッシングリスク」は、染色されたエーテルのわずか0.001％に影響を与えました。したがって、SECの慎重なアプローチは、ディナーパーティーに危険物のスーツを着ているようなものです。 ️

何が危機にatしているのか

SECが議会に対応するのを待つと、アメリカの投資家は急いでいます。今後の道には、適切な監視を確保しながら、ネットワークセキュリティのための技術的な必要性である、それが何であるかをステーキングすることを認識するバランスの取れたアプローチが必要です。ヘリコプターの親であることと子供に乗ることとの間の適切なバランスを見つけようとするようなものです

2025-02-21 21:30