数十年にわたるキャリアを持つ映画製作者として、映画を制作することは確かに挑戦的な取り組みであることに心から同意します。しかし、私にとって、それは負担というよりも、私のビジョン、つまり私が心から受け入れる期待と要件を実現する機会です。時には失敗することもありますが、そのときは次のプロジェクトへの教訓となります。
20年以上経った今日に至るまで、最初のコンセプトは衝撃的で奇妙、そして驚くほど知的なものであり続けています。ニューヨーク市の古いオフィスタワーの 7 階 1/2 階に、シンプルなファイルキャビネットの後ろに隠れてひっそりと佇むコンパクトな入り口は、不思議なことに俳優ジョン マルコヴィッチの心の中に連れて行ってくれます。
私の意見では、オスカー賞に2度ノミネートされ、舞台と映画で多彩なレパートリーを持つ尊敬される俳優、ジョン・マルコヴィッチをキャスティングするという映画製作者の決断は、予想外であり、素晴らしいものであったと思う。マルコヴィッチは、観客には認識されているものの、時々正確に特定するのに苦労するような俳優です。
ジョン・マルコヴィッチの映画は、単なる遊び心のある逆転劇ではありません。それよりもずっと奥深いものです。この映画は想像力豊かな演出によって超現実的なものを日常的なものに変え、日常生活を非日常的なものに見せます。それはユーモラスですが、同時に重度の悲しみを伴い、感情的な絆への憧れと、人々はしばしば自分自身さえも謎に満ちているという感情を表現しています。この映画は名声のつかの間の輝きについてではなく、むしろ自己探求と個人のアイデンティティを掘り下げています。
「ゲット・ア・ライフ」や「ダナ・カーヴィー・ショー」などのテレビコメディを手がけたことで知られる脚本家のチャーリー・カウフマンが、映画「ビーイング・ジョン・マルコヴィッチ」で初めて映画脚本を書いた。一方、ミュージックビデオや広告での仕事で知られるスパイク・ジョーンズ監督も、『マルコヴィッチ』で長編映画のキャリアをスタートさせた。
キャストには、ポータルを発見する運の悪い人形遣い役にジョン・キューザック、忍耐強いが不満を持つガールフレンド役にキャメロン・ディアス、状況を利用しようとする皮肉な同僚役にキャサリン・キーナーが含まれている。オーソン・ビーン、メアリー・ケイ・プレイス、チャーリー・シーンはいずれも脇役を務めています。ブラッド・ピット、ショーン・ペン、ウィノナ・ライダーが短いカメオ出演を果たしている。デヴィッド・フィンチャー監督はロサンゼルス・タイムズの国民芸術編集者としてノンクレジットで出演している。そしてもちろん、ジョン・マルコヴィッチがジョン・マルコヴィッチの役を演じます。
この映画はアカデミー賞でスパイク・ジョーンズが監督賞、チャーリー・カウフマンがオリジナル脚本賞、キーナーが助演女優賞の3部門にノミネートされた。それ以来、カウフマンは『エターナル・サンシャイン・オブ・スポットレス・マインド』の脚本でオスカーを獲得し、監督としての地位を確立した。ジョーンズは商業プロジェクトを進めながら、3本の長編映画とドキュメンタリー「ビースティ・ボーイズ・ストーリー」も監督した。興味深いことに、ジョーンズ自身も2013年の映画「Her」の脚本でオスカー賞を受賞した。
2012年に発売されたこの映画のクライテリオン・コレクションに関する特集の1つで、ジョーンズは「チャーリーと私はマルコヴィッチを、映画だけでなくその後のすべてを可能にした男だと考えている。…彼は持っていなかった」と述べた。この映画に出演することは、彼にとってほとんど不合理なことでした。
映画の公開記念日を祝うために、私はジョーンズ、カウフマン、マルコヴィッチに連絡を取り、この重要な作品についての思い出を共有してもらいました。しかし、ジョーンズは代理人を通じてコメントしないことを選択した。残念ながら、カウフマン氏の代理人は返答しなかった。ジョージ・バーナード・ショーの「アームズ・アンド・ザ・マン」の舞台制作のためブルガリアにいたにもかかわらず、マルコヴィッチは映画についてZoomで会話するために時間を割いた。
あなたは長い間、映画のタイトルに自分の名前を入れるということは、誰よりも自分がこの映画に深く関わっていることを意味すると言っていました。 25年の時を経て、その予言は的中したようだ。
この概念は非常に珍しいものであり、私はそれが別の領域にあることを知っていました。予想通り、まさにその通りになりました。最初に脚本を読んだとき、私はこの作品を誰かに監督してもらいたいという強い思いを感じました。しかし、チャーリー・カウフマンはこの感情を共有しませんでした。その結果、数年間、それは実現されないままでした。前述したように、人生やキャリアにおいては滅多に訪れないロサンゼルスにいると、人々は私になぜこのプロジェクトやあの映画に参加しないのかと尋ねました。まるでそれが私の責任であるかのように、レストランでも平気でその話を持ち出しました。まさか実際に生産されることになるとは思いもしませんでした。
私が脚本を読んでから数年後、フランシス・フォード・コッポラから、パリでスパイク・ジョーンズという名の仲間に会いたいと連絡がありました。私はその会議に同意し、その後スパイクからプロジェクトに参加するように誘われました。これは私がこれまで正式に受け取ったことがなかったオファーであり、私は予約をしていました。しかし、ジョニー・デップ（キューザック）とキャメロン・ディアス（キーナー）が参加してくれたので、製作を続行することにしました。
最初にキャラクターの方向性と性格の両方を変更しようと決めたとき、特に注目したのは何ですか?
映画愛好家として、この脚本の興味をそそられたのは主にタイトルやコンセプトによるものではありませんでした。一見忘れられそうな名前を考えると、新鮮で珍しく、メタ的で、皮肉なことに忘れられない作品です。しかし、本当に私を魅了したのは、チャーリーが命を吹き込む豊かな世界でした。個人的には、個人的な関連性という点では、それとの直接的なつながりは見つかりませんでした。このテーマについての考察は、後にも先にも私が深く掘り下げたものではありませんでしたが、チャーリーの説得力のある文章に最初は引き込まれました。
チャーリーもスパイクも、それがあなたであることについて同じように断固としていたのでしょうか？ 「どうして私だったんだろう？」と思ったことはありませんか？その代わり？
言い換える方法の 1 つは次のとおりです。他に理由がないとすれば、それは私が自分自身や人々が私をどのように思っているかに特に興味がないからです。チャーリーはかつてとても面白いことを言いました。それが彼が私に言った最初の言葉でした。私たちはスパイクと一緒に朝食をとり、前に進むことに同意したようでした。取引は決まり、その後のすべてが決まりました。チャーリーは朝食中は黙っていましたが、帰り際にこう言いました。「私があなたのファンであることを知っておいてほしいのです。」私は「その必要はありません。台本はもう読みました、ありがとう」と答えました。そして、本質的にはそれで終わりだった。
当初、私は俳優としてある程度の注目を集めていたにもかかわらず、普段は平静を保っていたため、自分の行動が限界を押し広げているのではないかと感じていました。私は、ブルガリアで演劇に出演したり監督したりするなど、邪魔されることなくさまざまなプロジェクトを進めるこの自由を満喫しました。この自由を私はとても大切にしていました。しかし、私の行動が私に対する世間の見方を変える可能性があるため、状況が変わるのではないかと心配していました。今思うと認識が変わったようですが、当時の私はこれは危険な行為だと考えていました。脚本の素晴らしさとスパイクの卓越した演出を信じていたにもかかわらず、事態がうまくいかない可能性があったため、これは疑わしい決定だと思いました。
この映画に向けてどのような準備をしましたか?また、他の役と比較してジョン マルコヴィッチの役をどのように扱いましたか?何かアプローチが違っていましたか？
興味深い質問ですね。問題は、チャーリーが作成した世界が非常に特殊であるため、検索するものはそれほど多くなかったということです。ある日、私が何かをしたとき、スパイク・ジョーンズが「ジョン・マルコビッチならそんなことはしないだろう」と言ったときのことを覚えています。それで私はちょっと笑いましたが、こう言いました。彼ならどうやってやるでしょうか？」そして、私がすることはすべて私ではないので、実際にはそれについてあまり考えていませんでした。しかし、ジョン・マルコヴィッチも私ではありません。それ以上であろうと、それ以下であろうと、私は私ではありません。したがって、もし誰かが「それはジョン・マルコヴィッチのやり方ではない」と言うなら、おそらく彼らは私よりもよく知っているでしょう。
「絶望と絶望のダンス」と題された興味深いシーンについてお話したいと思います。このシーケンスでは、あなたはジョン・マルコヴィッチを演じていますが、あなたの中でジョン・キューザックは本質的にジョン・マルコヴィッチをコントロールしているキャラクターを演じています。パフォーマンス中に物理的な観点からこのユニークな側面にどのように取り組んだかについて詳しく教えていただけますか?
このプロジェクトの準備では、振付師と一緒に大規模なリハーサルを行いましたが、それは非常に複雑でした。当時はあまり考えていませんでした。その代わりに、私はスパイクの指導を信頼しました。私は数多くの映画に携わり、1 本を監督し、場合によっては非公式にいくつかの脚本を書きながら数本の映画を監督した経験から、映画監督が非常に挑戦的な仕事であることを理解しています。取締役にとっては大きな負担となりますが、私はその指示に従うことに満足しています。私の役割は、彼らが何かに対するビジョンを発見し、維持し、伝えることを支援することだと信じています。俳優としてのキャリアを始めて以来、私は映画に出演することを、誰かの夢の中のキャラクターであると考えてきました。それは「ジョン・マルコヴィッチになること」と呼ばれるかもしれませんが、それは私だけの夢ではありません。それはチャーリー、スパイク、そして関係者全員のものです。このユニークで稀有な役に対する私のアプローチは、他の映画の役と似ていますが、特別で例外的な性質を持っているという点がさらに特徴的です。
初めての映画プロジェクト中、新人のスパイクとチャーリーに対するあなたの優しさは、信じられないほど無私のものでしたか？あなたは自分の評判、アイデンティティ、名声など、すべてを惜しみなく与えているかのように見えました。このように捉えましたか？
はっきり言っておきますが、私はこの映画が格別だとは思いませんでした、単なる別の映画でした。しかし、スパイクには私の注意を引く何か面白いものがありました。私は彼が面白いと思いました。ほら、私たちが初めて会ったとき、パリのレストラン、正確にはホテルのレストランで1時間ほどおしゃべりしました。 1時間後、「すみません、あなたはアメリカ人ですか？」と聞かなければなりませんでした。彼のサーフィンに影響を受けた方言は私にはまったく理解できなかったので、彼はチェコ人だと思いました。私にはそれが外国語のように思えました。正直に言うと、この脚本は本当にユニークな、本物の声を表現していると完全に確信していました。そして、スパイクが素晴らしいキャストを集めてくれると確信していました。私は彼のビジョンとユーモアを信じていました。基本的にそれが私の仕事のやり方です。
ヴォルフガング・ペーターゼン、ラウル・ルイス、スピルバーグ、シュレンドルフなど、誰と関係があるとしても、この課題は依然として困難です。本来、あなたの役割はそのビジョンの実現に向けて努力することです。私にとって、これは負担ではありません。それは期待であり、必然です。時々、この基準を満たせない場合、私の考えでは、それは私の側の欠陥です。
この映画に対するあなたの考えや、この映画に取り組むという最初の選択に長年の変化はありましたか?
もっと簡単に言うと、この映画を観て（ヴェネツィア映画祭で一度観ただけですが）、チャーリー・シーンが私の友達だと知ったとき、15分ほどずっと笑い続けました。そして、私がレズビアンの魔女のグループと関わることになったと彼に伝えると、彼は何気なく「彼らとの関係が終わったら、彼らの番号を教えて」と、チャーリー・シーンにしかできない言い方をした。彼はまさにそういう男だ。その瞬間、「まあ、予想通りだ」と思いました。
クライテリオン・コレクションのディスクの特集に、「この映画は主にセレブや私自身に焦点を当てているわけではない」とコメントするインタビューがあります。それで、あなたの観点から、この映画は本質的に何についてのものですか？
この思い出を振り返って、チャーリー、スパイク、ビンス・ランデー、そしておそらくジョニー・キューザックと映画の結末に対する不満について会話しました。この議論をきっかけに、私はまだ仕事の中で使っていなかった「あなたが信じているものはあなたのものではない」という言葉について考えるようになりました。私はこの感情が映画「Being John Malkovich」に非常に共感でき、ぴったりだと思います。この映画は私と関係があるにもかかわらず、どちらかというとチャーリーとスパイクに属するものです。それが誰かのものであれば、それは本当にその人のものです。
別の視点から見ると、それは人生と芸術のはかない性質に関するものです。あなたの作品が共有されると、賞賛、嫌悪、無関心などの反応に関係なく、視聴者の体験の一部になります。それらはもはやあなただけのものではなく、それらに出会った人々の心の中で独自の生命を帯びています。この感情は、私の映画、あなたの作品、そして私たちの個人的なアイデンティティにも当てはまります。
気づけば、さまざまな作業に多大な労力を費やしています。認知や評価を得た人もいれば、そうでなかった人もいます。しかし、私がやったことは完全に私のものではないようです。それらは、それらを観察し、評価する人々のものです。私にとって、仕事そのものが重要なのです。自分の人生をかけてこのようなことができるのは光栄であり喜びですが、結局のところ、それは私のものではなく、この作品に参加する観客のものです。私のやっていることを気にしない人や評価しない人がいるとしても、それは私にとってはまったく問題ありません。私は物事をそのように見ています。
- JPY KRW 予想・見通し・の予想
- BTC 予想・見通し・の予想. BTC 暗号通貨
- BTC JPY 予想・見通し・の予想. BTC 暗号通貨
- USD JPY 予想・見通し・の予想
- GBP JPY 予想・見通し・の予想
- TOMI 予想・見通し・の予想. TOMI 暗号通貨
- ETH 予想・見通し・の予想. ETH 暗号通貨
- CNY JPY 予想・見通し・の予想
- GBP USD 予想・見通し・の予想
- USD VND 予想・見通し・の予想
2024-10-29 13:32